Марзан - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 6679 по 6670
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «овраг» (Марзан)
А вот эту вещицу анализировать не захотелось) Она хороша именно цельностью своей, к чему пытаться её разлагать на фрагменты)
Понравилась)
Ааабэлла 16.04.2024 16:28 • Заявить о нарушении
А вот эту вещицу анализировать не захотелось) Она хороша именно цельностью своей, к чему пытаться её разлагать на фрагменты)
Понравилась)
Ааабэлла 16.04.2024 16:28 • Заявить о нарушении
Вымысел проще сделать цельным, чем реальность, это и выручает )) Спасибо, Александр!
Марзан 17.04.2024 01:56 Заявить о нарушении
Марзан 17.04.2024 01:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «сосиска в тесте» (Марзан)
Идентификация себя со своей ролью лишает индивидуальности (если она была). Подозреваю, что ассоциирующие себя со своим занятием и не более того - особой индивидуальности не имеют. Конечно, каждый из нас играет множество ролей в жизни: влюблённого, мужа, сына, зятя, подчинённого, начальника и т.д. поэтому в реальности не сводится к чему-то одному, но в рассказе подразумевается именно полное слияние со своей ролью и нивелирование во всём прочем, чего ни у кого не происходит полностью.
Для чего же предпринят этот приём?
Люди скучны и неинтересны, если у них нет каких-либо устремлений, помимо основных жизненных функций. Недаром английские джентльмены интересовались исключительно хобби, заражавшее их смыслом жизни, проявлявшее индивидуальность, позволявшее находить "сомышленников".
Экзистенциализм, как учение, постулировал: "Существование предшествует сущности", что подразумевает, что якобы изначально человек - tabula rasa - чистая доска, на которой окружающее пишет свои письмена. Но экзистенциализм почему-то на этом не останавливается, заявляя, что сущность человек выбирает себе сам, обладая свободой выбора (за что наших пращуров некогда и выгнали из Рая). Откуда эта сущность тогда берётся учение не объясняет.
На деле, 2/3 нашей сущности идёт от генетики и лишь 1/3 от среды. Нетрудно понять отсюда, что должно превалировать.
Но к чему я это?
Учитывая, что весь мир вращают 2-3, а по оптимистическим подсчётам 5% от человечества, что остаётся прочим? Таскать свою "сосиску"?)
Но если серьёзно, то на своём жизненном пути встретил немало неинтересных людей, хотя каждый из них был неинтересен по-своему. И что могу сказать с уверенностью, как человек, сменивший немало работ в разных областях, я никогда не идентифицировал себя этой деятельностью, которой был занят в данное время. Даже когда был очень успешен (а такое было и деньги шли). Я понимал, что не это для меня главное, просто придумывая себе стимулы, воспринимая это как игру, да нелёгкую, всерьёз, на результат, но всё же... А остальные, как мне казалось по крайней мере, именно отождествляли себя с профессией, как видимо, и с остальными ролями в определённый момент. Как понимаю, герой и героиня намеренно примитивизированы, окарикатурены, чтобы подчеркнуть, выпятить ужас сводимости человека к обычному винтику в огромной машине бизнеса, например.
С уважением, Александр
Ааабэлла 15.04.2024 13:28 • Заявить о нарушении
Идентификация себя со своей ролью лишает индивидуальности (если она была). Подозреваю, что ассоциирующие себя со своим занятием и не более того - особой индивидуальности не имеют. Конечно, каждый из нас играет множество ролей в жизни: влюблённого, мужа, сына, зятя, подчинённого, начальника и т.д. поэтому в реальности не сводится к чему-то одному, но в рассказе подразумевается именно полное слияние со своей ролью и нивелирование во всём прочем, чего ни у кого не происходит полностью.
Для чего же предпринят этот приём?
Люди скучны и неинтересны, если у них нет каких-либо устремлений, помимо основных жизненных функций. Недаром английские джентльмены интересовались исключительно хобби, заражавшее их смыслом жизни, проявлявшее индивидуальность, позволявшее находить "сомышленников".
Экзистенциализм, как учение, постулировал: "Существование предшествует сущности", что подразумевает, что якобы изначально человек - tabula rasa - чистая доска, на которой окружающее пишет свои письмена. Но экзистенциализм почему-то на этом не останавливается, заявляя, что сущность человек выбирает себе сам, обладая свободой выбора (за что наших пращуров некогда и выгнали из Рая). Откуда эта сущность тогда берётся учение не объясняет.
На деле, 2/3 нашей сущности идёт от генетики и лишь 1/3 от среды. Нетрудно понять отсюда, что должно превалировать.
Но к чему я это?
Учитывая, что весь мир вращают 2-3, а по оптимистическим подсчётам 5% от человечества, что остаётся прочим? Таскать свою "сосиску"?)
Но если серьёзно, то на своём жизненном пути встретил немало неинтересных людей, хотя каждый из них был неинтересен по-своему. И что могу сказать с уверенностью, как человек, сменивший немало работ в разных областях, я никогда не идентифицировал себя этой деятельностью, которой был занят в данное время. Даже когда был очень успешен (а такое было и деньги шли). Я понимал, что не это для меня главное, просто придумывая себе стимулы, воспринимая это как игру, да нелёгкую, всерьёз, на результат, но всё же... А остальные, как мне казалось по крайней мере, именно отождествляли себя с профессией, как видимо, и с остальными ролями в определённый момент. Как понимаю, герой и героиня намеренно примитивизированы, окарикатурены, чтобы подчеркнуть, выпятить ужас сводимости человека к обычному винтику в огромной машине бизнеса, например.
С уважением, Александр
Ааабэлла 15.04.2024 13:28 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр, рад, что заглянули и отозвались,учитывая ваш багаж знаний и острый ум. Может быть не сумею ответить полностью, попытаюсь просто подсветить то, что сам сумел понять из того, что сам же и написал. Герой видит людей в образе кулинарных полуфабрикатов, сам себя по этому принципу он воспринимает сосиской в тесте. Он и его фанера с рекламой сосиски в тесте становится общим целым, когда одно без другого не существует. Герой существует не как человек, а как часть целого и это уже не роль, а патология. Но понимает это герой только тогда, когда в кульминационный момент объяснения в любви, он не чувствует привычной опоры, словно он уполовинен и не является полноценным самим собой. Если бы он появился перед любимой женщиной со своими фанерными "костылями", вероятно он бы устоял, но тут он был повержен и бежал. И все стало на свои места, он ходит по улицам, она видна в витрине и у него остаётся драгоценная надежда, что когда-нибудь он с ней объяснится, но все это просто бесконечность воскового цилиндра фонографа. Они не будут счастливы, если объединятся, он не сможет лечь в брачную постель без своей фанеры. Он калека, хотя у него целы и руки и ноги. И парадокс в том, что никто калекой его не воспринимает. И сам он себя не воспринимает, просто он для себя сосиска в тесте, она - оливковое масло, прохожие - равиоли с сыром и шпинатом. Так он воспринимает мир, и что ему делать? Выход тут один - это вычеркнуть неудачный опыт и погрузиться в привычное любование жизнью на расстоянии. Что он и делает.
Насчет экзистенциализма, то мне интересны и Камю и Хайдеггер, но мне кажется что смерть не является условием прихода сущности человека, потому что для меня сущность любого человека является непознаваемой. Очень просто ошибиться сказав, что это человек был весельчаком или умницей или личностью или еще кем бы то ни было. Да, мы с определенной долей сомнения можем думать о людях так, как нам хочется, но настаивать на этом я бы не стал ни при жизни человека, ни после его смерти, то есть никогда.
Ближе всех к пониманию человеческой сути стоял Маркс с его бытием определяющим сознание, собственно, а больше ничего и не надо.
Спасибо за интересные мысли.
С уважением,
Марзан 15.04.2024 23:59 Заявить о нарушении
Насчет экзистенциализма, то мне интересны и Камю и Хайдеггер, но мне кажется что смерть не является условием прихода сущности человека, потому что для меня сущность любого человека является непознаваемой. Очень просто ошибиться сказав, что это человек был весельчаком или умницей или личностью или еще кем бы то ни было. Да, мы с определенной долей сомнения можем думать о людях так, как нам хочется, но настаивать на этом я бы не стал ни при жизни человека, ни после его смерти, то есть никогда.
Ближе всех к пониманию человеческой сути стоял Маркс с его бытием определяющим сознание, собственно, а больше ничего и не надо.
Спасибо за интересные мысли.
С уважением,
Марзан 15.04.2024 23:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «овраг» (Марзан)
.. тонкая философская работа, как всегда, Никита.. интересно, что только от нас наверное зависит, КАКУЮ сторону (вымысел. реальность. вымышленная реальность. реальный вымысел.. и так далее) - мы выбираем..
Виктория Лета 14.04.2024 14:24 • Заявить о нарушении
.. тонкая философская работа, как всегда, Никита.. интересно, что только от нас наверное зависит, КАКУЮ сторону (вымысел. реальность. вымышленная реальность. реальный вымысел.. и так далее) - мы выбираем..
Виктория Лета 14.04.2024 14:24 • Заявить о нарушении
Спасибо, Вика, ты совершенно в точку, жизнь многослойна, не всегда отчетливы горизонты реальности и сна, самобытности и подражания, желания и неприятия, страха и влечения, все невероятно запутано, только и остается, что складывать кубики с буквами и надеяться, что смысл сложенного не рассыпется от возникшей кривизны :))
Марзан 14.04.2024 20:39 Заявить о нарушении
Марзан 14.04.2024 20:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «овраг» (Марзан)
Никита, привет! Все, что написанное тобой, и прочитано мной, восполняют мое существование, не всегда мы можем так объять необъятное! Ведь это чудо, что твой дерзкий ум и упрямая упёртость, дают нам некоторую меру восприятия реального и может быть какого-то несуществующего или напротив существующего, но мы его может быть в состоянии понять и разобрать по клеточкам, по точечкам. Вот эта фраза так о многом говорит! Ведь овраг мы иногда видим и боимся туда упасть.
«Старики упрямы и, не видя целого, они привычно дописывают недостающее.»
Спасибо тебе огромное за твоё многогранное творчество и пусть оно будет всегда с нами!
Обнимаю.
Ольга Реймова 14.04.2024 00:46 • Заявить о нарушении
Никита, привет! Все, что написанное тобой, и прочитано мной, восполняют мое существование, не всегда мы можем так объять необъятное! Ведь это чудо, что твой дерзкий ум и упрямая упёртость, дают нам некоторую меру восприятия реального и может быть какого-то несуществующего или напротив существующего, но мы его может быть в состоянии понять и разобрать по клеточкам, по точечкам. Вот эта фраза так о многом говорит! Ведь овраг мы иногда видим и боимся туда упасть.
«Старики упрямы и, не видя целого, они привычно дописывают недостающее.»
Спасибо тебе огромное за твоё многогранное творчество и пусть оно будет всегда с нами!
Обнимаю.
Ольга Реймова 14.04.2024 00:46 • Заявить о нарушении
Привет, Ольга, рад тебе очень! Жизненный опыт - это богатство, которое не приносит процентов, это как деньги, хранящиеся под матрасом. Я все знаю, все понимаю и тем не менее, не использую все эти знания и понимания в повседневности, а живу интуитивно, так же как жил в прошлом веке, никакой разницы :)) Поэтому особого толку от жизненного опыта мне не получить, кроме как наполнять им свои любительские прозаические записки. И я очень рад что какие-то изложенные мысли ты со мной разделяешь, ты очень умная и очень деликатная женщина с невероятным чувством доброты, спасибо тебе большое, всегда высоко ценил и ценю твое слово.
Спасибо от души!
Марзан 14.04.2024 20:26 Заявить о нарушении
Спасибо от души!
Марзан 14.04.2024 20:26 Заявить о нарушении
Спасибо, дорогой Никита, за добрые слова, которые хочется расцеловать:))
Ольга Реймова 14.04.2024 20:30 Заявить о нарушении
Ольга Реймова 14.04.2024 20:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «овраг» (Марзан)
Все очень правильные слова предыдущими рецензентами уже сказаны.
Не повторяя их, просто скажу, что очень понравилось. И было немножко страшно в процессе.
Леонид Кряжев 13.04.2024 05:54 • Заявить о нарушении
Все очень правильные слова предыдущими рецензентами уже сказаны.
Не повторяя их, просто скажу, что очень понравилось. И было немножко страшно в процессе.
Леонид Кряжев 13.04.2024 05:54 • Заявить о нарушении
Спасибо, Леонид, вы правы многое было сказано и я этому, конечно, рад. И рад тому, что вы добавили к сказанному свои слова, свои ощущения.
Марзан 13.04.2024 23:25 Заявить о нарушении
Марзан 13.04.2024 23:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «овраг» (Марзан)
Все так, все так...
Умирая, оказывается, человек помещает свою душу в созданный им самим виртуальный мир, где ей хорошо. Там все молоды, красивы, желанны. Он сам строит этот мир из своих воспоминаний, мгновений счастья, мечтаний, поэтому мир не может быть иным - это сущий рай!
Но если мучают угрызения совести, груз обид, зависть, ненависть и злоба... получится виртуальный ад. И прибывать душе в этом вечно.
Это не аллегория, или художественный вымысел, это научный факт.
С ув.,
Альвидас Ачюс 12.04.2024 23:07 • Заявить о нарушении
Все так, все так...
Умирая, оказывается, человек помещает свою душу в созданный им самим виртуальный мир, где ей хорошо. Там все молоды, красивы, желанны. Он сам строит этот мир из своих воспоминаний, мгновений счастья, мечтаний, поэтому мир не может быть иным - это сущий рай!
Но если мучают угрызения совести, груз обид, зависть, ненависть и злоба... получится виртуальный ад. И прибывать душе в этом вечно.
Это не аллегория, или художественный вымысел, это научный факт.
С ув.,
Альвидас Ачюс 12.04.2024 23:07 • Заявить о нарушении
Спасибо, Альвидас, ваши слова очень точно накладываются на сюжет и мне это очень по душе!
С уважением,
Марзан 13.04.2024 03:26 Заявить о нарушении
С уважением,
Марзан 13.04.2024 03:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «овраг» (Марзан)
Меня так промурашило в конце! От неожиданности.
Снежана Ежова 12.04.2024 22:26 • Заявить о нарушении
Меня так промурашило в конце! От неожиданности.
Снежана Ежова 12.04.2024 22:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «овраг» (Марзан)
0чень реалистичный пейзаж и всё - всё так живёт жизнью .
Чудинов Владимир Михайлович 12.04.2024 16:46 • Заявить о нарушении
0чень реалистичный пейзаж и всё - всё так живёт жизнью .
Чудинов Владимир Михайлович 12.04.2024 16:46 • Заявить о нарушении
Попытался передать жизнь словами и рад, если получилось, спасибо!
Марзан 12.04.2024 21:27 Заявить о нарушении
Марзан 12.04.2024 21:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «овраг» (Марзан)
Даже не хочется ничего говорить про невероятный вызов, брошенный своему оврагу. Тем более, что с каждым прочтением я буду видеть это всё немного по-другому и немного иначе осмыслять. Хочется просто смаковать детали - трактор невероятно хорош, и оранжерейные старики, жемчужина и смутьян парализованный, эхо, туман, жужелица...
И да, велюровые лопухи!
Первый раз читая, больше всего думала про трактор и тракториста, это ведь каждый из нас, а полоса — вынужденная мера.
Не устаю восхищаться вашим творчеством.
Варвара Солдатенкова 12.04.2024 10:54 • Заявить о нарушении
Даже не хочется ничего говорить про невероятный вызов, брошенный своему оврагу. Тем более, что с каждым прочтением я буду видеть это всё немного по-другому и немного иначе осмыслять. Хочется просто смаковать детали - трактор невероятно хорош, и оранжерейные старики, жемчужина и смутьян парализованный, эхо, туман, жужелица...
И да, велюровые лопухи!
Первый раз читая, больше всего думала про трактор и тракториста, это ведь каждый из нас, а полоса — вынужденная мера.
Не устаю восхищаться вашим творчеством.
Варвара Солдатенкова 12.04.2024 10:54 • Заявить о нарушении
В этой истории всё находится во взаимодействии, ничего не останавливается, всё продолжается и будет продолжаться вечно, пока существуют люди. А поскольку все вокруг нас и внутри нашего "я" движется, то возникают всё новые смыслы и ассоциации, которые на этот момент ближе по восприятию. Спасибо, Варвара, я очень рад, что история получилась.
Марзан 12.04.2024 21:25 Заявить о нарушении
Марзан 12.04.2024 21:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «овраг» (Марзан)
Привет, Никита. А я под оврагом понимаю послесмертие ( неизвестность), а сама смерть это тот самый трактор, о котором никогда не получается до конца забыть. Мне кажется, я хорошо понимаю этот рассказ, потому что здесь, около сына я именно и живу в таком доме престарелых, хоть и не буквально. Помню Камю в Постороннем назвал жизнь своей матери в доме престарелых передышкой, и я как никто понимаю это сейчас. Недавно переболела раком, и хоть вроде на данный момент обошлось, но трактор всегда неподалеку. Несмотря на это, а может благодаря этому, мне вполне удается жить в вымысле.
Надеюсь, у тебя все хорошо.
Марина Еремеева 12.04.2024 08:12 • Заявить о нарушении
Привет, Никита. А я под оврагом понимаю послесмертие ( неизвестность), а сама смерть это тот самый трактор, о котором никогда не получается до конца забыть. Мне кажется, я хорошо понимаю этот рассказ, потому что здесь, около сына я именно и живу в таком доме престарелых, хоть и не буквально. Помню Камю в Постороннем назвал жизнь своей матери в доме престарелых передышкой, и я как никто понимаю это сейчас. Недавно переболела раком, и хоть вроде на данный момент обошлось, но трактор всегда неподалеку. Несмотря на это, а может благодаря этому, мне вполне удается жить в вымысле.
Надеюсь, у тебя все хорошо.
Марина Еремеева 12.04.2024 08:12 • Заявить о нарушении
Привет, Марина!
Верно, овраг может восприниматься и забвением, тем самым послесмертием, которое до срока не пустило в себя главного героя, не смотря на все его усердные попытки и вернуло его в жизнь. Мы заполняем вымыслом свободные пространства вокруг и внутри нас, это примиряет нас с миром и самими собой. Мы моделируем существование и верим в правду, которую ждем. Мы все созданы с огромным запасом прочности, мы умеем выживать и делать счастливыми других и ничего не требуем взамен просто потому что мы сильные. Все будет хорошо пока мы этого хотим!
Спасибо, Марина, очень рад твоему отзыву.
Марзан 12.04.2024 21:19 Заявить о нарушении
Верно, овраг может восприниматься и забвением, тем самым послесмертием, которое до срока не пустило в себя главного героя, не смотря на все его усердные попытки и вернуло его в жизнь. Мы заполняем вымыслом свободные пространства вокруг и внутри нас, это примиряет нас с миром и самими собой. Мы моделируем существование и верим в правду, которую ждем. Мы все созданы с огромным запасом прочности, мы умеем выживать и делать счастливыми других и ничего не требуем взамен просто потому что мы сильные. Все будет хорошо пока мы этого хотим!
Спасибо, Марина, очень рад твоему отзыву.
Марзан 12.04.2024 21:19 Заявить о нарушении