Лев Балашов - полученные рецензии

Рецензия на «Многоэтаж. город- черная дыра чел-ва как биол вида» (Лев Балашов)

Согласен с итоговыми выводами - чёрная дыра и есть... Если добавить влияние Интернета,разрывающего связи этих людей с реальным миром, картина будет ещё мрачнее...Одно спасение: в деревню надо обратно перебираться. Герман Стерлигов прав!

Валерий Стрельцов   19.06.2018 15:21     Заявить о нарушении
Рецензия на «Плюрализм. Ошибка представления одного как многого» (Лев Балашов)

Очень интересно, Лев Евдокимович. Вы отмечаете: "Плюралистические учения также односторонни, как и монистические (...)". Значит ли это, что вы придерживаетесь дуализма? Какого философского направления Вы придерживаетесь?

Фёдор Киприянович Чернов   15.06.2018 22:41     Заявить о нарушении
Я придерживаюсь своего, балашовского, направления, изложенного в моем учебнике "Философия". Если говорить о монизме, плюрализме, дуализме и т.п., то я считаю, что это очень упрощенные, односторонние и просто даже грубые модели объяснения реальности. Моя концепция объяснения реальности - категориология (в частном случае, категориальная картина мира).

Лев Балашов   15.06.2018 23:24   Заявить о нарушении
У меня есть книга "Ошибки и перекосы категориального мышления". В ней я разобрал и разложил по полочкам многие "измы" в соответствии со своей концепцией категориологии, категориальной картины мира.

Лев Балашов   15.06.2018 23:30   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ. Студенты вузов обучаются по Вашему учебнику?

Фёдор Киприянович Чернов   16.06.2018 22:17   Заявить о нарушении
Конечно обучаются. За 14 лет издания учебника тираж его составил примерно до 10-и тыс. Кроме того, текст учебника имеется в электронном виде в интернете. Учебник давно уже живет своей жизнью, независимо от меня.

Лев Балашов   16.06.2018 22:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопрос В. В. Путину о депопуляции населения России» (Лев Балашов)

Так сказал же Путин, что будем упрощать получение гражданства русским из снг. Раз наши бабы не хотят рожать. Раньше на Руси баба рожала каждый год всю жизнь. Летом босиком ходили, а зимой в лаптях. А сейчас всё для них сделали, даже платить стали, только рожай. А они не рожают. Расслабился русский народ, облкнился и вот результат.

Валера Алматинский   07.06.2018 20:50     Заявить о нарушении
Не надо так упрощать сказанное Путиным. Проблема роста коренного населения страны - сверхсложная. Во всех странах Европы,Северной Америки и даже Японии - аналогичная проблема. Решить эту проблему можно только при полном пересмотре проблемы народонаселения и воспроизводства человека.

Лев Балашов   07.06.2018 21:00   Заявить о нарушении
Много детей рождается только в нищите и вы это прекрасно знаете.

Валера Алматинский   07.06.2018 21:05   Заявить о нарушении
Ну и что? Дети понижают материальное благополучие родителей. Но именно дети обеспечивают продолжение жизни во времени. Без них жизнь как таковая прекратилась бы через 30-50 лет. В этом противоречие жизни. Вообще противоречий жизни много. Если следовать только одной стороне жизни, то она прекратится.

Лев Балашов   07.06.2018 22:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопрос В. В. Путину о депопуляции населения России» (Лев Балашов)

Ответ от обывателя (не философа, а механика по образованию).

Во-первых, вопрос не по адресу!
Уже из заглавия вашей книжки это понятно.
"Человечеству (!!) грозит гибель от депопуляции..."
ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ! И причём тут Путин. Ответ знают философы, а лично Путин воспитал двух девочек.

Государство - это аппарат насилия сильного над слабым.
И чем чаще этот слабый будет задавать подобные инфантильные вопросы, тем больше сильный будет укреплять свою гегемонию безо всякого деторождения. Это во-вторых.

В третьих, каждой бабе - по мужику, каждому мужику - по бутылке водки.
Где-то уже встречался этот предвыборный лозунг.
Политики - слабый народ, эмоциональный. Что Вы от них хотите?
Землю - крестьянам, фабрики - рабочим?
Без проблем.
С уважением.


Виктор Попов 7   07.06.2018 15:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое мир? Мировоззренческие вопросы» (Лев Балашов)

Очень хорошее и поучительное произведение, которое вы произвели как мыслительно вели. Если не было бы дерева, навряд ли бы люди появились. Человек не имеет множественное число и в этом слове указка сущности. ЧЕЛОВЕК-лечит век, за который произошли грандиозные изменения. Свет создал человек, поняв тьму.
Грамота-это буквенное решение, прибегающее к точности. Не звук живой, а мёртвый-буква. Звук живёт, но мы его не слышим, через который идёт понимание.
Нами что-то управляет, нашим телом. Бабочка живёт сутки, а дерево тысячами лет может жить. Дерево-держи и жизнь начинает лист, с которого поняли тело Христа.
Получается он был зелёный, именно в этом слове есть "ё" и она вторая в отличие от жёлтого и чёрного. Он следовал за Богом и показал Бога в человеческом теле.
Цвет цветёт, а лист опадает. Христа поняли в здоровье, а рождён он был для вечной жизни в теле. Мир надо понимать буквально не словесно, что больше даёт понимания. Слово-это уже готовое буквенное решение, но не вы же его решили.

Нат Арт Ант   21.04.2018 14:09     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию!

Лев Балашов   21.04.2018 17:40   Заявить о нарушении
Вы правильно написали, Лев, философ не придумывает, а объясняет научные факты.
Буквы и слова не я придумала, но нашла связь. Любое слово-это ребус и бусинки-буквы. До сих, люди это не понимают, а может быть, время пришло, для того, чтобы это понять. Мысль не просто так приходит в голову, объяснить порой её нелегко, но это надо делать для себя же самого.

Нат Арт Ант   21.04.2018 17:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Будем лучше думать о людях и они на самом деле...» (Лев Балашов)

Я точно знаю, что некрасавица может чувствовать себя красивой и сногсшибательной, если ее родные и близкие таковой ее видят и об этом ей говорят. Она действительно становится такой, какой ее позиционируют с детства. Особенно отец.

Маргарита Безанри   16.04.2018 22:25     Заявить о нарушении
Спасибо за свидетельство.

Лев Балашов   16.04.2018 22:56   Заявить о нарушении
"Она действительно становится такой, какой ее позиционируют с детства". И эта действительность обязательно станет явью!!! Жаль только одно, если во всей ее жизни "она" никогда не подойдет к зеркалу...

Ионов Александр   17.04.2018 01:38   Заявить о нарушении
Ионов, ирония не уместна.

Лев Балашов   17.04.2018 08:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Коллективизм и-или индивидуализм» (Лев Балашов)

Лев привет, коллективизм и индивидуализм хороши в хорошей идеи.
Китай ухватился за идею социализма, не поняв его качества.
Социализм иными словами, солнце нарисованное циркулем, живём без эмоций как роботы, в чём японцы и китайцы преуспели. Но много брака от количества, качество не гонится за количеством, здесь помогает индивидуализм. Швейцария здесь побеждает. Швея и цари сшиваются-высокий уровень. Остаётся только Я как местоимение. Россия, думаю в настоящее время, становится на позицию между коллективизмом и индивидуализмом. Европа и Америка-одного поля ягодки, а Россия уже остепенилась в этом поле.
Не могу понять одного, зачем мы придерживаемся китайского гороскопа, в котором дракон. В сказках мы его победили и его нет в живых-он сказочный наш персонах, изживший себя. Если вместо него поставить медведя, то берлога как логика берёт верх. Китай как тай и тайну зла твоего поняли. Вот этот китайский гороскоп-копирует горе. Весь мир можно сказать, они этим поработили. Вот пожалуйста, Лев-коллективная идея-гороскоп, где я против одного персонажа-дракона. В 2012 году его сила закончилась, не просто так был объявлен конец света. Дракон давал огонь, от которого была смерть и хотя их не стало на земле, но змея играла их сущность зла. Зимой змея нам не страшна. Русский гороскоп без дракона и многое у нас изменится. Пока я одна, но мысль индивидуальна.

Нат Арт Ант   28.02.2018 18:38     Заявить о нарушении
Я не буду отвечать на все Ваши замечания. Выделю одно: "мысль индивидуальна". Вот здесь Вы показываетесь в этой своей нефилософскости - во всей "красе". Мысль чисто индивидуальной не бывает. Индивидуальное без коллективного, частное без общего, единичное без всеобщего НЕ СУЩЕСТВУЕТ! В том-то и дело, что философские вопросы, темы потому являются ФИЛОСОФСКИМИ, что они всегда рассматриваются в координатах более общих категорий. А иначе это беллетристика в худшем смысле этого слова, это бла-бла, ля-ля, это разговор ни о чем. На частном уровне, от явления к явлению можно говорить миллион вещей и все они или почти все будут ЛОЖНЫМИ.

Лев Балашов   11.03.2018 16:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как категории мышления работают-проявляют себя?» (Лев Балашов)

Спасибо за интересную, по-настоящему профессиональную статью на данную тему. Я уже, честно говоря, окончательно-было потерял надежду найти на этом портале философские труды- в подлинном понимании этого слова. С уважением. Николай.

Николай Ошустович   10.02.2018 15:33     Заявить о нарушении
Николай, ищите и обрящете... Есть, есть у нас настоящие философы! Только приходится их искать почти как граммы радия в тоннах руды. Я вот думаю издать народную библиотечку по философии в виде серии брошюр до 50-и. Многие тексты брошюр уже опубликованы здесь, на Проза.ру. Читайте!

Лев Балашов   10.02.2018 15:43   Заявить о нарушении
Мне, Лев, как раз, были бы интересны более серьёзные Ваши вещи, т.к.- давно не "народный" читатель, а сам профессионал. И сам стараюсь писать здесь отнюдь не для начинающих. Недавно опубликовал монографию- в виде комментариев к диалогу Платона: "Парменид", со ссылками на греческих неоплатоников. Так вот, думал: никто читать, мол, всё равно не станет- так хоть для себя самого всё окончательно разложу по "полочкам". И что Вы думаете?- Читают! И многие по нескольку раз перечитывают. Для таких и писать приятно. С уважением. Н.

Николай Ошустович   10.02.2018 18:03   Заявить о нарушении
Прекрасно! По себе знаю, что читатели у нас есть. За несколько лет я опубликовал свыше 300 текстов. Читателей - почти 85 тыс., а просмотров - приближается к полмиллиону. Отзывы в основном меня радуют и вдохновляют. Я даю ссылки на своих страницах в фейсбуке,ВКонтакте, в твиттере и др. И мои читатели - не столько зарегистрированные на Проза.ру, сколько с этих соц.сетей.

Лев Балашов   10.02.2018 18:21   Заявить о нарушении
Очень рад Вашим(осмелюсь прибавить- нашим)успехам. Даже не думал, что в фейсбуке можно найти интересующихся данной тематикой: как ни заходил туда- обсуждения заунывные, вполне "мирские". Что-ж, попробую. Успехов Вам, и всего самого наилучшего. Буду заглядывать. С уважением. Николай.

Николай Ошустович   10.02.2018 18:53   Заявить о нарушении
В фейсбуке у меня много "друзей" - коллег и интересующихся философией. Найдите меня и предложите "дружбу". А с твиттером такой эффект. Как только помещаю ссылку на твиттер, тут же с десяток новых посетителей на Проза.ру.

Лев Балашов   10.02.2018 19:11   Заявить о нарушении
Благодарю, Лев. Обязательно найду Вас в фейсбуке. И с твиттером попробую. Спасибо.

Николай Ошустович   10.02.2018 22:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое философия?» (Лев Балашов)

Со многим согласна, кроме коммуникативного мышления или так называемой синергии, которая как мозговой штурм в практике прямого действия достаточно эффективна, но в аспектах сугубо личностного рефлексивного понимания что где когда зачем и как работает только контрпродуктивно, потому что сам коммуникатив это коллективная помеха, состоящая из дымовой завесы паттернов и смысловых синонимов, которые в любом случае, рано или поздно, заведут независимое чистое мышление в тупик ивана сусанина, где оно перестаёт быть чистым и независимым и вливается в дружные ряды демократической философии, где никогда не будет места для проявления явления как сути и смысла вне оформления перцепционным орнаментом условностей.

Ева София Байрон   10.02.2018 14:42     Заявить о нарушении
Ева София, эк Вас угораздило написать такой текст!

Лев Балашов   10.02.2018 15:52   Заявить о нарушении
Ну как... Я так это вижу.

Ева София Байрон   10.02.2018 15:57   Заявить о нарушении
Я лично ничего не понял из Вашего текста.

Лев Балашов   10.02.2018 18:22   Заявить о нарушении
Коротко:
Философия искусство мысли одиночества.

Ева София Байрон   10.02.2018 18:54   Заявить о нарушении