Елена Лях - полученные рецензии

В чём же хитрость и изворотливость, когда он прямо и чётко сказал то, что сказал и говорил много раз с высоких трибун, и обосновывал неотразимо, и ратует за прекращение геноцидной бойни, и уберегает как может свою землю и народ?..
А Вы бы хотели, чтоб Беларусь воевала? Похоже, Вы не россиянин, если доводы Президента РБ Вас не убедили!

Елена Лях   21.04.2024 00:24   Заявить о нарушении

Хитрость и изворотливость в том,что предоставив РФ территорию РБ для проведения СВО и размещения ЯО (в нарушение Договора о его нераспространении) ,Лукашенко пытается выглядеть голубем мира...

Збигнев Радзинский   21.04.2024 21:40   Заявить о нарушении

Вы не знаете деталей, в которых дьявол. Поэтому судите ложно, глядя и не видя из своего "прекрасного" далека.

Елена Лях   21.04.2024 21:54   Заявить о нарушении

Можете аргументировать,какие детали остались скрытыми?

Збигнев Радзинский   21.04.2024 21:58   Заявить о нарушении

Он говорит только то, что знает.

Елена Лях   16.04.2024 00:23   Заявить о нарушении

Ивашов как раз вразумляет тех «выживших из ума», кто публично призывает руководство РФ применить яд. тактич. оружие, и показывает картину того, что будет, если Россия это сделает.
А будет то, что с целью предотвратить яд. удар противника американцы отреагируют уже на стадии, как только установят факт готовности др. стороны (условно РФ или Китая). Ивашов же сказал: «Когда становится уже фактом, что Россия готовится применить ядерное оружие».
Вы не поняли их мотив.
Потому что в январе 2003 г. произошло коренное изменение амер. военной стратегии! Они первыми отказались от применения ядерных вооружений вообще (очень дорогостоящая вещь), вышли из ПРО (1972 г.), и применять ЯО они не будут, а будут применять неядерный вариант. Для этого они свои 4 подводные лодки типа «Огайо» вывели из стратегических сил и переоборудовали в крылатые ракеты «Томагавк».
Но главная задача у них – предотвращение ядерного нападения противником, яд. войны, т.к. сами они переориентировались ввиду дороговизны ядерного проекта и бесперспективности вообще. И решать они эту задачу будут вот таким образом – упреждающим ударом. Так я поняла Ивашова.
И если раньше главной была задача нанесения уничтожающего удара противнику, то теперь задача стала с точностью до наоборот – недопущения ядерной войны.

Елена Лях   08.04.2024 01:11   Заявить о нарушении

а будут применять неядерный вариант.

Елена Лях   08.04.2024 01:16   Заявить о нарушении

Вот таким образом предотвратить ядерную войну невозможно.
Уничтожение ядерного щита ДО нанесения удара - это утопия. Метательные хотели генерала Ивашова. Который кстати успел наворовать неслабо.
Ему следует перестать постить подобный бред.
Да и вы не повторяйте за ним и им подобными эту чушь.

Чтобы уничтожить США, не нужно тысяч ракет. Достаточно трех-четырех Сарматов, и будет радиоактивный пепел. Я уж не говорю о сотнях ядерных головок на АПЛ, которые ещё нужно отыскать.

В общем, не болтайте чепухи.

Смотритель Дебаркадера   08.04.2024 05:07   Заявить о нарушении

А Вы, собственно, сами кто такой? Смотритель?)) А он генерал в теме.
Ах, да... оппонент Путина. И это, пожалуй, главный для Вас аргумент отвергать его утверждения, и даже не его лично, а целого коллектива военных спецов высокого класса.))
Так "не болтайте чушь"!

Елена Лях   09.04.2024 19:43   Заявить о нарушении

"мечтательные хотелки" уничтожить щит РФ? Да Вы мастер передёргивания, даже переиначивания инфы до наоборот. Ивашов предостерегает от развязывания большой войны! А Вам не терпится превратить США в пепел ядерным оружием! И какие там ещё тысячи ракет? речь об этих ракетах на вооружении США. Посмотрите видео и не пишите не разобравшись в информации.

Елена Лях   09.04.2024 19:50   Заявить о нарушении

Хорошо, объясню "на пальцах". И ваш Ивашов наверняка это знает.

Итак, время подлета ракет шахтного базирования Minuteman III до территории РФ составляет 30-40 мин. Такое же время подлета до территории США имеют "Воеводы" и "Тополи" (Сармат имеет время 15 мин).
РЛС дальнего обнаружения «Воронеж-ДМ» (77Я6-ДМ) работает в дециметровом диапазоне, дальность — до 6000 км по горизонту и до 8000 км по вертикали. Есть еще система спутниковая система обнаружения и оповещения.
Таким образом, пуск американских ракет будет засечен на первых 10 мин полета.

Ответный удар последует мгновенно.

Время подлета ракет авиационного и подводного базирования - 5-7 мин. Но и этого достаточно, чтобы ПВО первого круга отследила пуски и было принято решение об ответном ударе.
Как было сказано, при обоюдных ударах долетят примерно 60% ракет, остальные будут сбиты.
Но это не поможет, понятное дело.

Даже если предположить невероятное, и российские РЛС "проспят", или пропустят по халатности, и известные пусковые точки и крупные города будут поражены, сработает система "ПЕРИМЕТР" (по классификации НАТО "мертвая рука") - это автоматический пуск оставшихся МБР без участия человека.
В любом случае Америке кирдык. И они это знают хорошо,иначе бы давно начали ядерный удар.

Смотритель Дебаркадера   09.04.2024 20:10   Заявить о нарушении

«…При обоюдных ударах долетят примерно 60% ракет, остальные будут сбиты. Но это не поможет, понятное дело».
Об этом и речь! Поэтому американцы решили отказаться от применения ЯО (2003 г.), и не только, и опасаются применения его Россией, как видим, не без основания (голоса неумных депутатов ГД)!
Именно в ответ на эти участившиеся призывы применить Россией тактическое ЯО из уст людей, занимающих ответственные посты, и предостерегает Ивашов от безумного шага. Начнётся с прилетов в обе стороны, а дальше применят стратегическое - связка тактического и стратегич. оружия непосредственная, и та сторона, которая будет терпеть поражение, обязательно применит стратегическое.

То есть первый шаг любой из сторон автоматически запускает сценарий глобальной войны, ведущей к необратимым последствиям!

Американцы обеспокоены ещё и потому, что ПРО у них развернута была после 1972 г. одна – система «Нора» на севере, чтобы ловить наши межконтинентальные ракеты, которые шли через Северный полюс. Одна потому, что системы ПРО ещё дороже, чем стратегическое ЯО, а эффекта нет (это целые подземные города, системы управления…). в 1972 г. Никсон специально ездил в СССР и подписал с Брежневым договор о ПРО. Американцы снимали с себя защиту, мы тоже: гонка вооружений могла разорить и СССР, и США. При этом никто (ни в США, ни в СССР) не мог и не давал 100%-ной гарантии безопасности, что ракеты не прилетят. Так и сейчас. Вы сами сказали об этом.
То есть, повторю: первый шаг любой из сторон приведет к необратимым последствиям!
Так о чём базар, если наши заключения совпадают?!
Всего доброго и хорошего дня, Смотритель).

Елена Лях   10.04.2024 12:43   Заявить о нарушении

процитирую вас:

"Они (США. – Е.Л.) применяют этот быстрый глобальный удар не после старта наших ракет, а когда становится уже фактом, что Россия (любая противная сторона. – Е.Л.) готовится применить ядерное оружие… То есть пошёл необратимый процесс запуска. Вот они тогда упреждающе наносят удары. …"

Это и есть начало войны.
Почитайте военную доктрину. Обеих сторон.
У США записано о возможности нанести упреждающий удар первыми.
У России - только в случае опасности уничтожения России как страны.

Чувствуете разницу?

Смотритель Дебаркадера   10.04.2024 16:38   Заявить о нарушении

Значит, Украина несла «опасность уничтожения России как страны».
1. Ивашов предостерёг безумцев.
2. Потому что первое предостережение не сработало, а действительность подтвердила его правоту, даже превзойдя (!) предвидение по количеству жертв и геополитическим последствиям.

Елена Лях   10.04.2024 18:30   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв! А 2 апр. в новом ролике Л.И. уже делится не только своими заключениями о цели и заказчиках "Крокуса", но, главное, под занавес (с 52 мин. 06 сек.) - тревогой по поводу идущих натовских учений, даже стало не по себе...
http://www.youtube.com/watch?v=SCf26BG35lk



Елена Лях   03.04.2024 01:31   Заявить о нарушении

Спасибо. К счастью для нас, на данный момент у НАТО нет превосходства в вооружении над РФ, поэтому они и заинтересованы в затягивании конфликта.
Полыхнуть сейчас может скорее на Ближнем Востоке.

Николай Таурин   03.04.2024 14:54   Заявить о нарушении

И кем она заказана и чем грязна? Правдой? Или призывом к прекращению братоубийственной войны за интересы олигархов?..
Посмотрела фото - понятно: тут на другой волне, дети играют в войнушку, а призывы к миру это неинтересно.
А то, что НАТО проводит с февраля по май учение, отрабатывая будущие конкретные боевые действия, - так это тоже игры? или это далеко, вас не касается? И охват учений – западное, северо-западное направление с группировкой войск Норвегии, Швеции, Финляндии, Дании. Для чего?.. Боевая единица имеет свою задачу. Очевидно, Петербург, Калининград. А на западном направлении - Германия, Польша. Впрочем кому это говорить - косичкам с попкой и ружьями для пущего эффекта...

Елена Лях   03.04.2024 02:14   Заявить о нарушении