Марина Калюк - полученные рецензии

Рецензия на «Кайф Сен-Санса» (Марина Калюк)

Очень понравилось как написана эта история!

Сергей Богаткин   23.08.2023 02:11     Заявить о нарушении
Спасибо) Мелодия нашептала с Музой)

Марина Калюк   25.08.2023 17:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Терри Пратчетт. Шмяк!» (Марина Калюк)

Интересная заметка, хотя конечно чтение книги в оригинале и в переводе (плохом, кстати) это две большие разницы (как говорят в Одессе). Терри Пратчетт был великий мастер владения языком и языковые шутки (основанные конечно на английском) являются большой частью его книги и создают особую прелесть этих книг. В переводе вы читаете только замысел. Более того, вы заметили только часть замысла про чтение маленькому Сэму, а там столько смыслов и под-смыслов - и жизнь города и государства, и религиозные распри, и расовые конфликты, и многое-многое другое.

Соня Ляцкая   17.08.2019 03:32     Заявить о нарушении
Спасибо за добрые слова.
Сэм - это будущее и героя в частности, и мира вообще. Вот такой символ. И столь серьезное отношение к ребенку, проявляемое в регулярном чтении сказки в одно и тоже время - это символ серьезного отношения к будущему. В этом плане, на мой взгляд, все остальные смыслы имеют второстепенное значение. Если нет завтра, то сегодня теряет смысл вообще.
Уловить суть, замысел на мой взгляд важнее, чем оценить все тонкости, которые могут потеряться при переводе. С ними, конечно же, лучше, но если не уловил суть, то и тонкости уже не так важны.

Марина Калюк   17.08.2019 04:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чтение. Вред или польза?» (Марина Калюк)

Бесцельное чтение,как бродяжничество. А кто из нас не любит иногда просто побродить,погулять,пошататься где-нибудь. Лично я это делаю часто.

Саша Пчелка   05.08.2019 04:58     Заявить о нарушении
Даже у бродяжничества есть своя цель. Хотя бы сбор информации, которая однажды пригодится.

Марина Калюк   05.08.2019 05:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Отдаленные последствия. Фантастика и будущее» (Марина Калюк)

Ой, Марина, очень длинно. Мысли распыляются. собрать бы их.
2. "Ведь эффект от книги оказывается не только более длительным, но и более сильным, чем от убийства."
Вымысел. Книг этих - тысячи, и они тут же забываются, без всякого следа. Можете передать это дьяволу. Пусть пожалеет безвинного автора.
А вообще, есть иллюзия, что каждый человек, пишущий текст - это писатель.
Это не так. Сколько этих текстов, а до Чехова авторам очень далеко.

Владимир Иноземцев   10.12.2018 22:44     Заявить о нарушении
Если брать короткий срок и одного человека, то вы, возможно, и правы. Но если взять временной отрезок в тысячу лет и всех, кто книгу прочел, то будет именно так. Книга Гитлера до сих пор влияет на людей, и нет смысла его жалеть в аду. И кому нужен второй Чехов? Мне вот и первый малоинтересен. Слишком мрачный. Постарайтесь научиться различать влияние конкретного автора на человечество в целом от уровня мастерства данного автора. Это очень разные вещи. Их нельзя путать.

Марина Калюк   11.12.2018 11:33   Заявить о нарушении
"И кому нужен второй Чехов? Мне вот и первый малоинтересен. Слишком мрачный."
Скажите, почему через сто лет пьесы Чехова самые востребованные во всём мире, наравне с Шекспиром?
Мрачные, и что? Жизнь такая, и сами мы такие, как чеховские персонажи.
Ариадну, человека в футляре, Фирса. Нину Заречную, Аркадьину, Раневскую знают все.
А персонажей современных авторов никто не помнит. И новым авторам не надо страшиться о тысячелетних мучениях в аду. От них ничего не останется.

Владимир Иноземцев   11.12.2018 11:47   Заявить о нарушении
Сударь, во-первых, я писала статью про фантастику. Во-вторых в литературе ценят оригинальных авторов, а про их копии быстро забывают. Поэтому, даже если бы и появился второй Чехов, то он него сразу бы потребовали стать оригинальным и неповторимым или бы забыли быстрее, чем обычную литературную посредственность. В-третьих, я убеждена, что то, что мы нынче живем как герои классиков, виноваты в том числе и классики. Напророчили. Научили жить только так. Вот и... В-четвертых, мне хочется жить иначе и намного лучше. Поэтому предпочитаю держаться подальше от классики. В-пятых, раз уж вам так претит нынешний уровень литературы, то потрудитесь сделать его выше хотя бы тем, что научитесь писать рассказы лучше Чехова. В-шестых бесполезно ругать других, если хотите, чтобы стало лучше. Надо давать советы и пример этого лучше. Успехов вам с рассказами, которые превзойдут чеховские.

Марина Калюк   11.12.2018 12:08   Заявить о нарушении
"если бы и появился второй Чехов, то он него сразу бы потребовали стать оригинальным и неповторимым"
Интерес к Чехову в другом. От писал о том, как неудачно люди планировали свою жизнь, а потом остаются ни с чем.
Фирс - его хотели женить, ещё при крепостном праве, а он считал, что быть камердинером при господах, это круче.
Потом крепостное право отменили, и для него это стало катастрофой. Он так и остался нянькой для брата Раневской. А эти люди бывшие помещики, которым он служил, оказались ничтожествами. И Фирс им был не нужен. В конце его забыли.
Это трагедия заблудившегося человека.
Наша жизнь ещё более динамична. Вырубаются не только вишнёвые сады, но сёла и целые города исчезают.
А авторов способных описать трагедии наших дней - не видно. Театры опять ставят "Горе от ума", "Дядю Ваню"... Посмотрите афиши.
А фантастику насочинять - она же не о нас.

Владимир Иноземцев   11.12.2018 12:47   Заявить о нарушении
Если вам так нужны трегедии, то могу пожелать вам побольше личных трагедий, чтобы вы смогли их описать лучше Чехова. Если бы вы читали фантастику, то знали бы, что люди везде одинаковые. И фантастика - это тоже о нас, но в иных обстоятельствах. Хотите увидеть ужасную гибель всех, кто вам дорог? Что ж, это ваше право. Лично я хочу видеть счастье, особенно тех, кто мне дорог. Люди веками описывают трагедии и живут с каждым веком все хуже. Я считаю, что пора учиться писать о счастье и писать так, чтобы читалось это захлёб и хотелось еще. Знаете, рожать детей и растить их во время рукопашного боя нельзя. Для выживания человечества банально нужен мир и счастье. Хотите сдохнуть в аду умирающего человечества? Пожалуйста. Вот только без меня. Я собираюсь выжить. Поэтому и пишу про фантастику про выживание и жизнь после войн.

Марина Калюк   11.12.2018 13:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Разделяй и властвуй. Роман, сценарий и Муза» (Марина Калюк)

Материал статьи интересный и вполне созвучный моему методу. Спасибо автору.

Ави -Андрей Иванов   16.12.2017 17:19     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.

Марина Калюк   16.12.2017 23:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Разделяй и властвуй. Роман, сценарий и Муза» (Марина Калюк)

"Совершенству нет прЕдела" поправьте, плииз ;-)

Влад Костромин   14.12.2017 19:17     Заявить о нарушении
В данном контексте вы правы. К церкви отношения нет. Спасибо.

Марина Калюк   15.12.2017 01:34   Заявить о нарушении
да всегда пожалуйста ;-)
прочту - отпишусь

Влад Костромин   15.12.2017 18:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Три царевича сценарий фильма-сказки» (Марина Калюк)

Марина никогда не читал сценарий, но понравилось. Это, что переделка А. С. Пушкина, про царя Гвидона. Но, очень твоя трактовка понравилась. Хорошая получилась сказка.

Владимир Мисечко   26.07.2017 12:51     Заявить о нарушении
Спасибо. Нет, это монтаж других сказок. Что поделаешь, но три сестры есть во многих русских народных сказках. Вот так вот вышло, что я с Пушкиным А.С. по схожим сказкам сочиняли.

Марина Калюк   26.07.2017 13:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Половинный код. Плюсы и минусы» (Марина Калюк)

Браво, Марина."Дрянь" не читала, тем более за свои кровные и не буду, но Вы пишете гениально.Какие "перлы"!!!
С уважением.Мария.

Мария Селис   09.04.2017 18:23     Заявить о нарушении
Спасибо, за такой короткий и интересный отзыв.

Марина Калюк   09.04.2017 19:51   Заявить о нарушении