Дмитрий Георгиевич Донской - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 365 по 356
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «СВО глазами американца» (Дмитрий Георгиевич Донской)
Если честно-так себе:)
К теме. Рекомендую прочистить засоры:) "СВО" Александр Машковский. http://proza.ru/2022/11/15/1512
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 29.03.2024 08:46 • Заявить о нарушении
Если честно-так себе:)
К теме. Рекомендую прочистить засоры:) "СВО" Александр Машковский. http://proza.ru/2022/11/15/1512
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 29.03.2024 08:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мастер и Маргарита Михаила Локшина Все вверх ногам» (Дмитрий Георгиевич Донской)
С удовольствием прочитал вашу рецензию. Мне лично фильм не понравился. Когда "американизированные" режиссеры пытаются поставить фильмы по мотивам произведений русских авторов, ничего хорошего из этого не выходит. Выглядит все глупо, смешно, насквозь фальшиво и дешево, но не в материальном плане, а в духовном. Автору надо было продолжать снимать ролики для пивных компаний, а не браться за серьезную работу.
Борис Поспелов 23.03.2024 08:09 • Заявить о нарушении
С удовольствием прочитал вашу рецензию. Мне лично фильм не понравился. Когда "американизированные" режиссеры пытаются поставить фильмы по мотивам произведений русских авторов, ничего хорошего из этого не выходит. Выглядит все глупо, смешно, насквозь фальшиво и дешево, но не в материальном плане, а в духовном. Автору надо было продолжать снимать ролики для пивных компаний, а не браться за серьезную работу.
Борис Поспелов 23.03.2024 08:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мастер и Маргарита Михаила Локшина Все вверх ногам» (Дмитрий Георгиевич Донской)
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Георгиевич! Огромное Вам спасибо за такой замечательный разбор этого фильма. Я его не смотрела, но нечто подобное, описанное Вами, предполагала. Жаль классику.
------------
С уважением.
Александра Вежливая 28.01.2024 10:49 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Георгиевич! Огромное Вам спасибо за такой замечательный разбор этого фильма. Я его не смотрела, но нечто подобное, описанное Вами, предполагала. Жаль классику.
------------
С уважением.
Александра Вежливая 28.01.2024 10:49 • Заявить о нарушении
Да, печально. Думаю, ближе к тексту, чем получилось в сериале у Бортко с Басилашвили в главной роли, уже не получится. И если какой-то режиссер захочет поиметь денежку из бюджета с позволения Минкульта, ему остается лишь написать "по мотивам"...
Дмитрий Георгиевич Донской 31.01.2024 22:58 Заявить о нарушении
Дмитрий Георгиевич Донской 31.01.2024 22:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мастер и Маргарита Михаила Локшина Все вверх ногам» (Дмитрий Георгиевич Донской)
Можно много говорить о капитализме, социализме, демократии, автократии и прочем.
На Земле есть страны, в которых народ живёт прекрасно и неважно, какой там строй.
Важно, в чьих он руках.
Это - как скальпель: в руках хирурга - спасает жизнь, в руках бандита - забирает.
У нас власть всегда была и есть в руках бандитов, меняя название.
Так и фильм - дураку дали бабки на распил, и он распилил.
На это ума много не надо.
Тратить намного легче, чем зарабатывать собственным пОтом - не потеешь:(
Современные рос.фильмы отвратительны, как и их создатели, и актёришки-шлюшки.
Лично мне Ма́стер и Маргари́та Владимира Бортко - наилучший! Только Безруков - хреновый Христос. Идеальный - в фильмах, снятых по Евангелию. Иногда необходим просмотр зарубежных фильмов.
С Гафтом - тоже смотрела.
Но Локшина - не приемлю ни в каком виде - полная деградация российского кинематографа налицо!
Надежда Шевцова 28.01.2024 08:13 • Заявить о нарушении
Можно много говорить о капитализме, социализме, демократии, автократии и прочем.
На Земле есть страны, в которых народ живёт прекрасно и неважно, какой там строй.
Важно, в чьих он руках.
Это - как скальпель: в руках хирурга - спасает жизнь, в руках бандита - забирает.
У нас власть всегда была и есть в руках бандитов, меняя название.
Так и фильм - дураку дали бабки на распил, и он распилил.
На это ума много не надо.
Тратить намного легче, чем зарабатывать собственным пОтом - не потеешь:(
Современные рос.фильмы отвратительны, как и их создатели, и актёришки-шлюшки.
Лично мне Ма́стер и Маргари́та Владимира Бортко - наилучший! Только Безруков - хреновый Христос. Идеальный - в фильмах, снятых по Евангелию. Иногда необходим просмотр зарубежных фильмов.
С Гафтом - тоже смотрела.
Но Локшина - не приемлю ни в каком виде - полная деградация российского кинематографа налицо!
Надежда Шевцова 28.01.2024 08:13 • Заявить о нарушении
Бюджет фильма около 12 млн. долларов. По меркам Голливуда фильм малобюджетный. На спецэффектах не экономили...
Режиссер в фильме высказывает негатив к социализму. Сравнивает социализм и сатанизм. И делает сравнение свое в пользу сатанизма. То есть автор - идеалист, причем, злой идеалист.
Еще Локшин показывает надпись на газовой трубе "Газ в каждый дом", то есть лозунг Газпрома. Потом эта труба взрывается, тонкий намек на Северный поток-2. И потом взрывается вся Москва, а немецкий актер, сыгравший Воланда смотрит на эти взрывы. Примерно, как немцы смотрели на взрывы в Москве в декабре 1941го. Режиссер намекает зрителю, что ждет Москву в будущем. Немцы будут смотреть, как взрывается Москва. На такое кино Минкульт и выделяет сейчас деньги.
Почему сразу власть в руках бандитов? Дураки тоже могут находиться у власти. Иногда. В некоторых странах. Примеров - масса.
Надежда, согласен, что сериал Бортко - наилучшая постановка МиМ в кино.
Дмитрий Георгиевич Донской 31.01.2024 23:08 Заявить о нарушении
Режиссер в фильме высказывает негатив к социализму. Сравнивает социализм и сатанизм. И делает сравнение свое в пользу сатанизма. То есть автор - идеалист, причем, злой идеалист.
Еще Локшин показывает надпись на газовой трубе "Газ в каждый дом", то есть лозунг Газпрома. Потом эта труба взрывается, тонкий намек на Северный поток-2. И потом взрывается вся Москва, а немецкий актер, сыгравший Воланда смотрит на эти взрывы. Примерно, как немцы смотрели на взрывы в Москве в декабре 1941го. Режиссер намекает зрителю, что ждет Москву в будущем. Немцы будут смотреть, как взрывается Москва. На такое кино Минкульт и выделяет сейчас деньги.
Почему сразу власть в руках бандитов? Дураки тоже могут находиться у власти. Иногда. В некоторых странах. Примеров - масса.
Надежда, согласен, что сериал Бортко - наилучшая постановка МиМ в кино.
Дмитрий Георгиевич Донской 31.01.2024 23:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мастер и Маргарита Михаила Локшина Все вверх ногам» (Дмитрий Георгиевич Донской)
"У Юлии Снигирь больше, чем у Анны Ковальчук"
Сиськи или жопа?
Валентин Великий 28.01.2024 07:54 • Заявить о нарушении
"У Юлии Снигирь больше, чем у Анны Ковальчук"
Сиськи или жопа?
Валентин Великий 28.01.2024 07:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мастер и Маргарита Михаила Локшина Все вверх ногам» (Дмитрий Георгиевич Донской)
Дмитрий говорит об "Й"-логика три-бог-гроб даёт четыре с позиции отпевания душ в числе сорок, если Христос богочеловек ведёт к смерти тела. Человекобог Ленин и лежит в мавзолее век, а я открыла веки, лежа три месяца в коме и поняла почему после 1991 года в школе стало одиннадцать классов, одиннадцатая буква "Й" и Дмитро до сих пор на Украине. Израиль-Украина-корень раи и не говорит рай ещё на земле из-за буквы "Ё", которую утверждает Екатерина Вторая и придумала Дашкова, фамилия от женского имени, что в то время было фамильярностью и я себя называю Даша-душа, ау. Мастер даёт фломастер-это флокс, развивающаяся логика в самих людях.
Пугачёва пела про алые розы, Шатунов белые и группа "Весёлые ребята" розовые розы у Светки, правильной ракетки деда Мо-роза. Отчего и пошла деградация-деда=грация Снегурочки-снегоручки, которую поняла Дарья-дар мягкого знака я, который сменил твёрдый в 1918 году и Ленин век лежит в мавзолее из-за числа сорок, в котором спрятана птица сорока от урока 45 минут и последнее фото в паспорте даёт мне число четырьдесят от фасоли, поняв две ноты боба+РЬ=борьба остановлена в Маргарите, маргаритка заменяет ромашку из-за песни Леонтьева и не забыли.
Даша Новая 28.01.2024 07:44 • Заявить о нарушении
Дмитрий говорит об "Й"-логика три-бог-гроб даёт четыре с позиции отпевания душ в числе сорок, если Христос богочеловек ведёт к смерти тела. Человекобог Ленин и лежит в мавзолее век, а я открыла веки, лежа три месяца в коме и поняла почему после 1991 года в школе стало одиннадцать классов, одиннадцатая буква "Й" и Дмитро до сих пор на Украине. Израиль-Украина-корень раи и не говорит рай ещё на земле из-за буквы "Ё", которую утверждает Екатерина Вторая и придумала Дашкова, фамилия от женского имени, что в то время было фамильярностью и я себя называю Даша-душа, ау. Мастер даёт фломастер-это флокс, развивающаяся логика в самих людях.
Пугачёва пела про алые розы, Шатунов белые и группа "Весёлые ребята" розовые розы у Светки, правильной ракетки деда Мо-роза. Отчего и пошла деградация-деда=грация Снегурочки-снегоручки, которую поняла Дарья-дар мягкого знака я, который сменил твёрдый в 1918 году и Ленин век лежит в мавзолее из-за числа сорок, в котором спрятана птица сорока от урока 45 минут и последнее фото в паспорте даёт мне число четырьдесят от фасоли, поняв две ноты боба+РЬ=борьба остановлена в Маргарите, маргаритка заменяет ромашку из-за песни Леонтьева и не забыли.
Даша Новая 28.01.2024 07:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто начал войну? Как правильно отвечать на вопрос» (Дмитрий Георгиевич Донской)
...Для справки: Фашистская Германия действительно напала на СССР без объявления войны, ......
Автору историю бы следовало поучить,прежде чем учить других,как отвечать на вопросы.
Александр Ресин 21.11.2023 19:30 • Заявить о нарушении
...Для справки: Фашистская Германия действительно напала на СССР без объявления войны, ......
Автору историю бы следовало поучить,прежде чем учить других,как отвечать на вопросы.
Александр Ресин 21.11.2023 19:30 • Заявить о нарушении
Александр, поясните, пожалуйста, что Вы имеете ввиду? Таки объявляла?
Ваня Сталкер 21.11.2023 20:19 Заявить о нарушении
Ваня Сталкер 21.11.2023 20:19 Заявить о нарушении
Нота о обьявлении войны была вручена сначало нашему послу в Берлине.В 4 часа утра глава советского посольства Владимир Деканозов получил срочный вызов к германскому министру иностранных дел Иоахиму фон Риббентропу. Германский политик зачитал ему ноту с претензиями к СССР, а также вручил такой же комплект документов из 3 единиц, который в Москве получил Молотов.
4 часа утра 22 июня 1941 года германский посол в Советском Союзе граф Вернер фон дер Шуленбург запросил срочную аудиенцию у советского министра иностранных дел Вячеслава Молотова. Эта аудиенция состоялась примерно в 5-30 утра. Во время приема германский посол передал главе советского МИД ноту с претензиями Германии к Советскому Союзу, которая и являлась заявлением об объявлении войны.
Александр Ресин 21.11.2023 20:33 Заявить о нарушении
4 часа утра 22 июня 1941 года германский посол в Советском Союзе граф Вернер фон дер Шуленбург запросил срочную аудиенцию у советского министра иностранных дел Вячеслава Молотова. Эта аудиенция состоялась примерно в 5-30 утра. Во время приема германский посол передал главе советского МИД ноту с претензиями Германии к Советскому Союзу, которая и являлась заявлением об объявлении войны.
Александр Ресин 21.11.2023 20:33 Заявить о нарушении
В Берлине нашему послу вручили ноту об объявлении войны в 4 часа утра (это в 5 часов утра по московскому времени). В Москве Молотов пометил время передачи ему Шуленбургом той же ноты - 5 час. 30 мин.
Немцы начали артподготовку и бомбежку территории СССР в интервале от 4 часов (на севере и северо-западе) до 4 час. 20 мин. (на западе и юго-западе).
Итак, германская нота была нам передана спустя час-полтора после начала военных действий.
В 1939 г. СССР с Финляндией обменялись нотами об открытии военных действий за сутки до их открытия.
Алексей Аксельрод 21.11.2023 21:56 Заявить о нарушении
Немцы начали артподготовку и бомбежку территории СССР в интервале от 4 часов (на севере и северо-западе) до 4 час. 20 мин. (на западе и юго-западе).
Итак, германская нота была нам передана спустя час-полтора после начала военных действий.
В 1939 г. СССР с Финляндией обменялись нотами об открытии военных действий за сутки до их открытия.
Алексей Аксельрод 21.11.2023 21:56 Заявить о нарушении
Eсть запись беседы Молотова с писателем Феликсом Чуевым. Во время разговора сам Молотов утверждал, что ноту об объявлении войны германский посол ему вручил между половиной третьего и тремя часами утра.
Александр Ресин 21.11.2023 22:00 Заявить о нарушении
Александр Ресин 21.11.2023 22:00 Заявить о нарушении
У меня написано: "Фашистская Германия действительно напала на СССР без объявления войны, однако впоследствии де-факто сделала это в Декларации Германии об объявлении войны СССР (1941)".
Александр пишет, что Германия напала на СССР в 04 часа утра 22.06.1941г., а в 05-30 утра (ПОСЛЕ начала войны) к Молотову пришел представитель посольства Германии и вручил ноту. Соответствует ли подобное объявление войны Гаагской Конвенции? Мне кажется, что не соответствует. А вот издание Декларации Германии об объявлении войны СССР соответствует.
Обращаю внимание Александра на тот факт, что война (по Гаагской конвенции) объявляется не только стране, на которую готовится нападение, но и нейтральным странам. Именно совокупность объявления о начале войны страны-соперника и нейтральных стран является объявлением войны с юридической точки зрения.
Как я написал в тексте: Германия напала на СССР без объявления войны, а затем Германия объявила войну СССР официальным документом.
Полагаю, что вручение "ноты" послу - это не соответствует нормам Гаагской конвенции.
Да и неважно это в целом. Если Александр представит доказательства того, что Германия ДО четырех часов утра объявила войну СССР официальным документом, который был подписан Гитлером и направлен не только в Москву, но и руководителям нейтральных стран, я признаю свою ошибку.
Дмитрий Георгиевич Донской 31.01.2024 23:19 Заявить о нарушении
Александр пишет, что Германия напала на СССР в 04 часа утра 22.06.1941г., а в 05-30 утра (ПОСЛЕ начала войны) к Молотову пришел представитель посольства Германии и вручил ноту. Соответствует ли подобное объявление войны Гаагской Конвенции? Мне кажется, что не соответствует. А вот издание Декларации Германии об объявлении войны СССР соответствует.
Обращаю внимание Александра на тот факт, что война (по Гаагской конвенции) объявляется не только стране, на которую готовится нападение, но и нейтральным странам. Именно совокупность объявления о начале войны страны-соперника и нейтральных стран является объявлением войны с юридической точки зрения.
Как я написал в тексте: Германия напала на СССР без объявления войны, а затем Германия объявила войну СССР официальным документом.
Полагаю, что вручение "ноты" послу - это не соответствует нормам Гаагской конвенции.
Да и неважно это в целом. Если Александр представит доказательства того, что Германия ДО четырех часов утра объявила войну СССР официальным документом, который был подписан Гитлером и направлен не только в Москву, но и руководителям нейтральных стран, я признаю свою ошибку.
Дмитрий Георгиевич Донской 31.01.2024 23:19 Заявить о нарушении
Соглашусь с вашей формальной формулировкой.Только тов.Сталин до получения ноты о обьявлении войны не был уверен,что это война и требовал соедениться с посольством Германии и Берлином.В связи с этим возникает вопрос о СВО и,что такое война.
Читаем например документы, «Внешняя политика СССР». Сборник документов, т. III, о позиции СССР на международной конференции по разоружению в 1933 году.
Советский проект декларации об определении нападающей стороны, представленный 6 февраля 1933 г., явился важным международным документом, вокруг которого развернулось обсуждение как на самой конференции, так и вне ее, между различными правительствами.
Этот проект включал прежде всего определение, что нападающим государством в международном конфликте будет признано то, которое совершит первым одно из следующих действий:
«а) Которое объявит войну другому государству;
b) Вооруженные силы которого, хотя бы и без объявления войны, вторгнутся на территорию другого государства;
c) Сухопутные, морские или воздушные силы которого бомбардируют территорию другого государства или сознательно атакуют суда или воздушные суда этого последнего;
d) Сухопутные, морские или воздушные силы которого будут высажены или введены в пределы другого государства без разрешения правительства последнего или нарушат условия такового разрешения, в частности, в отношении времени или расширения района их пребывания;
e) Которое установит морскую блокаду берегов или портов другого государства» *.
В советском проекте было подчеркнуто, что никакие соображения политического, стратегического идр экономического порядка не могут служить оправданием для нападения. С целью полностью устранить какую-либо неясность в этом вопросе и лишить агрессоров какого-либо повода для совершения агрессии советский проект перечислял такие выдвигавшиеся не раз мотивы внутреннего положения страны, против которой совершались нападения, как отсталость народа в политическом, экономическом или культурном отношении, недостатки, приписываемые его управлению, опасность, могущая грозить жизни или имуществу иностранцев, революционное движение, гражданская война, беспорядки и забастовки, а также установление или сохранение в этом государстве того или иного политического, экономического или социального строя.
Александр Ресин 01.02.2024 00:12 Заявить о нарушении
Читаем например документы, «Внешняя политика СССР». Сборник документов, т. III, о позиции СССР на международной конференции по разоружению в 1933 году.
Советский проект декларации об определении нападающей стороны, представленный 6 февраля 1933 г., явился важным международным документом, вокруг которого развернулось обсуждение как на самой конференции, так и вне ее, между различными правительствами.
Этот проект включал прежде всего определение, что нападающим государством в международном конфликте будет признано то, которое совершит первым одно из следующих действий:
«а) Которое объявит войну другому государству;
b) Вооруженные силы которого, хотя бы и без объявления войны, вторгнутся на территорию другого государства;
c) Сухопутные, морские или воздушные силы которого бомбардируют территорию другого государства или сознательно атакуют суда или воздушные суда этого последнего;
d) Сухопутные, морские или воздушные силы которого будут высажены или введены в пределы другого государства без разрешения правительства последнего или нарушат условия такового разрешения, в частности, в отношении времени или расширения района их пребывания;
e) Которое установит морскую блокаду берегов или портов другого государства» *.
В советском проекте было подчеркнуто, что никакие соображения политического, стратегического идр экономического порядка не могут служить оправданием для нападения. С целью полностью устранить какую-либо неясность в этом вопросе и лишить агрессоров какого-либо повода для совершения агрессии советский проект перечислял такие выдвигавшиеся не раз мотивы внутреннего положения страны, против которой совершались нападения, как отсталость народа в политическом, экономическом или культурном отношении, недостатки, приписываемые его управлению, опасность, могущая грозить жизни или имуществу иностранцев, революционное движение, гражданская война, беспорядки и забастовки, а также установление или сохранение в этом государстве того или иного политического, экономического или социального строя.
Александр Ресин 01.02.2024 00:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто начал войну? Как правильно отвечать на вопрос» (Дмитрий Георгиевич Донской)
Полностью с вами согласна.
Ольга Зайцева 7 21.11.2023 19:19 • Заявить о нарушении
Полностью с вами согласна.
Ольга Зайцева 7 21.11.2023 19:19 • Заявить о нарушении