Иван Куклин - полученные рецензии

Рецензия на «Космос Баха» (Иван Куклин)

Странно, а я всегда считала музыку только музыкой, без всякой связи её с нашими взглядами. Просто -чистая музыка.

Валентина Забайкальская   24.03.2023 10:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чарующие звуки органа» (Иван Куклин)

Чёрти что а не статья. Сразу понятно что автор лишён музыкального слуха, но смело рассуждает о том, что и как. Список литературы только подчёркивает музыкальную ущербность этого человека.

Валера Алматинский   16.07.2018 21:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чарующие звуки органа» (Иван Куклин)

Вполне возможно, что инфразвук неблагоприятно влияет на здоровье, но в таком разе более есть смысл обратить внимание на сверхмощные колонки, которые используются на русских уличных мероприятиях. Я эти действа праздничные стараюсь обойти как можно дальше, но видно как мамаши подходят с грудными младенцами прямо к эстраде и ничего, им даже, видимо, нравится басовая щекотка. А орган... я его слушал только в записи и никаких неприятных ощущений не обнаруживал. Вполне возможно, что сегодня в соборах используются сверхмощные усилители, но при Петре вряд ли инфразвук могли выработать из органов. Если он запретил органы в России то, скорей всего, из-за того что предвидел более привлекательное воздействие органной музыки на публику, нежели от пения без инструментального сопровождения. Да, низкие тембры привлекательны для нас и поэтому в большом почёте были басы-октависты, но такие исполнители чрезвычайно редко встречаются в русских хорах – дар очень редкий. Мне приходилось разбирать ноты для органа и такое ваше открытие об инфразвуке ну просто как топором по прекрасной скульптуре: довольно неожиданный поворот в искусствоведении, а между тем, органная музыка разнообразна, прекрасна и разнообразие это чрезвычайно развито, поскольку органные произведения можно исполнять любыми составами.
И ещё: как можно было рассчитать параметры труб в восемнадцатом веке, чтобы они звучали на октаву ниже субконтроктавы? Ведь при отсутствии электронных приборов можно было надеяться только на свои ощущения, но вряд ли жил такой человек на свете, который мог выстроить трубу на октаву ниже "до" субконтроктавы. У фортепиано самый низкий звук – "ля" субконтроктавы и не каждый настройщик способен его точно выстроить на слух, а музыканты часто просто не ощущают разницы звучания последних трёх, самых низких звуков – настолько мало количество колебаний.

Леотим   16.07.2018 15:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дума о музыке» (Иван Куклин)

Статья интересная, но доступная немногим. Примеры современного утончённого сладострастия:

http://www.youtube.com/watch?v=QjIt9NmCzfc

http://www.youtube.com/watch?v=4PVmCUytHPw

Псевдо-Бритни Спирс   16.04.2018 18:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как реагировать на женские отказы» (Иван Куклин)

Если девушка не хочет оставаться, она всегда найдёт повод, чтобы уйти.

Твоё от тебя не уйдёт.

Глеб Жеглов   12.08.2017 01:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как реагировать на женские отказы» (Иван Куклин)

Просто просить не умеют, неудачники!
Один мой знакомый, когда катал девушек и женщин,всегда ставил в машине 20 - й концерт Моцарта. Отказала только одна - она оказалась глуховатой. Такой Бетховен в юбке! А остальные, почти все были соглашались. Самых упорных он добивал Паганини!
Вот!

Домский   03.01.2017 23:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «История музыкальной культуры Дума о музыке v. 2» (Иван Куклин)

Вы - настоящий панк, от музыкальной критики!
Ах, какая прелесть!

Домский   03.01.2017 23:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чарующие звуки органа» (Иван Куклин)

Интересно,не знала про орган таких вещей. Спасибо! А про понимание церковнославянского согласна.

Филатова Алёна   01.11.2016 16:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Об одной древней профессии» (Иван Куклин)

А кого святая цеоковь не осуждала? Ученых осуждала. Врачей осуждала со страшной силой. За красоту женщины, данною природой, тащила на костер. Льву Толстому анафему пропела. Зато поганого Николашку 2 - го в святые канонизировала. И никак святые отцы, приспособленцы от религии, язык не прикусят. А пора бы. Хотя актеров не люблю за вранье. Но режиссеров за этоже вранье не люблю больше. Очень много со сцены и с экрана идет вранья. И ни режиссеры, ни актеры за это вранье не отвечают. Гротесками прикрываются. Считаю, что режиссеру, оболгавшему историческую личность, положен уголовный срок, как за клевету. Например, сериал "Империя под ударом". В фильме на убийство Плеве пошли с одним бомбистом. Если бы режиссер открыл бы книгу Борися Савинкова "Воспоминания террориста", то прочел бы, что на Плеве было выставлено 4 бомбиста. И Егор Сазонов, который совершил теракт, был запасным, а не основным бомбистом. Плеве в тот день изменил маршрут, хотя в фильме показано, как он не велел менять маршрут, посчитав это унизительным. Просто режиссер не посчитал нужным открыть нужную книгу в нужном месте. И это не мелочи. Если вспомним фильм "Лично известен", то Борис Савинков, которого в то время, когда он был действующим организатором терактов, боялись все властьпридержащие, представлен полным кретином, зато Камо, персонаж с трудом тянущий на историческую личность, представлен героем, оставляющим в дураках Бориса Савинкова в каждом эпизоде. Так что древнюю профессию, актеров в меньшей мере, а режиссеров в большей, надо осуждать не духовно, а уголовно, за клевету. А, вообще, я автору благодарен, что он поднял эту тему, хотя во многом с ним не согласен.

Александр Черняев   04.01.2016 09:47   •   Заявить о нарушении