Игорь Шевырёв - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Украина между Европой и Россией» (Игорь Шевырёв)
«Уважение» — оптимальная реакция на референдумы. Заняв умеренную позицию, Москва сняла с себя возможную ответственность за дальнейший развал и дезинтеграцию Украины. Судьба страны полностью в руках киевских властей. И несмотря на то, что идея о федерализации с каждым днем становится все более актуальной, и. о. президента Александр Турчинов продолжает с упорством обреченного от нее отказываться, тем самым способствуя делу независимости Донбасса куда больше, чем если бы эту независимость признала Россия.
Единственный альтернативный федерализации вариант — «антитеррористическая операция по подавлению федералистов»8 — фактически зашел в тупик. Александр Турчинов уверяет, что операция проводится «не так быстро, как хотелось бы» лишь «потому, что мы защищаем людей, потому, что мы не можем атаковать людей, когда они прикрывают террористов», однако на самом деле непрофессиональные и радикальные шаги путчистов не только сорвали ее проведение, но и привели к укреплению сил сопротивления. Так, после расстрела мариупольских милиционеров к силам сопротивления на юго-востоке фактически присоединились и местные правоохранители. Киев полностью потерял контроль над местными силовиками. «Саботаж и предательство в их рядах имеют глобальный масштаб. Это одна из самых актуальных проблем, очевидных путей решения которой на данный момент нет, — заявил сторонник Майдана Дмитрий Тымчук, который в последние недели фактически на общественных началах исполняет роль неофициального пресс-секретаря украинского минобороны. — В случае продолжения службы в рядах МВД Украины эти предатели представляют собой огромную угрозу для интересов страны. Вместе с тем в случае их массового увольнения мы прогнозируем моментальное пополнение этими предателями террористических группировок, где они продолжат свою антиукраинскую деятельность, теперь уже на деньги Москвы». Кроме того, вооруженные силы ДНР и ЛНР крепнут с каждым днем (в армию республик записываются десятки и сотни ополченцев) и уже переходят от обороны к атакам на позиции Национальной гвардии. А устроенная в районе Краматорска засада, в которой погибли десятки украинских военных, демонстрирует и качественный рост — ополчение научилось воевать (или его научили), а также получило весьма неплохое оружие. Местные чиновники уже открыто говорят, что Киев регион уже не контролирует. «Центральная власть сегодня потеряла нити управления на востоке. И местная оставлена один на один с проблемой, потому что сегодня не работает СБУ, не работает милиция, деморализована прокуратура», — говорит мэр Донецка Александр Лукьянченко.
В связи с этим все чаще раздаются призывы о необходимости перехода к реальному диалогу с сопротивлением юго-востока, а также об изменении конституции и федерализации страны. Однако киевская власть их не слышит — термин «федерализация» остается запретным словом у путчистов, а разговаривать с лидерами Донецка и Луганска они не хотят, поскольку считают их нелегитимными даже в глазах населения этих регионов. По данным киевских чиновников, в Донбассе 70% населения выступает за единое государство, и лишь 18% хотят отделения (забавная манипуляция цифрами, поскольку в эти пресловутые 70% чиновники поместили и тех, кто хочет федерализации). При этом от самого диалога Украина (стремящаяся продемонстрировать ОБСЕ приверженность соблюдению Женевских соглашений) не отказывается. Просто тщательно выбирает участников подобных дискуссий. Так, Киев объявил о проведении «круглых столов национального единства», однако при этом отказывается вести переговоры с «террористами, задачей которых является уничтожение страны, задачей, которую поставили перед ними их хозяева». А поскольку в «террористы» записаны де-факто все лидеры Донецка и Луганска, а также мирные жители, которые стали жертвами расстрелов боевиков Национальной гвардии, вряд ли эти круглые столы приведут к деэскалации ситуации. Первый «стол» уже признали полностью провальным.
ГАЗОВЫЙ ВОПРОС
Пока украинская власть в полном соответствии с интересами Соединенных Штатов продолжает планомерный развал и атомизацию страны, Россия (все еще надеющаяся на федерализацию, но трезво оценивающая реальность) пытается сделать все возможное для того, чтобы демпфировать этот процесс и сократить возможные для себя потери. В частности, не допустить срыва поставок газа в Европу.
Как известно, Киев отказывается оплачивать долги за газ, и в полном соответствии с условиями контракта Россия перевела Украину на режим предоплаты. И если в мае деньги не поступят, то в начале июня поставки газа на Украину будут прекращены. Сами украинские власти подобного исхода не очень-то и опасаются. «По нашим подсчетам, с марта по конец октября прошлого года Украина закупила всего лишь 3,5 миллиарда кубов российского газа. Таким образом, летом она вполне может обойтись без дополнительных закупок, — поясняет “Эксперту” генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. — Однако при этом топливо не будет закачиваться в подземные хранилища, что серьезно угрожает зимним поставкам в Евросоюз. И вполне вероятно, что юго-восток Европы снова будет замерзать, как во время российско-украинского газового конфликта зимой 2009 года». Однако несмотря на грядущие проблемы, Еврокомиссия, по словам Константина Симонова, не намерена помогать России спасать Европу от холодов. По крайней мере, нынешний ее состав. «Им это не надо. Осенью будет новый состав Европейской комиссии, так что сейчас судьбу ЕС фактически решают люди, которые в ноябре будут писать мемуары. Зачем в таком случае председателю Еврокомиссии Жозе Мануэлю Баррозу сейчас напрягаться и ломать голову над решением украинской проблемы?» — поясняет эксперт.
Москва предлагает компромиссное решение: Украина оплачивает хотя бы часть долга, а Россия не закручивает вентиль. Однако украинские власти согласны прекратить шантаж и начать платить за уже поставленный газ лишь в том случае, если Украине вернут прежнюю «справедливую» цену на газ (268 долларов) или сделают ее среднеевропейской. Говорить о «справедливой» среднеевропейской цене на газ для Украины нельзя как минимум по двум причинам. Во-первых, современный бизнес строится не на справедливости, а на контрактах. А в контракте, который украинская власть подписала (и легитимность которого путчисты фактически подтвердили, сняв с Юлии Тимошенко обвинения в превышении служебных полномочий), указана четкая формула цены на поставляемый газ. На сегодня она составляет 485 долларов за тысячу кубометров. Обе стодолларовые скидки, предоставленные Украине, перестали действовать. Первая — после денонсации харьковских соглашений, а вторая — после нарушения Украиной ряда условий, при которых эта скидка действовала (прежде всего неспособность оплачивать вовремя газовые поставки). Во-вторых, по правилам ведения бизнеса скидка может предоставляться тем, кто добросовестно выполняет условия контракта. То есть платит вовремя. Европейские страны выполняют свои обязательства, а Украина — недобросовестный клиент, с которым постоянно возникают проблемы. Для таких клиентов обслуживание всегда будет более дорогостоящим, поскольку в него должна быть заложена надбавка за риск. Более того, у «Газпрома» нет гарантий, что находящаяся на грани дефолта страна будет платить за потребленный газ даже 268 долларов.
Отказ Киева от платежей за уже поставленный газ серьезно снижает его шансы в международном арбитраже, куда украинские власти намерены обратиться для обуздания аппетитов «Газпрома». «Суд — это место, куда обращаются добросовестные плательщики по контрактам, а не жулики. Когда европейские клиенты “Газпрома” шли в суд, у них аргументы были простые: мы являемся добросовестными клиентами, исправно платили деньги и с учетом изменения ситуации на рынке хотим скидок. Украина же таким клиентом не является — она не выполняет условия контракта, не платит за газ. С чем она пойдет в суд? С тремя с половиной миллиардами долларов долга?» — вопрошает Константин Симонов.
http://expert.ru/2014/05/17/razvalyatsya-sami_1/
Юрий Казаков 30.05.2014 08:54 • Заявить о нарушении
«Уважение» — оптимальная реакция на референдумы. Заняв умеренную позицию, Москва сняла с себя возможную ответственность за дальнейший развал и дезинтеграцию Украины. Судьба страны полностью в руках киевских властей. И несмотря на то, что идея о федерализации с каждым днем становится все более актуальной, и. о. президента Александр Турчинов продолжает с упорством обреченного от нее отказываться, тем самым способствуя делу независимости Донбасса куда больше, чем если бы эту независимость признала Россия.
Единственный альтернативный федерализации вариант — «антитеррористическая операция по подавлению федералистов»8 — фактически зашел в тупик. Александр Турчинов уверяет, что операция проводится «не так быстро, как хотелось бы» лишь «потому, что мы защищаем людей, потому, что мы не можем атаковать людей, когда они прикрывают террористов», однако на самом деле непрофессиональные и радикальные шаги путчистов не только сорвали ее проведение, но и привели к укреплению сил сопротивления. Так, после расстрела мариупольских милиционеров к силам сопротивления на юго-востоке фактически присоединились и местные правоохранители. Киев полностью потерял контроль над местными силовиками. «Саботаж и предательство в их рядах имеют глобальный масштаб. Это одна из самых актуальных проблем, очевидных путей решения которой на данный момент нет, — заявил сторонник Майдана Дмитрий Тымчук, который в последние недели фактически на общественных началах исполняет роль неофициального пресс-секретаря украинского минобороны. — В случае продолжения службы в рядах МВД Украины эти предатели представляют собой огромную угрозу для интересов страны. Вместе с тем в случае их массового увольнения мы прогнозируем моментальное пополнение этими предателями террористических группировок, где они продолжат свою антиукраинскую деятельность, теперь уже на деньги Москвы». Кроме того, вооруженные силы ДНР и ЛНР крепнут с каждым днем (в армию республик записываются десятки и сотни ополченцев) и уже переходят от обороны к атакам на позиции Национальной гвардии. А устроенная в районе Краматорска засада, в которой погибли десятки украинских военных, демонстрирует и качественный рост — ополчение научилось воевать (или его научили), а также получило весьма неплохое оружие. Местные чиновники уже открыто говорят, что Киев регион уже не контролирует. «Центральная власть сегодня потеряла нити управления на востоке. И местная оставлена один на один с проблемой, потому что сегодня не работает СБУ, не работает милиция, деморализована прокуратура», — говорит мэр Донецка Александр Лукьянченко.
В связи с этим все чаще раздаются призывы о необходимости перехода к реальному диалогу с сопротивлением юго-востока, а также об изменении конституции и федерализации страны. Однако киевская власть их не слышит — термин «федерализация» остается запретным словом у путчистов, а разговаривать с лидерами Донецка и Луганска они не хотят, поскольку считают их нелегитимными даже в глазах населения этих регионов. По данным киевских чиновников, в Донбассе 70% населения выступает за единое государство, и лишь 18% хотят отделения (забавная манипуляция цифрами, поскольку в эти пресловутые 70% чиновники поместили и тех, кто хочет федерализации). При этом от самого диалога Украина (стремящаяся продемонстрировать ОБСЕ приверженность соблюдению Женевских соглашений) не отказывается. Просто тщательно выбирает участников подобных дискуссий. Так, Киев объявил о проведении «круглых столов национального единства», однако при этом отказывается вести переговоры с «террористами, задачей которых является уничтожение страны, задачей, которую поставили перед ними их хозяева». А поскольку в «террористы» записаны де-факто все лидеры Донецка и Луганска, а также мирные жители, которые стали жертвами расстрелов боевиков Национальной гвардии, вряд ли эти круглые столы приведут к деэскалации ситуации. Первый «стол» уже признали полностью провальным.
ГАЗОВЫЙ ВОПРОС
Пока украинская власть в полном соответствии с интересами Соединенных Штатов продолжает планомерный развал и атомизацию страны, Россия (все еще надеющаяся на федерализацию, но трезво оценивающая реальность) пытается сделать все возможное для того, чтобы демпфировать этот процесс и сократить возможные для себя потери. В частности, не допустить срыва поставок газа в Европу.
Как известно, Киев отказывается оплачивать долги за газ, и в полном соответствии с условиями контракта Россия перевела Украину на режим предоплаты. И если в мае деньги не поступят, то в начале июня поставки газа на Украину будут прекращены. Сами украинские власти подобного исхода не очень-то и опасаются. «По нашим подсчетам, с марта по конец октября прошлого года Украина закупила всего лишь 3,5 миллиарда кубов российского газа. Таким образом, летом она вполне может обойтись без дополнительных закупок, — поясняет “Эксперту” генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. — Однако при этом топливо не будет закачиваться в подземные хранилища, что серьезно угрожает зимним поставкам в Евросоюз. И вполне вероятно, что юго-восток Европы снова будет замерзать, как во время российско-украинского газового конфликта зимой 2009 года». Однако несмотря на грядущие проблемы, Еврокомиссия, по словам Константина Симонова, не намерена помогать России спасать Европу от холодов. По крайней мере, нынешний ее состав. «Им это не надо. Осенью будет новый состав Европейской комиссии, так что сейчас судьбу ЕС фактически решают люди, которые в ноябре будут писать мемуары. Зачем в таком случае председателю Еврокомиссии Жозе Мануэлю Баррозу сейчас напрягаться и ломать голову над решением украинской проблемы?» — поясняет эксперт.
Москва предлагает компромиссное решение: Украина оплачивает хотя бы часть долга, а Россия не закручивает вентиль. Однако украинские власти согласны прекратить шантаж и начать платить за уже поставленный газ лишь в том случае, если Украине вернут прежнюю «справедливую» цену на газ (268 долларов) или сделают ее среднеевропейской. Говорить о «справедливой» среднеевропейской цене на газ для Украины нельзя как минимум по двум причинам. Во-первых, современный бизнес строится не на справедливости, а на контрактах. А в контракте, который украинская власть подписала (и легитимность которого путчисты фактически подтвердили, сняв с Юлии Тимошенко обвинения в превышении служебных полномочий), указана четкая формула цены на поставляемый газ. На сегодня она составляет 485 долларов за тысячу кубометров. Обе стодолларовые скидки, предоставленные Украине, перестали действовать. Первая — после денонсации харьковских соглашений, а вторая — после нарушения Украиной ряда условий, при которых эта скидка действовала (прежде всего неспособность оплачивать вовремя газовые поставки). Во-вторых, по правилам ведения бизнеса скидка может предоставляться тем, кто добросовестно выполняет условия контракта. То есть платит вовремя. Европейские страны выполняют свои обязательства, а Украина — недобросовестный клиент, с которым постоянно возникают проблемы. Для таких клиентов обслуживание всегда будет более дорогостоящим, поскольку в него должна быть заложена надбавка за риск. Более того, у «Газпрома» нет гарантий, что находящаяся на грани дефолта страна будет платить за потребленный газ даже 268 долларов.
Отказ Киева от платежей за уже поставленный газ серьезно снижает его шансы в международном арбитраже, куда украинские власти намерены обратиться для обуздания аппетитов «Газпрома». «Суд — это место, куда обращаются добросовестные плательщики по контрактам, а не жулики. Когда европейские клиенты “Газпрома” шли в суд, у них аргументы были простые: мы являемся добросовестными клиентами, исправно платили деньги и с учетом изменения ситуации на рынке хотим скидок. Украина же таким клиентом не является — она не выполняет условия контракта, не платит за газ. С чем она пойдет в суд? С тремя с половиной миллиардами долларов долга?» — вопрошает Константин Симонов.
http://expert.ru/2014/05/17/razvalyatsya-sami_1/
Юрий Казаков 30.05.2014 08:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Япония выбрала реванш» (Игорь Шевырёв)
http://www.proza.ru/2012/12/22/502 - публичная рецензия на Ваше произведение
С уважением!
Платон.
Платон Расцветаев 22.12.2012 12:35 • Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2012/12/22/502 - публичная рецензия на Ваше произведение
С уважением!
Платон.
Платон Расцветаев 22.12.2012 12:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Китаизация и европеизация» (Игорь Шевырёв)
Игорь, спасибо за интересную статью! Тема важнейшая. Не углубляясь в корни моих рассуждений, скажу так: Украина должна дистанцироваться от России и дальше оставаться "Землей нетоптаной", неким заповедником славянизма. Что касается китаизации России - мы должны быть к этому готовы. Мне бы не хотелось развивать идеи ослабления Китая, но замечу, что исход китайцев из КНР - это не эмиссия электронов из лучевой трубки, а выход газа из баллона. Это не посыл идеологически заряженных батальонов, а бегство в поисках лучшей доли. Реально второе поколение китайцев в России прочно забывает и ханью, и чжунвэнь. Все говорят по-русски, пишут кириллицей, а иероглифы и тоновая речь - страшный сон и экзотика.
Возвращаясь к Украине - ее геополитический потенциал страшно недооценен. Реально - в сотни раз. Климат, экология, географическое положение, генетически мирное население - эти ценности еще не до конца осознаны европейцами (увы, в отличии от тех же китайцев).
Кузьмин Алексей 28.10.2011 01:18 • Заявить о нарушении
Игорь, спасибо за интересную статью! Тема важнейшая. Не углубляясь в корни моих рассуждений, скажу так: Украина должна дистанцироваться от России и дальше оставаться "Землей нетоптаной", неким заповедником славянизма. Что касается китаизации России - мы должны быть к этому готовы. Мне бы не хотелось развивать идеи ослабления Китая, но замечу, что исход китайцев из КНР - это не эмиссия электронов из лучевой трубки, а выход газа из баллона. Это не посыл идеологически заряженных батальонов, а бегство в поисках лучшей доли. Реально второе поколение китайцев в России прочно забывает и ханью, и чжунвэнь. Все говорят по-русски, пишут кириллицей, а иероглифы и тоновая речь - страшный сон и экзотика.
Возвращаясь к Украине - ее геополитический потенциал страшно недооценен. Реально - в сотни раз. Климат, экология, географическое положение, генетически мирное население - эти ценности еще не до конца осознаны европейцами (увы, в отличии от тех же китайцев).
Кузьмин Алексей 28.10.2011 01:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Евразийский союз. 2015-2018 годы» (Игорь Шевырёв)
Игорь, добрый день! На мой взгляд, здесь имеется соединение абсолютно разнородных концепций. Со стороны нынешней России - потуги возродить былое величие СССР, что просто смешно в отсутвии вменяемой идеологии и на фоне депопуляции. Со стороны Китая - любое соединение рассматривается строго с позиций "Срединного государства" - еще одно окраинное варварское ханство склонилось перед просвещенным центром цивилизации, дающим ритм существования и упорядочивающим весь мир на основе ритуала и гармонии... Все это понимают, но наши деятели разыгрывают эту карту преимущественно для внутреннего употребления - поднять самооценку широким слоям избирательных масс.
А что до малых ханств, балансирующих между двумя большими странами - те будут улыбаться обоим сторонам - "хороший теленок двух маток сосет".
Кузьмин Алексей 28.10.2011 00:59 • Заявить о нарушении
Игорь, добрый день! На мой взгляд, здесь имеется соединение абсолютно разнородных концепций. Со стороны нынешней России - потуги возродить былое величие СССР, что просто смешно в отсутвии вменяемой идеологии и на фоне депопуляции. Со стороны Китая - любое соединение рассматривается строго с позиций "Срединного государства" - еще одно окраинное варварское ханство склонилось перед просвещенным центром цивилизации, дающим ритм существования и упорядочивающим весь мир на основе ритуала и гармонии... Все это понимают, но наши деятели разыгрывают эту карту преимущественно для внутреннего употребления - поднять самооценку широким слоям избирательных масс.
А что до малых ханств, балансирующих между двумя большими странами - те будут улыбаться обоим сторонам - "хороший теленок двух маток сосет".
Кузьмин Алексей 28.10.2011 00:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Евразийский союз. 2015-2018 годы» (Игорь Шевырёв)
Думаю, Игорь, надо разделить две составляющие. Одна - это некое духовно-идеологическое и культурное единство стран, входивших в состав бывшего СССР, а до того - Российской Империи. Это - существующая данность, и её обязательно надо сохранять и развивать, а не разрушать. То же касается и сотрудничества с странами бывшего "советского" окружения, из которых некоторые (Болгария, Сербия, Польша) близки славянским народам России. У России также есть мощный потенциал для сближения как с Израилем, так и с арабскими странами, Ираном, Афганистаном. В общем - все предпосылки для посредничества в этом затянувшемся конфликте.
Совсем другое дело - экономика. Сотрудничество должно быть "на равных", и в этом абсолютно согласна с последним рецензентом. Вкладывать средства в экономику других стран, когда собственный народ находится на грани выживания (не имею в виду олигархов, разумеется) - признак полного пренебрежения интересами своих граждан, превалирования общегосударственных интересов над заботой о простых людях. В этом плане вся "социалка", к сожалению, это всего лишь пустые разговоры и много, очень много лжи о "сверхвысоких" зарплатах некоторых категорий работников бюджетной сферы. Даже активно пропагандируемая демографическая тематика оборачивается бесконечными скандалами с детьми, которых социальные службы отбирают у вполне благополучных, непьющих, но недостаточно богатых семей.
Так что одно дело, по-моему, очень даже неплохая идея евразийства, о которой говорили когда-то многие русские философы, и совсем другое - работа нынешнего правительства. Если ШОС вместо весьма перспективного проекта превратится в очередной механизм "пилёжки" бюджетных средств и их присвоения нашими уважаемыми чиновниками, то пострадает, прежде всего, население России, из которой будут "выкачиваться" эти деньги. Большая часть этих средств будет, к сожалению, разворована.
Так что в евразийскую идею верю, а в способность наших властей её осуществить - нет.
С уважением,
Нелли Искандерова 25.10.2011 13:05 • Заявить о нарушении
Думаю, Игорь, надо разделить две составляющие. Одна - это некое духовно-идеологическое и культурное единство стран, входивших в состав бывшего СССР, а до того - Российской Империи. Это - существующая данность, и её обязательно надо сохранять и развивать, а не разрушать. То же касается и сотрудничества с странами бывшего "советского" окружения, из которых некоторые (Болгария, Сербия, Польша) близки славянским народам России. У России также есть мощный потенциал для сближения как с Израилем, так и с арабскими странами, Ираном, Афганистаном. В общем - все предпосылки для посредничества в этом затянувшемся конфликте.
Совсем другое дело - экономика. Сотрудничество должно быть "на равных", и в этом абсолютно согласна с последним рецензентом. Вкладывать средства в экономику других стран, когда собственный народ находится на грани выживания (не имею в виду олигархов, разумеется) - признак полного пренебрежения интересами своих граждан, превалирования общегосударственных интересов над заботой о простых людях. В этом плане вся "социалка", к сожалению, это всего лишь пустые разговоры и много, очень много лжи о "сверхвысоких" зарплатах некоторых категорий работников бюджетной сферы. Даже активно пропагандируемая демографическая тематика оборачивается бесконечными скандалами с детьми, которых социальные службы отбирают у вполне благополучных, непьющих, но недостаточно богатых семей.
Так что одно дело, по-моему, очень даже неплохая идея евразийства, о которой говорили когда-то многие русские философы, и совсем другое - работа нынешнего правительства. Если ШОС вместо весьма перспективного проекта превратится в очередной механизм "пилёжки" бюджетных средств и их присвоения нашими уважаемыми чиновниками, то пострадает, прежде всего, население России, из которой будут "выкачиваться" эти деньги. Большая часть этих средств будет, к сожалению, разворована.
Так что в евразийскую идею верю, а в способность наших властей её осуществить - нет.
С уважением,
Нелли Искандерова 25.10.2011 13:05 • Заявить о нарушении
Да, согласен с Вами, Нина.
1. При союзном строительстве первично культурное единство. Только потом - экономика, которая тоже немаловажна.
Если говорить о культурном единстве, то не только балканские народы, но и некоторые европейские славяне. Я об этом написал: некоторые страны ЕС тоже могут успеть попасть в евразийский поезд. В том числе, Болгария, а также Словакия, Чехия. Можно также и Венгрию.
Но опять же: для этого первичны импульсы от самой Болгарии, которая пока что пассивна в этом направлении.
Иран, Индия, Китай для Евразии - это всего лишь друзья и надёжные партнёры.
2. По поводу методики союзного строительства есть много разных мнений.
Но здесь сейчас для всех нас полная свобода коллективного творчества. Ибо на данный момент об ЕзС мы знаем только со статьи Путина.
Чем больше дискуссии, тем больше шансов найти оптимальный путь.
3. С моей точки зрения, оптимальный путь - каждая страна Евразии (Россия, Украина и т.д.) должна взять курс на самодостаточность и самообеспеченность. Не надо бежать в союзы, чтоб кто-то решил ваши проблемы. Тем более, этого не будет. И особенно, применительно к ЕС.
Каждая страна будет обустраивать себя самостоятельно. И если собственную политику будет выстраивать по нацинтересам (а не заокеанским рекомендациям), нынешний геополитический вакуум будет заполнен и Евразийский союз сформируется по факту.
Игорь Шевырёв 25.10.2011 13:42 Заявить о нарушении
1. При союзном строительстве первично культурное единство. Только потом - экономика, которая тоже немаловажна.
Если говорить о культурном единстве, то не только балканские народы, но и некоторые европейские славяне. Я об этом написал: некоторые страны ЕС тоже могут успеть попасть в евразийский поезд. В том числе, Болгария, а также Словакия, Чехия. Можно также и Венгрию.
Но опять же: для этого первичны импульсы от самой Болгарии, которая пока что пассивна в этом направлении.
Иран, Индия, Китай для Евразии - это всего лишь друзья и надёжные партнёры.
2. По поводу методики союзного строительства есть много разных мнений.
Но здесь сейчас для всех нас полная свобода коллективного творчества. Ибо на данный момент об ЕзС мы знаем только со статьи Путина.
Чем больше дискуссии, тем больше шансов найти оптимальный путь.
3. С моей точки зрения, оптимальный путь - каждая страна Евразии (Россия, Украина и т.д.) должна взять курс на самодостаточность и самообеспеченность. Не надо бежать в союзы, чтоб кто-то решил ваши проблемы. Тем более, этого не будет. И особенно, применительно к ЕС.
Каждая страна будет обустраивать себя самостоятельно. И если собственную политику будет выстраивать по нацинтересам (а не заокеанским рекомендациям), нынешний геополитический вакуум будет заполнен и Евразийский союз сформируется по факту.
Игорь Шевырёв 25.10.2011 13:42 Заявить о нарушении
А во всём остальном с Вашим ответом согласна ;)
Нелли Искандерова 25.10.2011 14:32 Заявить о нарушении
Нелли Искандерова 25.10.2011 14:32 Заявить о нарушении
Да, извините, Нелли.
Всё. На будущее запомню. Будем знакомы))
Игорь Шевырёв 25.10.2011 20:01 Заявить о нарушении
Всё. На будущее запомню. Будем знакомы))
Игорь Шевырёв 25.10.2011 20:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Евразийский союз. 2015-2018 годы» (Игорь Шевырёв)
На сегодняшний день этот союз выгоден и Белоруссии, и Казахстану.
Но не России. В угоду геополитическим бантикам снова страдает российская экономика.
Российский Либеральный Альянс 25.10.2011 01:37 • Заявить о нарушении
На сегодняшний день этот союз выгоден и Белоруссии, и Казахстану.
Но не России. В угоду геополитическим бантикам снова страдает российская экономика.
Российский Либеральный Альянс 25.10.2011 01:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Евразийский союз. 2015-2018 годы» (Игорь Шевырёв)
а зачем быть /единой валютой ЕзС ... рубль/ по аналогии с ЕС? и всё?!
/Таким образом, путинский проект «Евразийский союз» на данный момент является лишь программной декларацией/ - вот у них как-то чаще так - декларации расходятся с тем, что получается в жизни.
Солидная статья, спасибо, но главным (как тогда) остаётся вопрос власти. А этот вопрос открытый (это если Вы не собирались просто лить воду на его мельницу). Чем может быть «путинский Евразийский союз» (при его подходе уже к феделализму) - ему снится СССР. Что невозможно. Тогда что?
Он - назначенец, власть оне де с братаном переназначать решили до смерти. Чем гордятся. У него дома аппарат живёт своей жизнью, как рак в басне Крылова, что он может предложить соседям? Объединенные эмираты 2?
Виктор По 24.10.2011 22:53 • Заявить о нарушении
а зачем быть /единой валютой ЕзС ... рубль/ по аналогии с ЕС? и всё?!
/Таким образом, путинский проект «Евразийский союз» на данный момент является лишь программной декларацией/ - вот у них как-то чаще так - декларации расходятся с тем, что получается в жизни.
Солидная статья, спасибо, но главным (как тогда) остаётся вопрос власти. А этот вопрос открытый (это если Вы не собирались просто лить воду на его мельницу). Чем может быть «путинский Евразийский союз» (при его подходе уже к феделализму) - ему снится СССР. Что невозможно. Тогда что?
Он - назначенец, власть оне де с братаном переназначать решили до смерти. Чем гордятся. У него дома аппарат живёт своей жизнью, как рак в басне Крылова, что он может предложить соседям? Объединенные эмираты 2?
Виктор По 24.10.2011 22:53 • Заявить о нарушении
Виктор, Вы верно подметили: ЕзС - не СССР и в советское прошлое тоже возврата нет.
Куда дрейфует Евразийский союз?
Будущее ЕзС не вписывается ни в одну из существующих конституционных конструкций. Это точно не конфедерация и вряд ли станет федерацией.
В то же время, ЕзС - это всё-таки больше, чем союз государств.
Некоторую аналогию можно проследить с Евросоюзом, который также не вписывается в существующие конструкции. И отдельные силы пытаются ЕзС видеть именно таким.
Я считаю, что ЕзС-интеграцию нужно брать пример с ШОС.
ЕС - это либеральный "регуляторный союз". В ШОС всё-таки превалирует госрегулирование. В евразийских странах тоже тяготеет к этому.
Игорь Шевырёв 25.10.2011 03:03 Заявить о нарушении
Куда дрейфует Евразийский союз?
Будущее ЕзС не вписывается ни в одну из существующих конституционных конструкций. Это точно не конфедерация и вряд ли станет федерацией.
В то же время, ЕзС - это всё-таки больше, чем союз государств.
Некоторую аналогию можно проследить с Евросоюзом, который также не вписывается в существующие конструкции. И отдельные силы пытаются ЕзС видеть именно таким.
Я считаю, что ЕзС-интеграцию нужно брать пример с ШОС.
ЕС - это либеральный "регуляторный союз". В ШОС всё-таки превалирует госрегулирование. В евразийских странах тоже тяготеет к этому.
Игорь Шевырёв 25.10.2011 03:03 Заявить о нарушении
ЕзС может и не вписаться никуда.
ЕзС это юноша из промзоны, он скорее всего пойдёт по стопам своего папА,
ветерана ВОХР.
Назначенцы не много то демонстрируют цивилизованности.
Дима был куда либеральнее, а что сейчас поёт? Уже сейчас мнит себя величеством.
Народ для империи – дрова, тогда зачем народу империя?
Виктор По 25.10.2011 15:50 Заявить о нарушении
ЕзС это юноша из промзоны, он скорее всего пойдёт по стопам своего папА,
ветерана ВОХР.
Назначенцы не много то демонстрируют цивилизованности.
Дима был куда либеральнее, а что сейчас поёт? Уже сейчас мнит себя величеством.
Народ для империи – дрова, тогда зачем народу империя?
Виктор По 25.10.2011 15:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему у Китая получилось-2» (Игорь Шевырёв)
Абсолютно согласен. Китай -наш сосед (Казахстан). Люди ездящие туда поражаются как быстро Китай возрождается-за месяцы изменяется до неузнаваемости!
Пару десятилетий назад в Китае богачём считался тот, кто имел ТРИ КРУТЯЩИХСЯ: велосипед, швейную машинку, часы.
Сейчас они свои автомобили выпускают! Весь мир товарами заваливают, а ведь недавно только все безграмотными земледельцами были! Уровень жизни стремительно растёт.
Вот это правительство! Другие бы искали причины: того нет, сего нет, инженеров нет, науки нет...
И не прогибаются перед европой, америкой.
Ваши выводы хорошо бы нашим правителям изучить и подумать.
Огай Александр 14.10.2011 05:46 • Заявить о нарушении
Абсолютно согласен. Китай -наш сосед (Казахстан). Люди ездящие туда поражаются как быстро Китай возрождается-за месяцы изменяется до неузнаваемости!
Пару десятилетий назад в Китае богачём считался тот, кто имел ТРИ КРУТЯЩИХСЯ: велосипед, швейную машинку, часы.
Сейчас они свои автомобили выпускают! Весь мир товарами заваливают, а ведь недавно только все безграмотными земледельцами были! Уровень жизни стремительно растёт.
Вот это правительство! Другие бы искали причины: того нет, сего нет, инженеров нет, науки нет...
И не прогибаются перед европой, америкой.
Ваши выводы хорошо бы нашим правителям изучить и подумать.
Огай Александр 14.10.2011 05:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему у Китая получилось» (Игорь Шевырёв)
Это не у Китая "получилось"... Это Запад решил, что трудолюбивые и дисциплинированные китайцы - лучшая дешёвая рабочая сила для западного производства в условиях "рыночной экономики". То есть у китайцев получилось быть дисциплинированными и трудолюбивыми. Так же, как сначала у японцев, а потом у южных корейцев... У тех же китайцев на фоне социалистического подхода по чертежам "Старшего Брата" - ничего не получалось. Китайцы дешево продают рабочую силу западному производству, продают на Западе по высоким по китайским понятиям западным ценам. Разница, "прибавочная стоимость" - огромна. Эта прибавочная стоимость идёт на развитие всего того, что Китаю нужно развивать.
Ярослав Вал 13.10.2011 23:21 • Заявить о нарушении
Это не у Китая "получилось"... Это Запад решил, что трудолюбивые и дисциплинированные китайцы - лучшая дешёвая рабочая сила для западного производства в условиях "рыночной экономики". То есть у китайцев получилось быть дисциплинированными и трудолюбивыми. Так же, как сначала у японцев, а потом у южных корейцев... У тех же китайцев на фоне социалистического подхода по чертежам "Старшего Брата" - ничего не получалось. Китайцы дешево продают рабочую силу западному производству, продают на Западе по высоким по китайским понятиям западным ценам. Разница, "прибавочная стоимость" - огромна. Эта прибавочная стоимость идёт на развитие всего того, что Китаю нужно развивать.
Ярослав Вал 13.10.2011 23:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему у Китая получилось-2» (Игорь Шевырёв)
"Каждодневный, кропотливый и изнуряющий труд", вот, насколько я понимаю, главный их козырь.
А готовы ли мы к такому - сомневаюсь.
Вспомните, какой визг подняли насчёт предложения о 12 -часовом рабочем дне?
Мария Гринберг 11.07.2011 11:07 • Заявить о нарушении
"Каждодневный, кропотливый и изнуряющий труд", вот, насколько я понимаю, главный их козырь.
А готовы ли мы к такому - сомневаюсь.
Вспомните, какой визг подняли насчёт предложения о 12 -часовом рабочем дне?
Мария Гринберг 11.07.2011 11:07 • Заявить о нарушении
Уважаемая Мария, именно ваши соплеменники подняли этот визг.
Меня очень возмущает, что настоящая власть подчеркивает, что до нее народ не умел и "плохо" работал". Ждем инвесторов вроде братьев Черных. Просто русский мужик мудр, а на кого,собственно, теперь ему работать? Есть, конечно мудрецы типа Прохорова или срытого миллионера Чубайса. Так что работайте госпожа Гринберг с гостарбайтерами,они и проголосуют за ваших лидеров.
Пока не сменим этих ваших детей, играющих в песочные замки, не будет в России ничего кроме потребительской помойки.
Дмитрий
Дмитрий Вощинин 11.07.2011 11:59 Заявить о нарушении
Меня очень возмущает, что настоящая власть подчеркивает, что до нее народ не умел и "плохо" работал". Ждем инвесторов вроде братьев Черных. Просто русский мужик мудр, а на кого,собственно, теперь ему работать? Есть, конечно мудрецы типа Прохорова или срытого миллионера Чубайса. Так что работайте госпожа Гринберг с гостарбайтерами,они и проголосуют за ваших лидеров.
Пока не сменим этих ваших детей, играющих в песочные замки, не будет в России ничего кроме потребительской помойки.
Дмитрий
Дмитрий Вощинин 11.07.2011 11:59 Заявить о нарушении
Ну так это подразумевается - нужна власть, которая мотивирует такой труд.
Китайцам, видно, это удалось?
Мария Гринберг 11.07.2011 12:07 Заявить о нарушении
Китайцам, видно, это удалось?
Мария Гринберг 11.07.2011 12:07 Заявить о нарушении
То ли правящий класс выжимает "прибыл" - то ли труженик к своей Мечте идёт, на благо Родине... как назовёте, так и поплывёт?
Мария Гринберг 11.07.2011 17:34 Заявить о нарушении
Мария Гринберг 11.07.2011 17:34 Заявить о нарушении
Мария, вопрос в том, хотели бы Вы идти по пути по которому: /труженик к своей Мечте идёт/
Виктор По 24.10.2011 23:07 Заявить о нарушении
Виктор По 24.10.2011 23:07 Заявить о нарушении
не факт
Вот ЕС выступает за права трудящихся в Китае!?
отсутствие профсоюзов, соцпакета, соблюдение авторских прав ... и проч.
снижает себестоимость, что делает китайскую продукцию суперконкурентоспособной
и не оставляет выбора (как Вы пишите), но это только на первый взгляд.
Виктор По 25.10.2011 15:40 Заявить о нарушении
Вот ЕС выступает за права трудящихся в Китае!?
отсутствие профсоюзов, соцпакета, соблюдение авторских прав ... и проч.
снижает себестоимость, что делает китайскую продукцию суперконкурентоспособной
и не оставляет выбора (как Вы пишите), но это только на первый взгляд.
Виктор По 25.10.2011 15:40 Заявить о нарушении
А на второй - очень любопытно, что же Вы видите?
Мария Гринберг 25.10.2011 16:04 Заявить о нарушении
Мария Гринберг 25.10.2011 16:04 Заявить о нарушении
Вы не заметили: "ЕС выступает за права трудящихся в Китае!?"
ЕС также выступает за создание правовых отношений в традиционных восточных
деспотиях. Наши ястребы будто бы из патриотизма и добрососедских чувств
принимают сторону этих правителей, а на деле то о своей власти пекутся,
чтобы единожды сев гнобить и запугивать народ.
Придерживая народ в феодальной дикости проще быть мудрейшим.
Виктор По 25.10.2011 16:18 Заявить о нарушении
ЕС также выступает за создание правовых отношений в традиционных восточных
деспотиях. Наши ястребы будто бы из патриотизма и добрососедских чувств
принимают сторону этих правителей, а на деле то о своей власти пекутся,
чтобы единожды сев гнобить и запугивать народ.
Придерживая народ в феодальной дикости проще быть мудрейшим.
Виктор По 25.10.2011 16:18 Заявить о нарушении