Павел Касьянов - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 106 по 97
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «За что воюет Украина» (Павел Касьянов)
Украину захватили тёмные силы США и НАТО и создали неофашизм. Но всем
врагам народа скоро придёт конец. Я предлагаю вам прочитать очень важное
"Послание Владыки Сен - Жермена от 20 октября т.г." о ближайших грандиозных
событиях на Земле.
Юрий Авдеев 2 21.10.2022 20:02 • Заявить о нарушении
Украину захватили тёмные силы США и НАТО и создали неофашизм. Но всем
врагам народа скоро придёт конец. Я предлагаю вам прочитать очень важное
"Послание Владыки Сен - Жермена от 20 октября т.г." о ближайших грандиозных
событиях на Земле.
Юрий Авдеев 2 21.10.2022 20:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О войне запада Украиной против России и глобальных» (Павел Касьянов)
Нет трёх вариантов развития Земли и человечества. Есть только один-
переход одной части человечества в Новую Эру Пятимерного мира, и уход
или удаление с Земли все тёмные силы, тёмные Власти США и других
стран с их исполнителями порабощения человечества. А на Украине
сконцентрированы в последнем бою все тёмные силы. Предлагаю прочитать
мою статью: "Открытое письмо Наталье Анатольевне Шлемовой".
Юрий Авдеев 2 04.07.2022 17:43 • Заявить о нарушении
Нет трёх вариантов развития Земли и человечества. Есть только один-
переход одной части человечества в Новую Эру Пятимерного мира, и уход
или удаление с Земли все тёмные силы, тёмные Власти США и других
стран с их исполнителями порабощения человечества. А на Украине
сконцентрированы в последнем бою все тёмные силы. Предлагаю прочитать
мою статью: "Открытое письмо Наталье Анатольевне Шлемовой".
Юрий Авдеев 2 04.07.2022 17:43 • Заявить о нарушении
Благодарю за внимание к моим скромным запискам. Спасибо за приглашение прочитать статью. Прочитал. Согласен, но с той ремаркой, что не могу оценивать и комментировать послания свыше... Что касается трех вариантов, спорить не буду. Считайте, что это полемический прием для объяснения ситуации тем, у кого научный склад мышления, восприятия информации... PS. Сомневаюсь, что Ваши аргументы повлияли на адресата... Если человек не отличает "сатанинского" (можно и без кавычек) от противоположного, то это сложно исправить
Павел Касьянов 22.08.2022 18:57 Заявить о нарушении
Павел Касьянов 22.08.2022 18:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «О Национальной идее» (Павел Касьянов)
Павел, увы...! Россия никого спасти не может, ибо её надо спасать саму в первую очередь. То государственное образование (РФ), которое возникло после распада СССР, ничего общего с настоящей Россией не имеет. Русский народ доживает последние десятилетия. Разве не видно, как ставленник международного жидосионизма - Путин, проводит замещение вымирающих русских мигрантами? Он не стесняясь заявляет о необходимости пригласить 15 миллионов азиатов, а также славян любых национальностей, с целью замаскировать стремительное вымирание нашего народа.
Евреи господствуют на наших землях 103 года. Наше положение катастрофическое. Но минимальные шансы на возрождение ещё остаются.
Александр Царёв 14.12.2020 11:41 • Заявить о нарушении
Павел, увы...! Россия никого спасти не может, ибо её надо спасать саму в первую очередь. То государственное образование (РФ), которое возникло после распада СССР, ничего общего с настоящей Россией не имеет. Русский народ доживает последние десятилетия. Разве не видно, как ставленник международного жидосионизма - Путин, проводит замещение вымирающих русских мигрантами? Он не стесняясь заявляет о необходимости пригласить 15 миллионов азиатов, а также славян любых национальностей, с целью замаскировать стремительное вымирание нашего народа.
Евреи господствуют на наших землях 103 года. Наше положение катастрофическое. Но минимальные шансы на возрождение ещё остаются.
Александр Царёв 14.12.2020 11:41 • Заявить о нарушении
Благодарю за отклик. Отвечу. Помимо этой статьи я написал и книгу "Почему Россия". Писал ее 15-12 лет тому назад. Она о том же - кроме России (в любом ее формате) спасти этот мир некому. Да и статью о Нацидее в первой версии написал 17 - 18 лет назад. Юридическая форма вторична. Россия это и Русь, и Российская империя, и бОльшая часть СССР, и главное - Русский Мир, и Россия небесная, если угодно, как говорят эзотерики, Россия на тонких планах. Россия в лице СССР в 1991 г. проиграла 3-ю мировую войну вдрызг. И была приговорена к БЫСТРОМУ УНИЧТОЖЕНИЮ. Но все еще жива и чувствует себя лучше, чем 20 лет назад. Пропасть рядом, но она все же не падает в нее. Ваш анализ ситуации сильно неточен. А шансы, правда, есть. Но если бы не ВВП - России не было бы уже 20 лет как. Попробуйте это понять, поизучав все показатели в динамике. ЧТо вменяют в вину Путину - олигархат, "друзья", "Озеро", фото в кипе с иудейскими деятелями и многое другое. Всё это фигня - в том смысле, что ничего в этом ТАКОГО (преступного) нет. Просто нужно анализировать ВСЁ в СИСТЕМЕ. Но вопрос еще - не упустить из этой системы чего-то существенного. Аналитик может думать, что он собрал все составляющие системы и его анализ может быть адекватным. Но другой аналитик может увидеть, что в системе первого не хватает чего-то ОЧЕНЬ Важного. Многие мыслят до сих пор в терминах государств, государство такое-то делает то-то (США - гнобит Россию, например). Далее, что президент страны может существенно влиять на экономику и определять своей волей все другие стороны жизни страны (например, что ж он допускает такую нищету при таком богатстве "своих дружков"). Ничего этого и близко нет. Ковид это явно показал даже тем, кто раньше этого не видел. Некто заставил весь мир и все правительства одновременно и одинаково плясать под одну дудку. Это глоболигархическая паразитофинансократия (ГП). Ей Россия/СССР отдала свой суверенитет в 1991 и в 1993 окончательно. ГП и установила здесь свою власть денег в колониальном формате - корруптократия. Все активы страны были переданы семиеврейщине. Которая должна была передать их Ротшильдам и прочим глобалам. В общем, продолжать не буду. К чему пришли 20 лет спустя - к тому, что Новый мировой порядок - это уже прямая диктатура сатанистов-паразитократов - строится прямо сейчас. Ковид, вакцинация, чипизация, цифровизация. Рейтингование населения. Россия балансирует. Но, главное, что мы в оппозиции к сша и западу, которые и есть ОПОРА глобальной сатанинской власти. Пока мы в оппозиции к сатанистам - мы на правильной стороне. Будут вопросы - отвечу. Постараюсь
Павел Касьянов 19.12.2020 20:24 Заявить о нарушении
Павел Касьянов 19.12.2020 20:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Становится ковидно» (Павел Касьянов)
Понравилось выражение "Тьмакратия", Все таки дуализм не только в религии и философии, но и в стандартах общечеловеческой жизни необходим, как Запад и СССР.
Ибраев Геннадий 04.12.2020 15:07 • Заявить о нарушении
Понравилось выражение "Тьмакратия", Все таки дуализм не только в религии и философии, но и в стандартах общечеловеческой жизни необходим, как Запад и СССР.
Ибраев Геннадий 04.12.2020 15:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Понятие о природно-климатической ренте» (Павел Касьянов)
Хорошая статья.
Осмелюсь высказать своё мнение; не по содержанию, а по структуре. С моей точки зрения, не хватает акцентов. К примеру: небольшим, но значимым, на мой взгляд, фрагментом статьи о том, как можно было бы нивелировать деструктивный характер фактора отрицательной климатической ренты, "затерявшимся" в середине статьи, можно было бы статью закончить, придав этому фрагменту формат выводов или рекомендаций (предложений). Но это исключительно моё личное мнение по структуре статьи, будем считать её дилетантской...
Николай Орехов 25.04.2020 20:42 • Заявить о нарушении
Хорошая статья.
Осмелюсь высказать своё мнение; не по содержанию, а по структуре. С моей точки зрения, не хватает акцентов. К примеру: небольшим, но значимым, на мой взгляд, фрагментом статьи о том, как можно было бы нивелировать деструктивный характер фактора отрицательной климатической ренты, "затерявшимся" в середине статьи, можно было бы статью закончить, придав этому фрагменту формат выводов или рекомендаций (предложений). Но это исключительно моё личное мнение по структуре статьи, будем считать её дилетантской...
Николай Орехов 25.04.2020 20:42 • Заявить о нарушении
Николай, благодарю! Ваше замечание имеет смысл. Но обратите внимание на заголовок. "Понятие о природно-климатической ренты". То есть, в данном случае я просто другую задачу ставил перед собой - обосновать и ввести это понятие в научный "обиход". Я начал писать об этом лет 20 назад или около того. Официальная наука консервативна. И несмотря на, казалось бы, очевидность вопроса я встречаю непонимание коллег.Возможно, есть и такие, кто согласны, но они "не выступают".
А вот те, кто против очень категоричны.
Краткий ответ на Ваше пожелание - это воссоздание ЦЭМИ и Госплана (ЦЭМИ, вероятно, еще существует, но я не об этом, а о реальном участии в планировании). Но тут мы встаем перед более общей и масштабной проблемой - СМЕНЕ социально-экономической МОДЕЛИ. И такие работы есть у многих.
И у меня кое-что написано на эту тему. А вообще нужно говорить о новой парадигме развития - в моей редакции о "переходе к ПРИРОДОПОДОБНОЙ ЭКОНОМИКЕ".
Павел Касьянов 06.06.2020 16:18 Заявить о нарушении
А вот те, кто против очень категоричны.
Краткий ответ на Ваше пожелание - это воссоздание ЦЭМИ и Госплана (ЦЭМИ, вероятно, еще существует, но я не об этом, а о реальном участии в планировании). Но тут мы встаем перед более общей и масштабной проблемой - СМЕНЕ социально-экономической МОДЕЛИ. И такие работы есть у многих.
И у меня кое-что написано на эту тему. А вообще нужно говорить о новой парадигме развития - в моей редакции о "переходе к ПРИРОДОПОДОБНОЙ ЭКОНОМИКЕ".
Павел Касьянов 06.06.2020 16:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Экономика для воплощения Национальной идеи» (Павел Касьянов)
Уважаемый Павел Владимирович,
с интересом ознакомился с Вашей статьей, ибо тема мне очень интересна. Только потому, что в начале статьи Вы подчеркнули, что она написана д.э.н., замечу о своей способности профессионально воспринять написанное Вами, так как защитил диссертацию по экономике (хотя и кандидатскую) и не «а бы где», а в Институте системного анализа РАН.
Теперь по существу.
Анализ западной цивилизации точен и достаточно полон. Приведённые причины временной победы Запада над социалистической Россией нельзя оспорить. Одним из наиболее важных моментов (как отмечено Вами) мне представляется необоснованная помощь другим странам в попытке строить мировой коммунизм. Я бы добавил ещё – неспособность КПСС создать действенный механизм самоочищения от проникновения в партию разного сброда. Меры по модернизации России – правильные. Против не возразишь. В целом о статье можно сказать, что она – научная. Она уместна к прочтению с университетской кафедры. Для широкой читательской аудитории она будет сложна для восприятия.
С чем не согласен.
Сложилось впечатление, что Вы полагаете, что идея – научно обоснованная, гениальная, высоконравственная, крайне актуальная в настоящий момент… - именно такая и может стать национальной идеей.
Это – заблуждение. Главная характеристика, определяющая характеристика - её всеобщность. Если гениальную идею не подхватит народ, ей никогда не стать национальной. Она просто останется гениальной, но не более. Что обеспечивает переход серьёзного заболевания в пандемию? Агрессивность вируса – да. Но главное в другом – огромное количество носителей вируса. Любая абсурдная идея может стать национальной, если вдруг в неё поверят массы. Униженные после Первой мировой немцы массово поверили в нацистский бред – и чего натворили.
Сам я не знаю и не предлагаю какого-то варианта национальной идеи. Мне более интересен сам феномен национальной идеи и при каких условиях возникает этот феномен.
В преамбуле стать Вы говорите, что «экономическая стратегия есть инструмент реализации Национальной идеи». Сначала надо, чтобы в башке у народа крепко засела какая-то идея, а принципы организации экономики «он ужо найдёт». Главное – неистовая вера.
В любом случае статья нужная, поэтому - зелёная кнопка
Вячеслав Новичков 23.04.2020 18:41 • Заявить о нарушении
Уважаемый Павел Владимирович,
с интересом ознакомился с Вашей статьей, ибо тема мне очень интересна. Только потому, что в начале статьи Вы подчеркнули, что она написана д.э.н., замечу о своей способности профессионально воспринять написанное Вами, так как защитил диссертацию по экономике (хотя и кандидатскую) и не «а бы где», а в Институте системного анализа РАН.
Теперь по существу.
Анализ западной цивилизации точен и достаточно полон. Приведённые причины временной победы Запада над социалистической Россией нельзя оспорить. Одним из наиболее важных моментов (как отмечено Вами) мне представляется необоснованная помощь другим странам в попытке строить мировой коммунизм. Я бы добавил ещё – неспособность КПСС создать действенный механизм самоочищения от проникновения в партию разного сброда. Меры по модернизации России – правильные. Против не возразишь. В целом о статье можно сказать, что она – научная. Она уместна к прочтению с университетской кафедры. Для широкой читательской аудитории она будет сложна для восприятия.
С чем не согласен.
Сложилось впечатление, что Вы полагаете, что идея – научно обоснованная, гениальная, высоконравственная, крайне актуальная в настоящий момент… - именно такая и может стать национальной идеей.
Это – заблуждение. Главная характеристика, определяющая характеристика - её всеобщность. Если гениальную идею не подхватит народ, ей никогда не стать национальной. Она просто останется гениальной, но не более. Что обеспечивает переход серьёзного заболевания в пандемию? Агрессивность вируса – да. Но главное в другом – огромное количество носителей вируса. Любая абсурдная идея может стать национальной, если вдруг в неё поверят массы. Униженные после Первой мировой немцы массово поверили в нацистский бред – и чего натворили.
Сам я не знаю и не предлагаю какого-то варианта национальной идеи. Мне более интересен сам феномен национальной идеи и при каких условиях возникает этот феномен.
В преамбуле стать Вы говорите, что «экономическая стратегия есть инструмент реализации Национальной идеи». Сначала надо, чтобы в башке у народа крепко засела какая-то идея, а принципы организации экономики «он ужо найдёт». Главное – неистовая вера.
В любом случае статья нужная, поэтому - зелёная кнопка
Вячеслав Новичков 23.04.2020 18:41 • Заявить о нарушении
Уважаемый Вячеслав! Благодарю за отклик. Статья опубликована здесь в 2008, а написана изначально еще лет на 5-6 ранее и в ней национальная идея сформулирована таким образом: "возглавить выход человечества из цивилизационного тупика на основе перехода к цивилизационному развитию, ориентированному на гармоничное развитие личности, на реализацию своих наилучших потенций, на повышение качества жизни в глубоком его понимании". Из этой статьи (точнее, ее прототипа 2002-2003 гг.) ВЫРОСЛА Книга "Почему Россия". Где - по сути - давалось обоснование почему нац идея именно такова (ПО СУТИ, словесная формула может быть иной), независимо от того, записана она где-либо или нет. В последующие годы (2012 - 2014 примерно) я развивал и уточнял эту формулировку. Есть статьи, наверное, ЗДЕСЬ же.
Павел Касьянов 06.06.2020 16:29 Заявить о нарушении
Павел Касьянов 06.06.2020 16:29 Заявить о нарушении