Алексей Чурбанов - полученные рецензии

Рецензия на «Заметки на полях книжки Шукшина» (Алексей Чурбанов)

Плюсую. Хорошо написали.

Наина   02.10.2017 11:38     Заявить о нарушении
Спасибо на добром слове

Алексей Чурбанов   02.10.2017 21:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Критика современного русского национализма» (Алексей Чурбанов)

Есть один моментик в начале текста достойный большего внимания:
/Россия ... и отделилась от других национальных республик/

Так ли это? - Нет не так.
А по сему речь о национализме в оставшейся части империи просто убийственна.
Ещё и потому, что /воспитать из русских людей/ можно что угодно.
Что мы сейчас и наблюдаем.

Виктор Поле   02.10.2017 11:26     Заявить о нарушении
Ну да, из любых людей, если грамотно поставить дело, можно сделать что угодно. Благодарю за отзыв

Алексей Чурбанов   02.10.2017 21:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об одном слове» (Алексей Чурбанов)

Верно выражена главная мысль: вопрос "экономики" - даже не стоит на повестке!
Хозяин земли русской был и есть, и никого другого ему не надо.

А слишком умные холопы в хозяйстве вредны.

Виктор Поле   23.09.2017 10:14     Заявить о нарушении
Это да, и перемен не видно. Спасибо за отзыв

Алексей Чурбанов   23.09.2017 17:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я маленький» (Алексей Чурбанов)

Сильное произведение!
Уже в детстве видно - кто из детей на что способен. Из меня так всегда была видна учительница)))
Как хотелось бы уйти внезапно и быстро, не обременяя детей лишними заботами. Как хотелось бы отдать детям и внукам нерастраченную нежность, которую мы не получали в своем суровом детстве и поэтому не умели отдавать.
Не поняла только - зачем Галина милицию вызвала?
С уважением!

Цитаты Прозы От Ольги   12.09.2017 08:23     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Отвечая на ваш вопрос: раньше милицию тоже вызывали в таких случаях.

Алексей Чурбанов   12.09.2017 10:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Критика критика Дмитрия Быкова» (Алексей Чурбанов)

Просто скажу, что всё по делу)

Максим Шубин   20.04.2017 14:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «Об одном слове» (Алексей Чурбанов)

на этот вопрос мне хочется ответить другим вопросом,

а точнее статьей, недавно прочитанной про кочевниковедение дмитрия орешкина.

и оттуда стенет понятно почему это так и дело не в слове, а в некой исконной ментальности многих слов.

вот статья

http://openrussia.org/post/view/12775/

я много чего у него потом послушала, но тут, на мой взгляд, приведена уже схема его мышления и далее все можно додумать самому..

такое ощущение, что дело тут вовсе не в слове "экономика", разлад с самим фактом собственности у россии больное место и только его тронь попадешь в болевую точку,которая очень плавно может перерасти в "горячую")

потому, что тут встанут вечные русские вопросы "что делать" и "кто виноват"...а с этими темами шутки не то, что плохи, а опасны)

Хома Даймонд Эсквайр   16.04.2017 13:09     Заявить о нарушении
Перспективы России были (а м.б есть) в многоукладности хозяйствования на огромных и разнообразных территориях при превалировании публичной собственности на землю (ИМХО). Можно было бы сказать, что мы похожи на Америку (а не на Африку, как пишет автор статьи), но нет. Там сформировались три крупных рассово-культурных группы: белые, черные и латинос, которые лишь относительно привязаны к определенным территориям. У нас же в массе своей "все наш народ" (хоть и очень многообразный) с отдельными национальными вкраплениями, привязанными к территориям. Потребность в многоукладности вызвана не племенным разнообразием, а географическим, климатическим. Превалирование публичной (государственной, муниципальной, общинной)собственности на землю основано на историко-культурной парадигме и обеспечивает территориальную целостность Хартэленда, разрушение которой было и остается объективной целью атлантических и тихоокеанских государств. Многоукладность позволит снизить уровень маргинализации населения, толкущегося вокруг и внутри крупных городов. Как-то так в идеале. А слова... Спросите бабулю, торгующую у рынка яблоками со своего участка, чем она занимается. А она ведь хозяйствует и не знает об этом, и чертыхается от полузаконности своей деятельности. Слова то этого не существует совсем (найдите хоть одну публикацию, где бы не всуе упоминалось хозяйствование), а еще в начале прошлого века любой крестьянин его знал, употреблял и вел собственное хозяйство.

Алексей Чурбанов   16.04.2017 14:51   Заявить о нарушении
в россии сама система построена так, что производить что-то, то есть собстввенно именно интенсивно развивать, а не тупо наживаться на спекуляции, к которой можно отнести оцентов девяносто так называемого бизнеса и в том числе политику самого государсва)
еще в советское время слово зозяйственник звучало не смешно, под этим понимались всякие толковые руководители, но вот сейчас...
сама сисема изменила то, что это слово означает.

на своих шести сотках еще можешь хозяйствовать, но на большем тебе просто не даст госмафия)
да и то, что исходит от того же гос-тва на словах, на дее работает совсем иначе и по любому все разделят кланы между собой.

какой уж тут хозяйственник.

тут всегда масса наоду знает "как хорошо и правильно", и не просто знают, но и хотят, а получается как всегда)
и туча аналитиков найумнейших все это анализируют. а воз и ныне где?
да в той же колее, в которой застряла в николаевские времена изящная коляск астольфа дэ кюстина)

Хома Даймонд Эсквайр   16.04.2017 15:18   Заявить о нарушении
а насчет бабули))
так я думаю она и об экономике не очень -то наслышана))
зато ментов, которые ее гоняют она знает не по наслышке)
так, что ей хть эономика, хоть хозяйствование, хоть андронный коллайдер, ее менты как гоняли, так и будут гонять, если только у нее сын не прокурор))

Хома Даймонд Эсквайр   16.04.2017 15:31   Заявить о нарушении
вы меня одним словом вдохновили на многобукфф))
это из жизни все описано)
прошу прощения за ссылку на ваш текст)

http://www.proza.ru/2017/04/17/214

Хома Даймонд Эсквайр   17.04.2017 06:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об одном слове» (Алексей Чурбанов)

Здравствуйте, Алексей.
Взгляд на Запад в 90-е годы (мне эта эпоха понятнее, так как я в ней выросла) некоторым образом засорил нам сознание и привил ложные ценности. В этом я убеждена, и ростки тех зерен искаженного менталитета мы пожинаем сегодня, в наших уже детях. Нам привили слепое поклонение Америке (о которой простой люд знал только по мылу "Санта-Барбара"), нас заставили полюбить Пепси и говорить "Окей", вместо "хорошо". Но нам не часто объясняли истинной этимологии многих слов, и они обрастали своими, зачастую неверными смыслами. Сейчас тенденция к засорению языка усугубляется "гаджетами", "кофе-брейками", "апгрейдами", "чайлд-фри" и "шугарингами". К месту и не к месту народ кидается модными словечками, думая, что по прежнему глядит на Запад.
Я не славянофил, нет. Напротив, уважаю западную культуру, Америку, которая за такой короткий срок смогла выстроить сверхдержаву. Но ведь нельзя заниматься постоянной подменой понятий, верно?
А общество, где нет рабов, неудобно для управления, в этом вы правы. Как был прав господин Оруэлл.

Спасибо, что заставили снова задуматься о корнях.

С уважением,
Мил.

Миланна Винтхальтер   28.12.2016 12:14     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Миланна. Спасибо за отзыв.
Хотел сказать, что мы все - и Штаты, и Россия, находимся на пороге цивилизационного сдвига, который, как мне кажется, совсем не чувствуются большинством современных художников. Копаемся в прошлом, плодим сказки, и не интересуемся будущим. Но это к слову.
С наступающим Вас

Алексей Чурбанов   28.12.2016 15:33   Заявить о нарушении
Для обычного российского студента - слово с нейтральной коннотацией и туманным содержанием
Что значит "обычный студент"? Если речь идет о студенте неэкономического ВУЗа, то, возможно, это и в самом деле понятие с "туманным" содержанием. А для любого нормального гуманитария это слово вполне понятно: этимология восходит к античному термину "ойкономиа" - домашнее хозяйство, а современное значение - совокупность общественных отношений в известных областях.

Алексей Аксельрод   28.12.2016 16:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мне страшно» (Алексей Чурбанов)

здравствуйте, Алексей. "Весёленькая" вещь у Вас получилась. Даже не просто рассказ - притча. И, что немаловажно - "вкусная". Да и концовка сильная, хотя... ладно, у каждого свои "скелеты в шкафу".
С уважением - Д.К.

Дмитрий Криушов   31.08.2016 00:09     Заявить о нарушении
Так жизнь вообще редко бывает веселой. А конец рассказа - героический. Спасибо за отзыв. Желаю творческих успехов

Алексей Чурбанов   31.08.2016 08:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неравнодушные заметки на полях книги Павла Басинск» (Алексей Чурбанов)

Большое спасибо, Алексей, за интересную и вдумчивую статью. Тема - интереснейшая! По себе знаю, что в каждом русском сидит и большевик, и раскольник, и анархист, и сторонник Третьего Рима - на подсознательном уровне, конечно.
Очень плохо, если мнения радикализуются. И здесь мне кажется, что самое опасное - то, что исходит от "народа". Страшней всего читать...комментарии (в интернете) - в общем-то неважно чьи и по какому поводу. Либералы, как всегда, винят во всём правительство и церковь, но самая крутизна-то исходит именно от народа!
Если вернуться к Толстому и Св. Иоанну Кронштадтскому, то, конечно, каждый из них в чём-то был прав и во многом нет. Толстой верно уловил, что НЕ ВСЁ в церкви правильно, но на этой мысли как бы споткнулся и стремительно покатился, дойдя до полного отрицания христианства... С другой стороны, идея, что только православные спасутся... вызывает улыбку.
Есть в церкви (не в религии, а в церкви) вещи, которые меня лично смущают, но они носят второстепенный характер с точки зрения Евангелия.
Мне кажется, главная проблема в гордыне: люди ставят себя выше Бога - и фанатики, которые "лучше Бога знают как правильно", и хулители веры, конечно тоже...
Характерный пример гордыни фанатиков - они берут на себя дерзость утверждать, что обитаема во вселенной одна лишь планета Земля. Когда я это слышу, меня страшно коробит их гордость и самомнение (коллективное) - они "знают"... Зачем это...

Капитан Медуза   11.08.2016 17:01     Заявить о нарушении
Иногда обмениваюсь мнениями с Татьяной Касаткиной, известным специалистом по Достоевскому из Великого Новгорода. Так вот, перед тем как касаться проблем, связанных с Церковью, она всегда уточняет, будет ли идти речь о Церкви как о социальном институте, или как о Храме Божьем. Очень верно, так как 99 процентов вопросов снимаются сразу, а в одном оставшемся проценте обязательно находится рациональное зерно.

Алексей Чурбанов   11.08.2016 18:14   Заявить о нарушении
Понятно, что Настоящая Единая Церковь - на Небе, и её глава Сам Христос. И там всё ОКи. Но даже если рассматривать конкретно, например, православие, мне кажется, не мешает отделять главные моменты вероучения от моментов совершенно второстепенных, типа инопланетян и тп (а всё-таки она вертится, правда )))))

Капитан Медуза   11.08.2016 18:18   Заявить о нарушении