Борис Трофименко - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
СПАСИБО, МНОГОЕ ВСПОМНИЛА ИЗ РАССКАЗОВ БАБУШКИ О ПРАДЕДУШКЕ!
ДОЧЬ-ГАЛИНА ИВАНОВНА
СЫНОВЬЯ-ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ И ЮРИЙ ИВАНОВИЧ
ЮРИЙ ИВАНОВИЧ - УМЕР , А ВТОРОЙ СЫН И ДОЧЬ ЕШЕ ЖИВЫ И ЖИВУТ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ
ЖЕНА И МАМА ДЕТЕЙ-НАДЕЖДА ПАВЛОВНА
Ксения Шайдурова 16.04.2017 07:04 Заявить о нарушении
Борис Трофименко 21.04.2017 14:20 Заявить о нарушении
Прочитал. Зацепил ваш рассказ. Удачи.
Александр Аввакумов 10.02.2017 17:42 Заявить о нарушении
Правда о мужестве и героизме - всегда притягательна. Спасибо Вам.
С наилучшими пожеланиями,
Владимир Юденко 09.02.2017 22:35 Заявить о нарушении
Борис Трофименко 10.02.2017 12:38 Заявить о нарушении
Все очень достойно!
Тут, конечно, придает сил и отметает все сомнения чувство выполняемого долга.
Успехов Вам и здоровья!
Варфоломей Суздальцев 09.02.2017 16:01 Заявить о нарушении
Борис, я не всё прочла. Ваши же воспоминания о маме тронули меня. Я,наверное, немного старше Вас. Мои родители никогда не вмешивались в семейные жизни нас, их детей. Попытки вмешаться в жизнь наших детей рождались у моего мужа, но мне удалось убедить его, что делать этого не надо. Сейчас он благодарен мне. Всё наладилось. Слава Богу всё нормально. Спасибо Вам, что, написанное Вами вернуло в детство и юношество.
С уважением,
Нина Климович 3 21.01.2017 12:00 Заявить о нарушении
Борис Трофименко 21.01.2017 12:10 Заявить о нарушении
Замечательно, что вы вспомнили всех, мельчайшие подробности.Значит,душа жива!Успехов вам и обязательно встречи со своими одноклассниками. Наталья
Наталья Корсакова 17.01.2017 08:55 Заявить о нарушении
Память - святое, как жизнь и, как мать!
Её не убить и не сжечь, не отнять!
Нина Степановна Маслова1 15.12.2016 10:50 Заявить о нарушении
Борис Трофименко 15.12.2016 16:47 Заявить о нарушении
Всё это, но в других подробностях я знал, как житель Свердловска. С интересом.
Владимир Голдин 11.12.2016 16:10 Заявить о нарушении
"... так как на выходные дни сюда съезжались из Башкирии, Челябинской области. Курганской, близь расположенных областей, а так же административных районов Свердловской области."
* лучше: Челябинской, Курганской и других соседних областей;
* а также (это почти "ещё" или "и ещё"; так же - более соответствует контексту со значением "именно таким образом (способом)", типа: "сделайте мне так же, как вчера").
=================================================================================
«Ну и за что Вы нас мучили?». - лучше "вы" (с маленькой буквы), просто обращение на "Вы" в тексте - носит почти исключительный характер, в случаях личных обращений или при передаче их же образа. Слишком высокий уровень почтения к адресату передаётся (далеко не тот, что могут выражать бывшие подопечные, даже -
если они именно это и хотят выразить). Просто так не принято в литературном языке, как и в языке вообще.
=================================================================================
"Мне было поручено проверить готовность рынка к приему торгующих, а так же возможность ..." - также (иначе смысл такой: мне было поручено проверить готовность ... и тем же способом - проверить возможность). В Вашем случае - это возможно (способы проверки готовности и возможности вполне могли быть одинаковыми), но Вы, видимо, имели в виду "проверить готовность - и ещё - возможность".
=================================================================================
"После того как с него мы взяли с него объяснение по поводу продажи дубленок, произвели осмотр номера в гостинице, где он проживал, и изъяли у него еще несколько дубленок."
- это вообще каша. После того как с НЕГО мы взяли с НЕГО.
Взяли с него - это из уст БХССника не очень хорошо звучит.
Перефразируйте как-нибудь. Даже "получили объяснение", хоть и более аккуратно,
но лучше выразить от самого фигуранта: "после того, как задержанный дал объяснение(я) по указанным фактам", и желательно уйти от "мы":
не "мы взяли", не "мы произвели осмотр", а в безличной форме - "был произведён осмотр его номера в гостинице".
Вы уже составляете не "процессуальный" документ, где формулировки требуют персонификации (Я, следователь ..., в соответствии с ..., согласно ..., руководствуясь ...) - а литературный. В нём местоимения не всегда хороши.
Наверное, их лучше давать - лишь по необходимости.
Теперь - по конструкции самого предложения:
"После того, как мы взяли => произвели => и изъяли.
Ну не звучит это. Может, "и" тому виной.
Может, нужно: "в результате которого" вместо "и". Подумайте.
=================================================================================
"Как много было изъято дубленок можно судить по имеющейся фотографии, на которой я изображен на фоне сложенных в моем кабинете дубленок."
- ну что это такое?
Как много ДУБЛЁНОК - можно понять по количеству ДУБЛЁНОК.
=================================================================================
"Нами было возбуждено уголовное дело ..."
- опять это местоимение! Вы же не отчёт в главк пишете.
Просто - было возбуждено - и всё. Кем - принципиально и так ясно, что
не инопланетянами.
=================================================================================
"В июле 1989 года меня перевели служить начальником ОБХСС Октябрьского РОВД города Свердловска."
- вот тут, наверное, лучше "я был назначен на должность начальника ...
Тоже, конечно, канцеляризм, но более благозвучный, чем: "меня перевели служить".
=================================================================================
"... начальником УБЭП ГУ МВД РФ по Свердловской области Купрацевич Сергей Ивановичеч ..." - опечатка.
=================================================================================
"... о человеке, точно занимающегося спекуляцией." - занимающемся.
=================================================================================
"... чтобы показать его оперуполномоченному Ферулеву, которому к стати ..." - кстати.
=================================================================================
"Я немедленно по рации сообщил Ферулеву ..."
"Ферулев успел задержать его ..."
"... пришедшему из отпуска Кабачинову о наличии у Федулеева ..."
- если это один и тот же Ф - то переврана в третьем случае его фамилия.
- если это разные люди - почему в конце изложения появляется некий новый
"неоприходованный" персонаж, как чёрт из табакерки? Он - кто?
Читатель сам должен догадаться?
=================================================================================
Дмитрий Сухарев 11.12.2016 13:21 Заявить о нарушении
Коли уж всё равно читал - так уж попутно.
Дмитрий Сухарев 11.12.2016 13:47 Заявить о нарушении
Помню, в конце 80-х разъяснял продавцу, торгующему новыми деталями для авто, что это - спекуляция. Тот руками разводил: не знаю, но, если не гоняют, значит, разрешено!
В 90-х годах на Свердловском вокзале массово обитали бомжи, промышляли цыганки, расплодились "игроки" во всевозможные игры. Время 8 утра, 20 градусов мороза, а они пришли на вокзал играть. А то дома им не играется, в тепле! С самого утра всё играют... За руки прохожих хватали, уговаривали "поиграть" с ними.
В нулевые годы на вокзале навели порядок: не стало бомжей, игроков, цыганок и мнимых погорельцев, которые ежедневно, из месяца в месяц, собирали с отъезжающих мзду. Но и до сего дня остались скупщики краденых телефонов, золота и сводников в одном лице. Подойди к ним, попроси девочку или мальчика, и они тут же предоставят желающему такую возможность. Уверен, что все они "работают" по разрешению полиции и являются её осведомителями. Предложи им, к примеру, скупить партию "левого" золота - и окажешься под колпаком ФСБ.
Лев Ольшанский 10.12.2016 10:09 Заявить о нарушении