Анатолий Пилаф - полученные рецензии

Рецензия на «Чей Крым?» (Анатолий Пилаф)

Анатолий, в Крыму 1 процент населения говорит на мове. Вот и ответ нарисовался))
А в Украине собираются русскоговорящих украинцев сажать в концлагеря.

Александр Голенко   18.11.2017 12:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Алиса и математика» (Анатолий Пилаф)

понимаю Алису
с птицами говорить можно обо всём
а с людьми только херить стёб

Татьяна Ульянина-Васта   07.09.2012 14:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Проблема Бога К ТВ передаче В. Познера от 17. 10» (Анатолий Пилаф)

Хаббарда не признаю как обыкновенного пиарщика. а в целом ваши рассуждения здравы и полезны для прочтения.

Виталий Крылатов   13.08.2005 00:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Проблема Бога К ТВ передаче В. Познера от 17. 10» (Анатолий Пилаф)

Анатолий, Ваши рассуждения очень интересны, иногда - спорны. Но, боюсь, вряд ли многие осмелятся поделиться с Ваи своими сомнениями: слишком академичен язык изложения в первой части.
Вероятно, Вы рассчитываете не интеллект не рядового Прозарушника, а минимум - профессора. :)) Потому и боязно оказаться в ситуации невежды и быть осмеянным автором за убогость рассуждений. ИМХО.
Статья, как и некоторые другие что я прочитала у Вас, интересная.
А аксиомы Хаббарда - вторичны, развернуты из библейского:"Возлюби ближнего, как самого себя".
Впрочем, возможно, Вам не важно мнение окружающих по поводу поднятых Вами актуальных проблем.
С уважением. Татьяна.

Татьяна Хожан   12.08.2005 23:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Проблемы нового тысячелетия взгляд фантаста» (Анатолий Пилаф)

Свобода, как осознанная необходимость думать только те мысли, которые одобрены ГБ - при социализме мы это успели только попробовать, а в будующем, хоть в "чёрной" модели Оруэлла, хоть в "светлой" Сергея Щеглова(Тень Спрута) накушаемся досыта...

"гарантирующий невозможность фальсификации локальных баз данных на фоне бесконечно большого ространственно-временного континуума (среды), где будет физически вечно храниться информация." - поздравляю, Вы дали ещё одно определение бога. Тот, кто обеспечивает сохранность и целостность принадлежащей ему информации в соответствии с предложенным Вами стандартом - господь бог ;-).

Мэкалль Мат Свер   15.09.2004 21:56     Заявить о нарушении
Это не стандарт - это сырая концепция к выработке стандартов - ассимптотические граничные уловия, если уж Вы аппелируете к математическим терминам. Определение Бога в этой статье я не давал, но взгляд с Олимпа здесь присутствует. А для сторонней точки зрения (инопланетянина, например) ГБ - это есть осредненная часть тебя из прошлого, настоящего... И вообще здесь этот ярлык не подходит...

Анатолий Пилаф   17.09.2004 11:53   Заявить о нарушении
Это не стандарт - это сырая концепция к выработке стандартов - ассимптотические граничные уловия, если уж Вы аппелируете к математическим терминам. Определение Бога в этой статье я не давал, но взгляд с Олимпа здесь присутствует. А для сторонней точки зрения (инопланетянина, например) ГБ - это есть осредненная часть тебя из прошлого, настоящего... И вообще здесь этот ярлык не подходит...

Анатолий Пилаф   17.09.2004 11:55   Заявить о нарушении
В отличие от конкретного КГБ, ГБ - существует в каждой стране, я не стал бы называть это ярлыком. Давали ли Вы определение бога? Видите ли, мнение Конан Дойля, что созданное одним человеком всегда может быть поломано другим разделяет большинство здравомыслящих специалистов в области компьютерной безопасности - кроме откровенных шарлатанов.

Говоря о последних. В последнее время, они даже в квантовую механику полезли. Хотят единицу информации одним квантом передавать - мол, коли ты её получил, значит никто по пути не перехватил. Там время отправки сигнала шифруется - то есть, либо можно поймать задержку при повторной пересылке, либо надо знать код и изменить поле, содержащее время отправки.

То, что сигнал в среде( не в вакууме) идёт не со скоростью света и на реальную скорость распространения влияют характеристики среды, обычно всем этим можно пренебречь... да вот только точное время прибытия сигнала мы предсказать не можем. Есть крохотная ошибка - вполне достаточная для переизлучения тем, кто его перехватил. Переизлучение может происходить автоматически(как срывает цуг фотон в активном веществе - накачанном энергией кристалле лазера), а может - после определения характеристик первоначального излучения.

Мэкалль Мат Свер   18.09.2004 02:49   Заявить о нарушении
1.Я бы не стал называть их шарлатанами, хотя определенный скепсис к их технологии имею. К тому же, либо я не до конца понимаю их методы либо Вы: в Вашей реплике фиксируется внимание не на том физическом параметре модели - но это в сторону от темы.
2.Не все что создано человеком может поломано другим человеком. В контексте статьи человеку неподвластно создать новую историю (приемы фантастов петли времени - литературный прием). Человек может фальсифицировать историю, но если артефакты истории снабжены множественностью связей - сделать это будет затруднительно, более того, предполагаю, исходя из реальных ресурсов невозможно (как фалсифицировать хеш-функцию).
3.Цитирование авторитетов-гуманитариев в области спора точных наук не всегда уместно, хотя цитата красивая...

Анатолий Пилаф   21.09.2004 15:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «моя интеллектуальная собственность» (Анатолий Пилаф)

Неплохое решение.
Понравилось.
С уважением

Сэм Дьюрак   08.09.2004 23:58     Заявить о нарушении
Это не решение - крик невостребованной души!

Анатолий Пилаф   15.09.2004 11:01   Заявить о нарушении