Александр Дубровский 2 - полученные рецензии

Рецензия на «Нам воевать некогда, особенно зимой. Холодно» (Александр Дубровский 2)

морозная нынче у нас зима,а как назло ни Гитлера,ни Наполеона. такой мороз пропадает.

Гелена Труфанова 2   16.02.2018 08:06     Заявить о нарушении
Кроме холода мы богаты ведьмами, шаманами, сумасшедшими-короче, направим энергию на наших врагов и пусть боятся нас...

Натали Буш   16.02.2018 10:50   Заявить о нарушении
За вас воюют и погибают наёмники. Нет, наёмники не с Марса, а вполне возможно - с соседней с вашей улицы.

Эдуард Казанцев   16.02.2018 13:35   Заявить о нарушении
вы что сами из них?

Гелена Труфанова 2   16.02.2018 15:30   Заявить о нарушении
Вот только не надо делать наивное лицо, Гелена. Вы всё понимаете, что и кто откуда.

Эдуард Казанцев   16.02.2018 16:01   Заявить о нарушении
да вы экстрасенс - видите мое лицо по монитору.

Гелена Труфанова 2   17.02.2018 01:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Начинается, намного раньше и более жёстко» (Александр Дубровский 2)

армяне не вояки однако. ПОэтому кое-кто примет слабую сторону,чтобы потом скушать обе и утвердиться в Закавказье.Как утвердился у наших бывших братушек.

Гелена Труфанова 2   10.02.2018 08:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Начинается, намного раньше и более жёстко» (Александр Дубровский 2)

Поглядеть со стороны у нас не получится. А предположения Ваши прогнозные имеют основу быть. Это может быть не просто вторым дном, но очень глубоким и удлиненным на аналогичные проблемы на территории азиатских"братских" республик. Настораживает все это и умелая рука присутствует в этом.

Александр Жгутов   09.02.2018 21:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Начинается, намного раньше и более жёстко» (Александр Дубровский 2)

А может пусть они там сами разбираются! А мы поглядим со стороны.

Игорь Гудзь   09.02.2018 19:00     Заявить о нарушении
Всеобщая дебильность приведёт к самоубийству ...всеобщему....Сдохнут все, останутся только китайцы....

Натали Буш   15.02.2018 07:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Охота на медведя - понять, ослабить и убить» (Александр Дубровский 2)

Как много слов, а сути - нет.
Цель санкций (персональных" проста - всему миру показано! - богатым быть не стыдно и можно (Гейтс, Цукерберг, Макс...), а вот быть ВОРОМ - это не просто стыдно, это будет наказываться далее и всегда. Никакой идеологии - просто и понятно - "вор должен сидеть в тюрьме".
Хоть кого-то из "нашего списка" Вы можете назвать не вором? и в чём же тут Мир неправ? Они же не Страну мою унижают, а конкретных воров и подонков.

С очень грустной улыбкой,

Улыбающийся Пересмешник   09.02.2018 15:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «Охота на медведя - понять, ослабить и убить» (Александр Дубровский 2)

Хорошая статья, во многом согласен с автором, а в чем не согласен - см. мои письма С.Г.Кара-Мурзе, опубликованные на "Прозе..."

Понимаю, что Путина сейчас менять нельзя (хотя он тоже может "слить" Страну под обещание "индивидуального прощения"): любой буржуазный лидер будет еще хуже, хоть демократ, хоть патриот. А коммунисты (настоящие) к власти прийти не могут, потому что коммунизм находится в затяжном идейно-теоретическом кризисе, признаков выхода из которого я пока не вижу.

На выборы не пойду. Я с 1991 года не хожу ни на какие выборы. За Путина голосовать не могу, чем бы это ни обосновывалось: это была бы с моей стороны мировоззренческая капитуляция. За него и без меня проголосует большинство.

Был готов проголосовать за Лисицину от "Рот Фронта" и РКРП, но, поскольку она не прошла, не буду голосовать ни за кого.

Как ни странно, проголосовал бы за Стрелкова, если бы его допустили, при всех мировоззренческих различиях. Потому что он, как я убедился, человек чести. А мне уже надоели политики, которые нами манипулируют, ставят перед ложными альтернативами (Рынку нет альтернативы. Или вы снова в ГУЛАГ хотите?) и заставляют делать то, что мы сами по своей воле никогда бы делать не стали.

Сергей Столбун   09.02.2018 13:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Охота на медведя - понять, ослабить и убить» (Александр Дубровский 2)

"Вывод: Россия в текущем противостоянии с Западом обречена на победу"
А что Россия может предложить миру после этой победы? Коррумпированую вертикаль власти? Сырьевую экономику? Идеологию осажденной крепости? Что?
СССР рассыпался в прах, СНГ не существует, евразийский экономический союз существует только на бумаге. Практика - критерий истины.

Еще Один Дождь   09.02.2018 13:13     Заявить о нарушении
Я тоже как коммунист не в восторге от нынешней системы в России.

Но вопрос для России сейчас стоит не о благополучии, а о выживаниии. Потому что в случае капитуляции перед Западом Россию, русский народ и всех, кто им сочувствует ждет такая страшная судьба, что даже смерть в атомном пламени была бы предпочтительнее.

Если следовать вашей логике, получается, что русские должны признать себя "неправильным" народом и радостно коллективно покончить самоубийством, чтобы освободить территорию для более "цивилизованных" наций.

А я такой судьбы для русских не хочу. И считаю, что Россия для защиты своего права на существование вправе пойти на все, вплоть до угрозы ядерного уничтожения всего живого на Земле. Если Мир хочет, чтобы цветы для нас не цвели, пусть они не цветут ни для кого!

Сергей Столбун   09.02.2018 14:16   Заявить о нарушении
"Но вопрос для России сейчас стоит не о благополучии, а о выживаниии."
Да я сколько живу и сколько живут мои родители и бабушки (дедушек я как-то не застал почти), постоянно травят одну и ту же пургу, что вопрос стоит о выживании. А о благополучии нужно позабыть. Но с какой это радости он так стоит? Для войны обычно есть вполне осязаемые причины. Территориальные претензии, раздел рынков сбыта и т.п. Вот во Вторую Мировую вопрос именно так и стоял, потому что у Гитлера была концепция "дранг нах Остен", т.е. прирастить Германию восточными землями других стран и народов. А сейчас этот вопрос почему так стоит?

"Если следовать вашей логике, получается, что русские должны признать себя "неправильным" народом и радостно коллективно покончить самоубийством, чтобы освободить территорию для более "цивилизованных" наций."
Это где ж Вы у меня такую "логику"-то узрели? Пальцем покажете?

"И считаю, что Россия для защиты своего права на существование вправе пойти на все, вплоть до угрозы ядерного уничтожения всего живого на Земле. "
Тут какая-то шняга. Кто в данный момент угрожает существованию России? И с чего это у России (или еще у кого) есть право "угрозы ядерного уничтожения всего живого на Земле."? Это какой-то чистый фашизм у Вас получается.

Еще Один Дождь   09.02.2018 14:23   Заявить о нарушении
"что даже смерть в атомном пламени была бы предпочтительнее. "
А Вы это самое "атомное пламя" нюхали, чтобы за других расписываться, что такая смерть была бы им предпочтительнее?

Еще Один Дождь   09.02.2018 14:27   Заявить о нарушении
Зато я "нюхал" капитализм. И жить при капитализме не хочу категорически. И буду приветствовать любую силу, которая хотя бы отомстит этому Миру за его лживость и жестокость.

А вообще, посмотрите мой ответ А.Яковлеву на "Прозе...".

Сергей Столбун   09.02.2018 18:23   Заявить о нарушении
" И жить при капитализме не хочу категорически. И буду приветствовать любую силу, которая хотя бы отомстит этому Миру за его лживость и жестокость."
Если Вы не хотите жить при капитализме - это Ваш выбор. Но обрекать других на смерть лишь потому, что Вам что-то не нравится, Вам никто права не давал, как я понимаю.

Еще Один Дождь   09.02.2018 19:37   Заявить о нарушении
Вам тоже никто не давал права реставрировать капитализм в 1991 году, даже не спросив моего мнения. Брат мне тогда милостиво разрешил: "Можешь верить в свой коммунизм, но так, чтобы кроме тебя об этом никто не знал".

Почитайте мое письмо А.Н. Яковлеву, а также мое письмо Ардову.
Еще - мою статью "Апофеоз демократии или как извести коммунистов" на "Прозе". Там, в принципе, содержатся мои ответы.

Сергей Столбун   10.02.2018 00:20   Заявить о нарушении
"Вам тоже никто не давал права реставрировать капитализм в 1991 году, даже не спросив моего мнения."
Вообще-то перестройка и реформы начали осуществляться КПСС. Если Вы были ее членом в то время, то все это не на моей, а на Вашей совести. Так что за свои заслуги отвечайте лучше сами.
Право, как Вы выражаетесь, тогдашним лидерам Вашей партии было делегировано принципом, которым Ваша партия управлялась. Это принцип демократического централизма. Это два.
И три. Если Вы правильно помните те времена, то именно коммунистическая идеология была господствуюшей и именно ее косность была одной из причин развала СССР и необходимости реформ. Это три.
Вы, коммунисты, довольно забавно выглядите. Вначале 70 лет строили непонятно что, были единственной общественной силой, которая осуществляла гос. власть (или Вы не помните, как управлялся СССР? и что такое однопартийная система, тоже не помните?), а потом заявляете, что ""Вам тоже никто не давал права реставрировать капитализм". Нет уж, за свою полноту власти, и то как вы ей распорядились, и за последствия к которым это привело отвечайте-ка сами.

Еще Один Дождь   10.02.2018 11:32   Заявить о нарушении
Я НЕ БЫЛ членом КПСС.

Сергей Столбун   10.02.2018 16:33   Заявить о нарушении
Я не был членом КПСС. Коммунизм и все, что с этим связано - моя собственная вера. И в Мире, где победили вы, я буду несчастлив всегда, даже если меня поселят в хрустальном дворце, оденут в золото и будут кормить одними деликатесами. И всегда буду этот Мир ненавидеть.

Будут силы - будем "мочить", не будет сил - будем плакать и умирать. Но счастлив в вашем обществе не буду никогда.

Жду от вас в ответ какой - нибудь гадости. Если вы "демократ" - ответите, скорее всего: "Маргинал, убирайся в Северную Корею". Если "патриот", скажете: "Убирайся в свой Израиль".

Но я вам больше в любом случае не отвечу. С врагами не спорят, от врагов либо прячутся, когда они сильнее, либо убивают, когда есть возможность.

Сергей Столбун   10.02.2018 16:44   Заявить о нарушении
"Будут силы - будем "мочить", не будет сил - будем плакать и умирать. Но счастлив в вашем обществе не буду никогда."
Надеюсь, Вы понимаете, что Ваши заявления - это декларации экстремиста. И Вы тем самым развязываете обществу руки для борьбы с Вами. И я не буду Вас оскорблять или говорить что Вам делать. Для того у Вас есть своя голова на плечах.
Хочу только отметить, что компартия и коммунистическая идеология создали в России государство, период распада которого составил всего-то 70 лет (это лучше, чем Третий Рейх, который просуществовал 14 лет в целых 5 раз). И государство это стоило России десятков миллионов жизней. Только прямые потери в ходе гражданской войны составили 12 млн. человек. Но история Вас ничему не учит. И кто я такой, чтобы пытаться учить Вас чему либо?

Еще Один Дождь   11.02.2018 02:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Охота на медведя - понять, ослабить и убить» (Александр Дубровский 2)

практически уничтоженные вооружённые силы, где на более-менее должном уровне поддерживалась только ядерная составляющая

****

урановые боеприпасы в СССР прекратили делать в 1988-1990 гг. плутоневые боеприпасы в СССР прекратили делать в 1990-1991 гг. срок эксплуатации плутоневого боезаряда 15-18 лет и не более .... срок эксплуатации уранового боезаряда около 30 лет .... после указанного срока эксплуатации боезаряды теряют способность 100 % штатного срабатывания из-за деградации ядерного вещества ... и немного математики - 1991 + 18 = 2009-2010 гг., 1990 + 30 = 2020 г.

Александр Рифеев 3   09.02.2018 07:37     Заявить о нарушении
Я помню это Ваше замечание.

Но, во-первых, "грязная бомба" или же даже угроза 30-процентной вероятности штатного срабатывания боеголовки (ведь вероятность срабатывания после 2018 года будет снижаться до "0" не сразу, а по экспоненте) - это тоже серьезно. Пока.

Во- вторых, недавно видел сообщение, что Россия начала обновлять свой ядерный потенциал. Уж не знаю, где и как.

Но главную опасность я вижу в возможной "перестройке2" и "сливе" Страны без всякой войны, причем во главе этого процесса может оказаться тот же Путин и все нынешние "патриотические" лидеры. В несбыточной надежде на "индивидуальное прощение", которого не будет даже для большинства коллаборационистов: гуроны, которые пошли на сотрудничество с предками пиндосов и помогли им уничтожит делавар, затем сами были уничтожены (пусть вспомнят об этом на Украине).

Ведь эти люди уже два раза "меняли" свои убеждения: от коммунистов к неолибералам, от неолибералов к патриотам. Поэтому дрверия к ним у меня нет.

Сергей Столбун   09.02.2018 12:40   Заявить о нарушении
30 % срабатывание ядерного боезаряда это нсовсем е 1/3 от можности снаряда или бомбы с обычной взрывчаткой ... это одзачает что после указанных сроков П-240 или А-241 или У-232 становятся гораздо реактивнее чем П-239 и У-235 - основное вещество ядерного заряда ... и П-240, У-232 начинают реагировать ранее чем П-239 и У-235 и происходит разрушение заряда от теплового взрыва ... а настоящего ядерного взрыва не происходит ... максимум происходит заражение радиацией от разбросанного тепловым взрывом ядерного заряда на некоторой площади в 1, или 1,5 кв. км ...в редких случаях действительно происходит маломощный ядерный взрыв в 3,4, 5 % от максимальной мощности боезаряда ...

Александр Рифеев 3   09.02.2018 13:26   Заявить о нарушении
Понял. Но ведь и такие изменения происходят не "с сегодня на завтра", а в динамике. Не может быть так: сегодня штатно сработают все 100% ядерных зарядов, а завтра штатно не сработает ни один. Именно это я имею в виду, когда говорю об экспоненте.

Впрочем, я не физик-ядерщик, и не мне об этом судить. Специалистам виднее, и если все действительно так, как Вы говорите, и у нас ничего не предпринимают, Стране действительно конец.

Сергей Столбун   09.02.2018 13:40   Заявить о нарушении
да конечно изменения происходят по довольно сложному закону и не сразу ... но ясно что плутонеевые боезаряды этот срок превысили уже значительно, большинство урановых боезарядов тоже превысили .... некоторая оставшаяяся часть урановых боезарядов производства 1985-1990 гг. уже в окрестностях этого срока ...

Александр Рифеев 3   10.02.2018 04:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Политики приходят и уходят, Россия остаётся» (Александр Дубровский 2)

Здравствуйте!
Интересная тема. По-моему мнению, не страшно, что люди уезжают. Главное - чтобы их место было кому занять. И не из внешних резервов, а из внутренних.
В России плохая рождаемость. Причин много. Одна из существенных - дети обходятся дорого. Сюда надо добавить и отсутствие собственного жилья у тех, кто может рожать. Кажется Михаил Горбачёв, обещал: к 2000 году каждая советская семья будет иметь собственную квартиру.
И ещё одна причина демографической нестабильности - плохое здоровье мужчин. Наша медицина не занимается мужчинами. Это большой минус Правительству РФ. Оно должно быть заказчиком "медицины (научной, профилактической, лечебной)для мужчин". Не понимает проблемы!


Лариса Прошина   01.02.2018 21:49     Заявить о нарушении
Статья о другом: о том, как относятся в мире к России. В качестве критерия - внешняя миграция. В оригинале есть ещё одна таблица: баланс миграции со странами Запада: http://alex-o-mire.blogspot.ru/2018/02/blog-post.html

Александр Дубровский 2   01.02.2018 22:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Политики приходят и уходят, Россия остаётся» (Александр Дубровский 2)

Автор у вас нет связи между названием и содержанием статьи.

Валера Алматинский   01.02.2018 21:13     Заявить о нарушении
Название в оригинале чуть другое. На Прозе не помещается

Александр Дубровский 2   01.02.2018 22:07   Заявить о нарушении