Адилет Аким - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 76 по 67
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Что такое пауперизация?» (Адилет Аким)
Особенно наиболее пауперизированы те мужчины, которые стремятся обманом и липовыми иллюзорными надеждами на семью "делать деньги" на женщинах.
Алена Коргамбаева 05.09.2015 13:51 • Заявить о нарушении
Особенно наиболее пауперизированы те мужчины, которые стремятся обманом и липовыми иллюзорными надеждами на семью "делать деньги" на женщинах.
Алена Коргамбаева 05.09.2015 13:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь обманчива» (Адилет Аким)
ТОГДА просто внешняя жизнь УБЬЁТ неповторимУЮ и богатУЮ человеческУЮ жизнь) А ГДЕ ЛЮБОВЬ?
Витя Витя Витя Витя Витя 03.05.2015 15:22 • Заявить о нарушении
ТОГДА просто внешняя жизнь УБЬЁТ неповторимУЮ и богатУЮ человеческУЮ жизнь) А ГДЕ ЛЮБОВЬ?
Витя Витя Витя Витя Витя 03.05.2015 15:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Крах социализма как невероятная иллюзия» (Адилет Аким)
Общество – это не люди, составляющие его. Исторический вопрос о том, почему одни люди живут праздно и паразитируют, а другие на них работают в поте лица и сами просто существуют как производительные силы, есть вопрос способа производства каждого данного этапа. И этот вопрос может быть решен только через сознательное изменение способа производства.
Адилет, У Вас с самого начала не правильный подход к анализу!... Единственное, что нас должно интересовать, это - ЧЕЛОВЕК!...ни экономика, ни торговля, ни различные направления или отрасли экономики... ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО!
Всё остальное подчинено проблеме РАЗВИТИЯ человека!, а вместе с развитием человека будет развиваться общество!...
В основе способа производства лежит характер собственности на землю и средства производства. И на этой основе формируются производственные отношения.
Что происходит с развитием российского человека и общества?...Давайте проанализируем...
До 1861го года в России сформировалась империя. Монархия-империя, что это такое?... это один собственник, все остальные - трудящиеся(рабы, крепостные, служилые).Империи живут за счет концентрации создаваемого капитала в центре, развиваться такие образования не могут, все империи, когда-либо образованные в мире, распадались и распадаются. Это грозило и Российской империи, но русские либералы смогли убедить царскую(императорскую) власть о переходе к развитию принципиально иного характера, к изменению СПОСОБА производства -переходу собственности на землю и средства производства в частные руки, для этого раскрепостили крестьян, предоставляя им землю и средства производства. Всего этого не хватало для всех, но свободные люди двинулись осваивать необъятные пространства от Урала до Дальнего Востока. Жизнь экономическая в России закипела, стало возрастать производство зерна, которое до настоящего времени является одним и самых ходовых товаров!... И уже на этой основе появилась возможность развивать промышленное производство. В результате, Россия вышла на первое место в мире по темпам роста производства до 1913 года!
За 52 года население России и средняя продолжительность жизни россиян возросли в 2,5 раза! Если бы такой характер развития продолжился бы, то численность населения России к 2000му году составляла бы 600млн. человек .
Что произошло в результате революции октябрьской 1917 года?...
Частная собственность была ликвидирована, и Россия перешла к прежнему(застойному!) способу производства, основанному на государевой(государственной, а ещё правильнее - к обобществлённой) собственности!
Вот же в чем проблема!...
и в таком плане можно продолжить анализ!...
Экономическая организация любого общества определяет не только характер торговли, но и способ распределения. Торговля, являясь непосредственным результатом производства, благодаря своей относительной самостоятельности определенным образом воздействует на экономику, способ производства и может ускорить развитие общества или сковывать. Она может и разложить производство, но не определять. Нашу систему, например, торговля (деньги) разложила. И если наше сознание не способно воспринять это и не видит разницу между собой и странами запада, значит оно умирающее сознание, удерживаемое еще живым духом собственности в груди людей.
Геннадий Загрунный 10.04.2015 16:16 • Заявить о нарушении
Общество – это не люди, составляющие его. Исторический вопрос о том, почему одни люди живут праздно и паразитируют, а другие на них работают в поте лица и сами просто существуют как производительные силы, есть вопрос способа производства каждого данного этапа. И этот вопрос может быть решен только через сознательное изменение способа производства.
Адилет, У Вас с самого начала не правильный подход к анализу!... Единственное, что нас должно интересовать, это - ЧЕЛОВЕК!...ни экономика, ни торговля, ни различные направления или отрасли экономики... ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО!
Всё остальное подчинено проблеме РАЗВИТИЯ человека!, а вместе с развитием человека будет развиваться общество!...
В основе способа производства лежит характер собственности на землю и средства производства. И на этой основе формируются производственные отношения.
Что происходит с развитием российского человека и общества?...Давайте проанализируем...
До 1861го года в России сформировалась империя. Монархия-империя, что это такое?... это один собственник, все остальные - трудящиеся(рабы, крепостные, служилые).Империи живут за счет концентрации создаваемого капитала в центре, развиваться такие образования не могут, все империи, когда-либо образованные в мире, распадались и распадаются. Это грозило и Российской империи, но русские либералы смогли убедить царскую(императорскую) власть о переходе к развитию принципиально иного характера, к изменению СПОСОБА производства -переходу собственности на землю и средства производства в частные руки, для этого раскрепостили крестьян, предоставляя им землю и средства производства. Всего этого не хватало для всех, но свободные люди двинулись осваивать необъятные пространства от Урала до Дальнего Востока. Жизнь экономическая в России закипела, стало возрастать производство зерна, которое до настоящего времени является одним и самых ходовых товаров!... И уже на этой основе появилась возможность развивать промышленное производство. В результате, Россия вышла на первое место в мире по темпам роста производства до 1913 года!
За 52 года население России и средняя продолжительность жизни россиян возросли в 2,5 раза! Если бы такой характер развития продолжился бы, то численность населения России к 2000му году составляла бы 600млн. человек .
Что произошло в результате революции октябрьской 1917 года?...
Частная собственность была ликвидирована, и Россия перешла к прежнему(застойному!) способу производства, основанному на государевой(государственной, а ещё правильнее - к обобществлённой) собственности!
Вот же в чем проблема!...
и в таком плане можно продолжить анализ!...
Экономическая организация любого общества определяет не только характер торговли, но и способ распределения. Торговля, являясь непосредственным результатом производства, благодаря своей относительной самостоятельности определенным образом воздействует на экономику, способ производства и может ускорить развитие общества или сковывать. Она может и разложить производство, но не определять. Нашу систему, например, торговля (деньги) разложила. И если наше сознание не способно воспринять это и не видит разницу между собой и странами запада, значит оно умирающее сознание, удерживаемое еще живым духом собственности в груди людей.
Геннадий Загрунный 10.04.2015 16:16 • Заявить о нарушении
Геннадий, вы просто другими словами сказали то, а чем я сказал в общем. Ну что здесь сказать, был раб, крепостной, рабочий и их последовательная смена. Кто же сегодня? Все вместе? Здесь вопрос обстоит гораздо сложнее, и тот фак, что все это передали индивидам расщепила общественный труд и опустило нас на уровень средневековья. И вот мы и выживаем. И какой же это способ производства. Разве это не его разложение?
Адилет Аким 27.04.2015 20:15 Заявить о нарушении
Адилет Аким 27.04.2015 20:15 Заявить о нарушении
Адилет, давайте уточним Вашу характеристику развитию человека:
1.сначала был первобытный человек, право на жизнь которого обеспечивала Природа,
2.затем появились хозяин(собственник) и раб(крепостной), право на жизнь каждого стало определяться правом на владение и управление собственностью и правом на труд,
3.благодаря либерализму раб(крепостной) превратился в трудящегося.
Пока на этом нам следует остановиться, так как октябрь 1917го сделал наших трудящихся(нас) рабами!
Способов производства всего два:
1. рабский, (когда количество собственников сокращается в результате войн, целью которых всегда был и есть захват(обобществление) собственности(земли и средств производства), и рост количества рабов,
2.либеральный,(когда количество собственников возрастает, а количество трудящихся сокращается), войны забываются навсегда! О том, как определяется право на жизнь каждого человека при либеральном способе развития, поговорим позже.
Геннадий Загрунный 28.04.2015 13:08 Заявить о нарушении
1.сначала был первобытный человек, право на жизнь которого обеспечивала Природа,
2.затем появились хозяин(собственник) и раб(крепостной), право на жизнь каждого стало определяться правом на владение и управление собственностью и правом на труд,
3.благодаря либерализму раб(крепостной) превратился в трудящегося.
Пока на этом нам следует остановиться, так как октябрь 1917го сделал наших трудящихся(нас) рабами!
Способов производства всего два:
1. рабский, (когда количество собственников сокращается в результате войн, целью которых всегда был и есть захват(обобществление) собственности(земли и средств производства), и рост количества рабов,
2.либеральный,(когда количество собственников возрастает, а количество трудящихся сокращается), войны забываются навсегда! О том, как определяется право на жизнь каждого человека при либеральном способе развития, поговорим позже.
Геннадий Загрунный 28.04.2015 13:08 Заявить о нарушении
Довольно-таки любопытные рассуждения автора,несомненно заслуживающие внимания...
Якоб Рэдз 2 21.05.2017 04:49 Заявить о нарушении
Якоб Рэдз 2 21.05.2017 04:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Крах социализма как невероятная иллюзия» (Адилет Аким)
Сейчас многие уже понимают, что в СССР не было ни социализма, ни
капитализма, только не в состоянии определить, что же это было на самом деле,
называя иногда даже советским феодализмом. Да, в СССР наблюдались все элементы
угнетения: - натуральное рабство в Гулаге, крепостное в деревнях, наёмное рабство в
промышленности и НИКАКИХ СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ на необходимые КАЖДОМУ
для жизни СОЦИАЛЬНЫЕ БЛАГА, а зарплаты даже на нормальное пропитание не всем
хватало. Не было только частной собственности на средства производства, хотя
оставались наёмные работники, а именно развитие наёмного труда ЯВЛЯЕТСЯ
ОСНОВОЙ КАПИТАЛИЗМА!!! Нет сомнения, что государственно-монополистический
капитализм при определённой идеологии и условиях реализации целей пришедших
к власти более прогрессивнее частно-монополистического, но это вовсе не означает
начало или становление какого-либо социализма, намечается только движение к
нему.
А построить хорошее социальное общество в СССР не могли по той простой
причине, что НИКТО И НИКОГДА не предлагал сделать так, чтобы право на труд
ГАРАНТИРОВАЛО КАЖДОМУ ХОТЯ БЫ СОЦИАЛЬНЫЕ БЛАГА в виде благоустроенного
жилья, полноценного питания, добротной одежды ОТНОСИТЕЛЬНО РАВНЫМ
КОЛИЧЕСТВОМ ОТ ОТНОСИТЕЛЬНОГО РАВЕНСТВА РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ КАК
КОЛИЧЕСТВА ТРУДА, А КАЧЕСТВОМ ПО ЕГО КВАЛИФИКАЦИИ!!! А без этого о каком
психическом и физическом здоровье КАЖДОГО может идти речь, а также о
равноправии и социальной справедливости? Чтобы человек не становился наёмным
работником частного собственника или государства как совокупного капиталиста,
работая за зарплату по их усмотрению, а был партнёром и сотрудником при
солидарности и взаимовыручке в своих производственных взаимоотношениях со
своими соотечественниками для своей жизни и развития, имея всё необходимое для
нормальной жизни достойно своего труда, сохраняя рыночные товарно-денежные
отношения ВНЕ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ, постоянно их сокращая в процессе развития
своего общества и экономики, но увеличивая нормы социально-коммуникационных
благ и услуг необходимых ДЛЯ ЖИЗНИ КАЖДОГО!!! При всех правах и свободах,
которые необходимы как для своего развития, так и для развития и защиты всего
общества от посягательств кого-либо на свободу жить по своим законам! А ведь это
можно было начинать делать ещё с 1917 года, если бы настоящие социалисты и
коммунисты пришли к власти, а к власти пришли те же буржуазные бездельники
обиженные на царизм!!! А ЭТО И ДО СИХ ПОР НИКТО НЕ ПРЕДЛАГАЕТ...
даже ЗАРПЛАТУ по этому принципу редко ВСЕМ платят, и о каком социальном
государстве в России можно говорить??? И что это если не нарушение РОССИЙСКОЙ
КОНСТИТУЦИИ, где говорится, что у нас СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО???
А то, что мир постоянно в ожидании войны и в какой-либо точке Земли всегда
есть её очаги, то именно капитализм со своей жаждой наживы формирует фашизм,
национализм и прочие негативные -измы, и кто не хочет кормить и обеспечивать
всем необходимым свою армию, будет вынужден кормить не только чужую армию,
но и чужой народ, если не в состоянии защищать свои интересы...
А разве это кому-то не известно???
Я не знаю, как ВЫ себе представляете будущую войну России с кем либо, но на
анализе всех последних войн и правительственных переворотов можно сделать
вывод, что такая война начнётся с дикого социально-экономического кризиса,
разовьётся в новый переворот и выльется в новый раздел уже Российской
Федерации. Именно так сейчас реализуются военные программы при развитии
мирового капитализма, если правительство какого-либо общества не владеет хорошо
дипломатией для мирного сотрудничества с другими государствами, не обременён
заботами и интересами народа, а народ разрознен разными идеологиями. А ведь
НАРОД - это население страны объединённое согласием с законами своих социально-экономических взаимоотношений!
Аникеев Александр Борисович 10.04.2015 12:15 • Заявить о нарушении
Сейчас многие уже понимают, что в СССР не было ни социализма, ни
капитализма, только не в состоянии определить, что же это было на самом деле,
называя иногда даже советским феодализмом. Да, в СССР наблюдались все элементы
угнетения: - натуральное рабство в Гулаге, крепостное в деревнях, наёмное рабство в
промышленности и НИКАКИХ СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ на необходимые КАЖДОМУ
для жизни СОЦИАЛЬНЫЕ БЛАГА, а зарплаты даже на нормальное пропитание не всем
хватало. Не было только частной собственности на средства производства, хотя
оставались наёмные работники, а именно развитие наёмного труда ЯВЛЯЕТСЯ
ОСНОВОЙ КАПИТАЛИЗМА!!! Нет сомнения, что государственно-монополистический
капитализм при определённой идеологии и условиях реализации целей пришедших
к власти более прогрессивнее частно-монополистического, но это вовсе не означает
начало или становление какого-либо социализма, намечается только движение к
нему.
А построить хорошее социальное общество в СССР не могли по той простой
причине, что НИКТО И НИКОГДА не предлагал сделать так, чтобы право на труд
ГАРАНТИРОВАЛО КАЖДОМУ ХОТЯ БЫ СОЦИАЛЬНЫЕ БЛАГА в виде благоустроенного
жилья, полноценного питания, добротной одежды ОТНОСИТЕЛЬНО РАВНЫМ
КОЛИЧЕСТВОМ ОТ ОТНОСИТЕЛЬНОГО РАВЕНСТВА РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ КАК
КОЛИЧЕСТВА ТРУДА, А КАЧЕСТВОМ ПО ЕГО КВАЛИФИКАЦИИ!!! А без этого о каком
психическом и физическом здоровье КАЖДОГО может идти речь, а также о
равноправии и социальной справедливости? Чтобы человек не становился наёмным
работником частного собственника или государства как совокупного капиталиста,
работая за зарплату по их усмотрению, а был партнёром и сотрудником при
солидарности и взаимовыручке в своих производственных взаимоотношениях со
своими соотечественниками для своей жизни и развития, имея всё необходимое для
нормальной жизни достойно своего труда, сохраняя рыночные товарно-денежные
отношения ВНЕ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ, постоянно их сокращая в процессе развития
своего общества и экономики, но увеличивая нормы социально-коммуникационных
благ и услуг необходимых ДЛЯ ЖИЗНИ КАЖДОГО!!! При всех правах и свободах,
которые необходимы как для своего развития, так и для развития и защиты всего
общества от посягательств кого-либо на свободу жить по своим законам! А ведь это
можно было начинать делать ещё с 1917 года, если бы настоящие социалисты и
коммунисты пришли к власти, а к власти пришли те же буржуазные бездельники
обиженные на царизм!!! А ЭТО И ДО СИХ ПОР НИКТО НЕ ПРЕДЛАГАЕТ...
даже ЗАРПЛАТУ по этому принципу редко ВСЕМ платят, и о каком социальном
государстве в России можно говорить??? И что это если не нарушение РОССИЙСКОЙ
КОНСТИТУЦИИ, где говорится, что у нас СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО???
А то, что мир постоянно в ожидании войны и в какой-либо точке Земли всегда
есть её очаги, то именно капитализм со своей жаждой наживы формирует фашизм,
национализм и прочие негативные -измы, и кто не хочет кормить и обеспечивать
всем необходимым свою армию, будет вынужден кормить не только чужую армию,
но и чужой народ, если не в состоянии защищать свои интересы...
А разве это кому-то не известно???
Я не знаю, как ВЫ себе представляете будущую войну России с кем либо, но на
анализе всех последних войн и правительственных переворотов можно сделать
вывод, что такая война начнётся с дикого социально-экономического кризиса,
разовьётся в новый переворот и выльется в новый раздел уже Российской
Федерации. Именно так сейчас реализуются военные программы при развитии
мирового капитализма, если правительство какого-либо общества не владеет хорошо
дипломатией для мирного сотрудничества с другими государствами, не обременён
заботами и интересами народа, а народ разрознен разными идеологиями. А ведь
НАРОД - это население страны объединённое согласием с законами своих социально-экономических взаимоотношений!
Аникеев Александр Борисович 10.04.2015 12:15 • Заявить о нарушении
Спасибо, Александр, за детальное изложение. Вы правы. Не исключено, что мир может прийти к взрыву и все может начинаться снова, как было всегда в истории. Это политический взгляд, революции и т. д. Но в любом случае надо обратить внимание на деньги. И пока люди не научатся использовать деньги по их историческому назначению, в денежных отношениях мир будет безудержно рушится.
Адилет Аким 27.04.2015 20:07 Заявить о нарушении
Адилет Аким 27.04.2015 20:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Красоту мира надо воспринять и понять» (Адилет Аким)
Только что читал эту статью в разделе политика,Автор Нурсулу
Николай Пономаренко 26.03.2015 14:30 • Заявить о нарушении
Только что читал эту статью в разделе политика,Автор Нурсулу
Николай Пономаренко 26.03.2015 14:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Что нас ждет в ближайшем будущем?» (Адилет Аким)
Ближайшее бедующее мы должны строит сами. Этому способствует и Интернет пространство. Оно позволяет обмениваться представлениями реальных людей, а не следовать «мнениям».
Среди участников Прозы я ищу авторов, которых волнуют проблемы о сущности нашего бытия. Я свои представления изложил на Прозе, в серии статей с индексом «НоЧ».
Чтобы Вы не зря тратили время, начните со статьи «Лабиринты сознания». Это своеобразный путеводитель по моим представлениям.
Мне было бы интересно, обменяться с Вами нашими представлениями по конкретным вопросам, если Вы этого пожелаете, после предварительного знакомства с моей статьей.
Владимир Плетнёв 19.03.2015 15:32 • Заявить о нарушении
Ближайшее бедующее мы должны строит сами. Этому способствует и Интернет пространство. Оно позволяет обмениваться представлениями реальных людей, а не следовать «мнениям».
Среди участников Прозы я ищу авторов, которых волнуют проблемы о сущности нашего бытия. Я свои представления изложил на Прозе, в серии статей с индексом «НоЧ».
Чтобы Вы не зря тратили время, начните со статьи «Лабиринты сознания». Это своеобразный путеводитель по моим представлениям.
Мне было бы интересно, обменяться с Вами нашими представлениями по конкретным вопросам, если Вы этого пожелаете, после предварительного знакомства с моей статьей.
Владимир Плетнёв 19.03.2015 15:32 • Заявить о нарушении
Попробую ознакомиться с вашими работами, Владимир. Единомыслие и дружба, основанная на нем, это высокая цель, доступная не каждому.
Адилет Аким 22.03.2015 21:06 Заявить о нарушении
Адилет Аким 22.03.2015 21:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда говорят о будущем» (Адилет Аким)
Уважаемый Адилет, пока человек не поймёт, что человеком, как частью мира, двигает Бог, и не поймёт хотя бы минимальные законы такого Божьего движения, и сам человек и общество будут просто метаться из стороны в сторону. И... хотя Богом даны основные принципы и морали человека и необходимых условий сложения общества людей, сам человек просто затёр - затирает эти знания своим желанием "Моё, я имею на это (хорошую жизнь) право". И ещё, человек в своём возвеличивании забывает одно, что он не один игрок в этом мире (это было бы хорошо, если бы этот мир был бесхозен и стационарен - то есть мир сам по себе), этот мир есть живое тело Бога, и человек только гость в этом мире, но человек ведёт себя в этом мире как хозяин - не под отчётный никому хозяин. Есть такая логическая задача - что бы показать бесперспективность ситуации, надо довести эту ситуацию до логического абсурда, вот Бог, как руководящая Личность человечества, и доводит ситуацию капитализма до логического абсурда. Но логический абсурд капитализма страшен тем, что дальше в этой ситуации Ничего нет, только самопожирание и уничтожение, и именно это человек - простой человек должен понять. А пока... мы имеем то, что имеем, хотя ситуация ещё позволяет иметь надежду на положительный выход.
С уважением, ишо тот ведаль будующего, Толька ветер.
Анатолий Боков 20.01.2015 07:48 • Заявить о нарушении
Уважаемый Адилет, пока человек не поймёт, что человеком, как частью мира, двигает Бог, и не поймёт хотя бы минимальные законы такого Божьего движения, и сам человек и общество будут просто метаться из стороны в сторону. И... хотя Богом даны основные принципы и морали человека и необходимых условий сложения общества людей, сам человек просто затёр - затирает эти знания своим желанием "Моё, я имею на это (хорошую жизнь) право". И ещё, человек в своём возвеличивании забывает одно, что он не один игрок в этом мире (это было бы хорошо, если бы этот мир был бесхозен и стационарен - то есть мир сам по себе), этот мир есть живое тело Бога, и человек только гость в этом мире, но человек ведёт себя в этом мире как хозяин - не под отчётный никому хозяин. Есть такая логическая задача - что бы показать бесперспективность ситуации, надо довести эту ситуацию до логического абсурда, вот Бог, как руководящая Личность человечества, и доводит ситуацию капитализма до логического абсурда. Но логический абсурд капитализма страшен тем, что дальше в этой ситуации Ничего нет, только самопожирание и уничтожение, и именно это человек - простой человек должен понять. А пока... мы имеем то, что имеем, хотя ситуация ещё позволяет иметь надежду на положительный выход.
С уважением, ишо тот ведаль будующего, Толька ветер.
Анатолий Боков 20.01.2015 07:48 • Заявить о нарушении
Я с вам и согласен, Анатолий. Здесь и возражать-то нечего! Даже Гегель говорил, что свобода есть познанная необходимость. Тем более Бог отнимает у людей не свободу!
Адилет Аким 21.01.2015 16:49 Заявить о нарушении
Адилет Аким 21.01.2015 16:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что бы я сделал, если бы был президентом? Да, дейс» (Адилет Аким)
http://www.proza.ru/2014/12/05/126
Аникеев Александр Борисович 05.12.2014 16:14 • Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2014/12/05/126
Аникеев Александр Борисович 05.12.2014 16:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда речь идет о будущем, то многие просто пожима» (Адилет Аким)
http://www.proza.ru/2014/11/11/1790
Аникеев Александр Борисович 21.11.2014 03:47 • Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2014/11/11/1790
Аникеев Александр Борисович 21.11.2014 03:47 • Заявить о нарушении