Никита Ломоносов - полученные рецензии

Рецензия на «Вера и Разум» (Никита Ломоносов)

"В сущности, Вера представляет собой Знание взрослого в зародыше"
Да это детский сад. Только ваш.
Вера это не знание, а результат основанный на знание, вершина этого знания, полностью изменяющего человека как личность после правильного выстраивания себя по отношения к Богу.

Валентин Байгильдин   17.04.2016 23:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вера и Разум» (Никита Ломоносов)

Никита, мы живём уже в такое время когда и Религия, и Наука работают , как говорят физики, когерентно.
Просто слова ВеРА, Разум, Добро , Зло...- многомерные слова, слова понимаемые на разном уровне ВАСприятия,уровне сознания.
вот , к примеру, вы верите , что на фреске Сикстинской капеллы Микельанджело Буонарроти (фрагмент взят вами как иллюстрация к статье) изображён Адам?...
Верите?!...
а откуда у него пуп , как у простого смертного?!...
и что имел сказать жест написанный Мастером?!...

улыбок и РАдости
с уважением
маХно

Махно Евгений   20.09.2014 18:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Истинный Бог в Душе Дополнение» (Никита Ломоносов)

БОГ это Союз Науки-Религии-Мистики.
А вы кто!?
Единомышленик БОГА или БОГОУБИЕЦ!?

Виктор Хажилов   16.02.2014 21:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Истинный Бог в душе» (Никита Ломоносов)

Извините, Никита, для меня это все-мимо, я живу в 21 веке, а не в 16, и не верю ни в какого бога. Не нуждаюсь в этой гипотезе, как говорил Декарт. С уважением

Александр Багмет   16.08.2013 08:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Истинный Бог в душе» (Никита Ломоносов)

Очень верные мысли, спасибо. С уважением.

Ученикпожизни   23.07.2013 20:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Истинный Бог в душе» (Никита Ломоносов)

Заявку Вы сделали серьёзную. Меня только беспокоит, что Вы опять берётесь исследовать веру внешним образом. Ведь в душе веры Вы не имеете? Как бы это исследование не превратилось в ещё одну попутку препарирования живого организма...

Аркадий Костерин   29.06.2013 15:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вопрос к Религии» (Никита Ломоносов)

Здравствуйте, Никита. Признаться, мне немного странно слышать от человека, знакомого с работами Дж. Фрэзера вопрос, почему добро должно вуалироваться. Тем более, что Библия (особенно Ветхий Завет) изначально писались совсем не как книга мировой религии. Сам Иисус говорил, что он пришёл, чтобы спасти заблудших овец дома Израилевого. Но вашей приверженности науке я, признаться, тоже не разделяю. Человек - не только материальное, но и духовное существо. Наука без духовности, без личной ответственности за собственные изобретения, без того, что раньше называлось страхом Божьим всё-таки ведёт к краху. Не религия должно ограничивать науку, а частица Бога в человеке, т.е. Совесть. И потом, что есть наука, а что мистика? Очень часто мистикой мы именуем то, чему не нашли научного объяснение. И очень многое из того, что раньше было мистикой, мы объяснили или изобрели.
С уважением, Наталья.

Наталья Ладица   20.05.2013 01:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышления о Рае, Аде и Преисподней I» (Никита Ломоносов)

Интересно, чья это картина вверху?!

Юрий Орлич   19.04.2013 22:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Религия и сказка» (Никита Ломоносов)

Мне приходится часто тут писать, что Тора, Библия - это еврейские сказки, это их фольклор, они исторически повёрнуты на религии, они нащупали, что с помощью сказок можно править миром. Смешно же: Бог говорит не ешь яблоко, но Ева его игнорирует, зато подчиняется змее. Согласен с Вами - религии сказки.

Валентин Курмышов   19.04.2013 15:51   •   Заявить о нарушении