Лена Валевич - полученные рецензии

А вот как на путь попасть, да БеСтолковость избежать? :)
========
Могу только так тебе ответить, как протекает через меня проясняющая "вода", живая она или нет - твоя пусть определяет Вера.

Гонит время событийку бытия...
А все, кто в нём думают-верят, что всё случается по решению живущих и могущих... изменять события и себя.

В этом и заключается "тайна сия велика есть".
И узкий вход в ея отмычку есть слово, сказанное Христом
"Ничего не можете (с)делать без Меня"

Ибо только Тот, Кто есть Господь, может... менять - как внутренние, так и внешние судьбы и глаза. Только Господь прозревшим соделывает слепца.

Можно эту Божию Весть сказкой считать. И можно.. не полно верить. На себя полагаясь и свою волю главным козырем почитать.. Её дрессируя, и веря, что она может побеждать, власть над похотным бесным имением плоти(над собой) представляя полученной.. по своему хотению и своему правильно сложенному мировоззрению. Кое приобретено посредством книг и проповедей от мира сего.
.

А можно отказаться от всякой власти и воли, как козыря, полагаясь во ВСЁМ на Волю Живую Божию. Учит которая "как отец учит сына", полагая подсказки "сделай ТАК"= ДА, в мыслях образовывающиеся, как и обратный отводный ответ = НЕТ.

В таковом не накапливается сыне установок "так всегда" или "только так, иначе нельзя никак" - жёстких букв(буквальности) = догм.

И проходит он, как нить путная, без узлов, через игольное ушко, свободно, ибо свободен при таком смирении...

Лена Валевич   21.04.2024 12:57   Заявить о нарушении

Моя вера говорит что живая это вода через тебя течёт. И радостно мне тебя слушать.
Я то не про тебя спрашиваю.
Вот ванька некий занимается "самопознанием". Как ваньке сказать, чтоб не тратил время зря, сразу шел к Исусу?
Хотя я и сам знаю ответ-только собою и можно "сказать".
Так что вопрос к тебе о "языке" проповеди?
Такой "язык", на котором ты ответила, понятен мне, Саше Мошковскому... и больше кому ещё?
Вот смотри, нормальный человек, без лишних понтов пишет:
Рецензия на «Наша судьба, рок и предопределение» (Ваня Сталкер) http://proza.ru/2021/12/20/641
Доброго времени, Иван!
Тяжелое произведение для переваривания и понимания, по крайней мере, для меня. Тут, наверное, надо обладать каким-то особым духом и восприятием)
С надеждой на твой адекватный русский задаю "детские" вопросы:
1. Так "судьба, рок и предопределение" они есть или их нету?
2. Или есть, но ими человеку нельзя пользоваться?
Если можно порассудительнее и попроще, не заваливай новыми мозговзрывными хоку, пожалей мой мозг)). конец цитаты.
Вопрос к тебе неслучаен, ты меня учишь, как оно на самом деле, а я ищу слова чтобы выразить понятно для разноуровневых сознаний. Давай помогай мне в этом, а не "переводи" с моего "корявого неправильного языка" на свой идеальный. Я-то тебя понимаю, но стараюсь не для тебя или себя. Панимаш? :)

Ещё с другого боку поясню свою корявку:
=И исполнились все Духа Святого, и начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещевать.=
Ты говоришь на "ином языке" и говоришь "без акцента" и говоришь Богу.
Но тут почти все "иностранцы". И Павел просит нас:
=Ибо кто говорит на незнакомом языке, тот говорит не людям, а Богу; потому что никто не понимает его, он тайны говорит духом; а кто пророчествует, тот говорит людям в назидание, увещание и утешение. Кто говорит на незнакомом языке, тот назидает себя; а кто пророчествует, тот назидает церковь.
Желаю, чтобы вы все говорили языками; но лучше, чтобы вы пророчествовали; ибо пророчествующий превосходнее того, кто говорит языками, разве он притом будет и изъяснять, чтобы церковь получила назидание.=
"Церковь"-это толпа сознаний, понимающих разные "языки".
=собрался народ, и пришел в смятение, ибо каждый слышал их говорящих его наречием.
И все изумлялись и дивились, говоря между собою: сии говорящие не все ли Галилеяне? Как же мы слышим каждый собственное наречие, в котором родились.
Парфяне, и Мидяне, и Еламиты, и жители Месопотамии, Иудеи и Каппадокии, Понта и Асии, Фригии и Памфилии, Египта и частей Ливии, прилежащих к Киринее, и пришедшие из Рима, Иудеи и прозелиты, критяне и аравитяне, слышим их нашими языками говорящих о великих делах Божиих? И изумлялись все и, недоумевая, говорили друг другу: что это значит?=

Попробуем же "изумлять"? :)

Обнимаю.

Ваня Сталкер   21.04.2024 14:18   Заявить о нарушении

Я готова отвечать теми словами, которые в обиходе нынешнего современного языка обмена мнениями, только в том случае, если человек слышать настроен со-беседника, а не своё продвигать мнение и его только в себе придерживать(ся), под его властью находясь, и его только "зная", яко "сивого мерина", сучащего ножками, а то и бьющего копытом, в нетерпении выпуска пара "мудрствований лукавого" (своего "базара").
Что наблюдаю (вижу) изо дня в день при контакте с словоохотными трепачами...
Слава и Благодарность Господней Защите живой, коя нервы мои "в кулаке держит", избавляя от вольно-невольного раздражения от таких "богачей"-тараторов. Которые даже спрашивая, не спрашивают, а своё говорить порываются, либо перебивая, либо малейшую паузу отвечающего заполоняя своим.

И являясь имеющим молчу по большей мере, потому что то, о чём ты написал(тех) - "говорящих о великих делах Божиих" не спрашивают. Мирян интересует мир и его дела. Их дела и их кумиров - шоу звёзд и всяких "экстр" :)
-

А имеющему добавляется (по любому), Ваня :)
И да, говорю, и пишу, как говорится "в стол" - можно сказать так - Богу.
Это мой экзамен, принимает который Он!
При любом раскладе - слышат-не слышат другие. Мне его сдавать, и не им... Так ведь?

Лена Валевич   21.04.2024 16:18   Заявить о нарушении

А "изумляюсь", Ваня, я - как живо "работает" в моей этой жизни псалом 90 :)

Лена Валевич   21.04.2024 16:32   Заявить о нарушении

:) Ну да. Когда вижу, что "...даже спрашивая, не спрашивают, а своё говорить порываются" - ухожу в другое селение.:)
"При любом раскладе - слышат-не слышат другие."
Это так, потому и говорю иногда: "а там хоть трава не расти" или "моё дело петушиное, прокукарекал, а там хоть и не рассветает".:)

Работаем.
Обнимаю.

Ваня Сталкер   21.04.2024 16:49   Заявить о нарушении

Ну да, так.
В твоём багаже много даяний, как и в моём, кои проявляются каждое в свой час. Они сначала в мыслях, как нечто ещё не оформившееся, но высеянное, объявляются, некой неопределённостью, коя если о ней говорить, то скажешь: Что-то я предчувствую, что ли, но что не пойму пока, что-то знаю, а что знаю - не знаю... А чуть погодя и попонятнее становятся, типа внутривидения...

Давай я тебе примером расскажу.
В 2010 в конце декабря- первых числах января 2011, мы с подругой в Таиланд ездили. Точного числа отъезда не помню, в перых числах января, стоим, прощаясь с морем, а во мне происходит то, что я выше описала.. Говорю подруге: Что-то я предчувствую.., вскоре здесь будет катастрофическое бедствие, то ли цунами то ли наводнение... Знаю и даже вижу, но смутно.
Она говорит: Интересно, вот и помотрим сбудется ли твоё предвидение. Может ты ясновидящая, а об этом не знаешь, - добавила она шутливо.

Через некоторое время читаем и смотрим в новостях:
"Катастрофические наводнения, происходящие в Таиланде одно за другим с марта этого года, вызваны тем, что в дождливый сезон 2011 года на территорию страны выпало больше осадков, чем выпадало в год за последние 30 лет, заявили специалисты Департамента водных ресурсов Таиланда. По данным МВД Таиланда только за последние два месяца более ста человек погибли в результате затопления северных и центральных провинций Таиланда, и более 800 тысяч человек пострадали от наводнения."
Экзамен Богу я, Ваня сдала тогда. Ибо мысль обернула в слово и дело(сказала вслух подруге)
Ясновидящей, особо одарённой, я себя не считаю, зная, что это не особость, а заклады в багаже...

А есть и другие задачи-отдачи, которыми и делишься... ПРОСТО ТАК. Оставаясь простаком, если не подкупишь сам же себя мыслями лукавого - о цене своих особенностей, знаний и способностей.. :)

В том же 2011 в голову об этой "фишке" пришла весточка, кою я и записала:
Мой чемодан

Свой чемодан приоткрываю…
Пугаясь, вижу, что не знаю,
Что в нём положено в Багаж,
И дух мой замирает аж.

Там всяких дивностей дары
Лежат на дне земной поры…
Их проявление пред-решено -
И мне прожить их суждено

В сём я простая чело Лена…
Бесславное земное жено...
Грешна как все и виновата -
не так люблю и не богата.

Приоткрывать Багаж могу,
Но зрение не сберегу...
коль разом крышку распахну,
Чтобы увидеть ЧТО сМОГУ!

Ослепнуть вмиг я не дерзаю
Но чемодан что есть, я знаю.
Во времени с ним пребываю

В нём то, что "Ариадны нить".
2011г

Лена Валевич   21.04.2024 18:26   Заявить о нарушении

Ваше замечание-мнение -- одно из них, или..? :)

Все по вере и видят и признают :)
Спасибо.

Лена Валевич   09.04.2024 19:14   Заявить о нарушении

Не понял Вашего вопроса.) Вы спросили, является ли моё замечание мнением? Одним из... чего?.. Из тех, что "замуровывают вход"? Но если так, то, ведь, это как считать информацию о наличии прохода в стене тем, что не даёт об этом знать!)) Мне нужно больше информации, чтобы ответить на Ваш вопрос, посему.
-
Я искренне не могу даже представить иного, чем описал. Из невидимого происходит видимое - это же суть понятия "вера". Как же иначе верить? Не наоборот же! Сначала духовное вИдение, "интуитивное", затем мысль, невидимый импульс, формирующий материальные образы и только потом действие и воплощение. Иначе что есть вера и для чего, если "и так видно"?)

Давний Собеседник   09.04.2024 21:17   Заявить о нарушении

Ну да :) Я спросила, если не мнением Вы выражаете то, что видите, что делается вокруг Вас, а оно разно-образно, как разнообразен подвижный план-мир уже, скажем так, внутренней вашей сборки "платяных" представлений-мнений,
а МНЕНИЯ ЗАМУРОВЫВАЮТ ВАС в этом ШКАФУ вещественной жизни.., то ЧЕМ ВЫ СЧИТАЕТЕ СВОЮ искренность?
И чем она отличается от любой другой, другим выражаемой по вере и даже.., не допускающей оспаривания уверенности, в правости и правдивости своего свидетельства??

О Нарнии сообщил верующим(а мы все таковы) КТО?

Лена Валевич   10.04.2024 07:59   Заявить о нарушении

Для Вас платяной шкаф - это образ вещественной жизни? Я не учёл, что "Нарнию" читали не все...) Я имел в виду именно Мир духовный. Это видно в контексте рецензии. У Льюиса это именно место выхода из обыденно-вещественного.Выход (и вход), который открывается не всегда, когда человеку вздумается.
Поэтому, конечно, можно быть замурованным мнениями и "сидеть в платяном шкафу", но если человек воспринимает это, как место входа-выхода, то он как минимум уже сквозь эти завалы проходил. Мнения есть у каждого, и они мешают входить вновь и вновь, но идея того, что это место входа, таким мнением быть не может по определению, как я уже упомянул ответом ранее.
Искренность же - это именно взгляд уже с той стороны, то есть "из(ис) корня", оттуда, откуда всё появляется в мире вещественном. Поэтому подобное уже является не мнением, которое перекрывает созидающий поток, а, собственно, напротив - частью этого потока, рассеивающего завесу мнений.
О Нарнии буквально сообщил. К. С. Льюис, а аллегорически - Тот, из Которого всё. Посредством тех, в ком вход открыт, как зрачок для света у зрячего.) Вера - это духовное вИдение. Если мнения лежат на оке бельмом, то и вера соответствующая - состоящая из догадок, а не вИдения..

Давний Собеседник   10.04.2024 11:01   Заявить о нарушении

Спасибо за ответ :)
Я, действительно, не читала "Хроники Нарнии", потому и профан, и аллегорию Вашей веры не могу понимать в том ключе видения, кой получили Вы через книгу.

Простите,
и будьте благословенны и в вере и в бытУ!

Лена Валевич   10.04.2024 13:45   Заявить о нарушении

В книге я нашел подтверждение вИдения, как, собственно, и во многом другом, что есть вокруг. Источник же , понятно, в невидимом.

Кстати, прочитал, что "profanus" переводится как "нечестивый". Уверен, что за непрочтение сказок Льюиса такой статус не присваивают.))

Мир Вам!)

Давний Собеседник   10.04.2024 15:58   Заявить о нарушении

Да, мысль про французский язык не закончил, он афористичен у аристократов, этим и прельщает, написал бы эти книги немец, давно б про них забыли. Ипполит Адольф Тэн, в "Истории Франции" мого чего предрек нам, да и по уровню головы на четыре выше маркиза, как-никак основатель современной культурологии. Да кто читывал его курс лекций, поразбозарилмя все его книжки которые у нас не переиздавались, А как он пишет блистательно! Разве с Пушкиным сравнить. И незабвенный Гюстав Лебон его первый ученик. Вы К.Д. Ушинского почитайтес, эх жаль он Антропологию не довершил до конца, задолбали его бедного доброжелатели, А Пирогова врача и педагога "Вопросы жизни" в првой и особенно во второй редакции. Думаю все это Елена, вас не трогет, ибо вы своего кумира обрели, что и не избавитесь. Духоаная практика это не умощипательные сиансы и заигрывание с лукавыми, а духовная брань в душе с демонами ее постоянно атакующими, через помыслы, (прилоги) да кто эту науку знает, а зная применяет? Единицы... Был такой журнал "Душеполезное чтение", там много и досканально разбирали тему сперитуализма, модную в то время, у меня было подшивка за 1899 год, я даже зарегистрировал это издание, но никого заинтересованого в издание не нашел. То же все пораздавал на почитать с горящими как у дурочка глазами, вот так в наивноси жизнь и прошла, чуть не помер полтора года назад от мышиной лихорадки, значит на что то еще рогу Ему сгодиться, как и чем ума не приложу, дурак- дуракомс аз грешный.

Скобелев   06.04.2024 01:55   Заявить о нарушении

"рогу Ему" описка по слепду) Усе я бай.

Скобелев   06.04.2024 01:59   Заявить о нарушении

По смыслу высказанного - Вы критик,
а по теме поднятой в статейке - ни слова.

Так и не поняла. Вы, что же, предложить зашли прочитать Вами прочитанное, иль предостеречь от... французов?

Но, как бы то ни было, не метьте лихом души и делателя в моём лице, не ведая ясно, по факту...

Будьте здоровы, Скобелев.
А лихорадка, она, хоть телесности враг, для души всего лишь знак в "смирение и кротость" свернуться и маслом озаботиться...

Лена Валевич   06.04.2024 10:55   Заявить о нарушении

Спасибо, мягко стелите, да ...

Скобелев   06.04.2024 23:52   Заявить о нарушении

Вот читаешь этого дядьку-ну всё ж красиво, мудро, правильно... а осадок остаётся:) Где-то тут корень. А?

-------------

Осадок.., говоришь
А он у тебя из чего -
из недовольства, разочарования, непримиримости, ревности, честолюбия, самодовольства ВЫПАЛ, осадок то?
Из каких, гнездящихся в тебе гоноров сложился то, этот осадок, проявляясь? Не хочешь порассматривать?

Бревно то, оно только кажется отсутствующим...

Я, Вань, тебя не могу оставить в покое утешительном, так уж сложилось, что нас свело.. не для забавы...

Ты, Вань, меня то хоть слышишь, спирита и медиатора, а, Вань?

Лена Валевич   16.03.2024 02:55   Заявить о нарушении

Человек духовный (Homo spiritalis) — следующая за человеком разумным (Homo sapiens) ступень эволюции человеческого царства на планете Земля и в Солнечной системе.

Лена Валевич   16.03.2024 03:21   Заявить о нарушении

Прости, потешно мне нынешнее... - мутное знание :)
Как там у Павла? :)

45 Так и написано: «первый человек Адам стал душою живущею»; а последний Адам есть дух животворящий.
46 Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное.
47 Первый человек — из земли, перстный; второй человек — Господь с неба.
48 Каков перстный, таковы и перстные; и каков небесный, таковы и небесные.
49 И как мы носили образ перстного, будем носить и образ небесного.
50 Но то скажу вам, братия, что плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления.
51 Говорю вам тайну: не все мы умрём, НО ВСЕ ИЗМЕНИМСЯ
---------------

Все, Ваня, неизбежно... :)

Лена Валевич   16.03.2024 03:45   Заявить о нарушении

17. Дано ли человеку познать начало вещей?
- Нет, Бог не позволяет, чтобы для человека все было открыто в этом мире.
18. Но проникнет ли когда-нибудь человек в тайны, которые теперь сокрыты от
него?
- Завеса поднимается для него по мере того, как он очищается, но, чтобы понять некоторые вещи, ему необходимы способности, которыми человечество еще не обладает.
19. Не может ли человек путем научных исследований проникнуть в некоторые
из тайн природы?
- Наука была дана ему для его усовершенствования, но он не может перейти за пределы,
установленные Богом.
Чем более человек проникает в эти тайны, тем больше должно расти его удивление
перед могуществом и мудростью Творца; но, вследствие ли гордости или вследствие слабости, разум человека часто впадает в заблуждения; он нагромождает систему на системе и с
каждым днем убеждается, как много заблуждений он принял за истины и как много истин
отвергал как заблуждения, и все это благодаря своей гордости.
20. Помимо научных исследований, дано ли человеку получать высшим путем
сведения о том, что ускользает от его чувств?
- Да, если Бог признает это полезным, Он может открыть ему то, чего не может дать ему
никакая наука.
Из этих откровений человек в определенных пределах черпает познание своего прошедшего и своего будущего.

:))

Лена Валевич   16.03.2024 03:59   Заявить о нарушении

Тебя люблю. Я ж тебя давно знаю. А "кота" этого впервые вижу.:)

///////////////////////////////////////////////////
Осадок.., говоришь
А он у тебя из чего -
из недовольства, разочарования, непримиримости, ревности, честолюбия, самодовольства ВЫПАЛ, осадок то?
Из каких, гнездящихся в тебе гоноров сложился то, этот осадок, проявляясь? Не хочешь порассматривать?
=====================================
"Рассматриваю" уже лет 30. Рерихов, Блаватскую, Аьбушина, Ошо, Дао, Андреева, всяких просветлённых, челленгистов и т.д. и т.п.
Результат "рассмотрения" уже выкладывал, ты его видела. "но испытывайте духов, от Бога ли они..." http://proza.ru/2018/09/20/712
"Осадок" я тебе привёл сразу, словами Иоанна.
Ещё могу добавить, может принесёт ясность.
1. Дух Божий-он один. Люди все разные, восприятие разное, НО ОТРАЖАЮЩЕЕ одну из "сторон" Духа Божиего. Один человек ВСЕГО Бога не видит. Это как клетки в теле не видят всего организма.
2. Духов всяких навалом. Косят они под Духа Божиего и "косяки" порой увидеть непросто.
3. Есть одно "правило", которое работает железно: "Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире."
4. В мире духов есть только один Путь к Богу-его проложил Исус. И если некто "забывает" сказать, что он идёт по Пути Исуса, я ему не верю. И когда начинаю "анализ" их видений, вылезают духи с душком всё той же гордости, что погубила Ангела Света.

Ты написала много правильных слов, которые никак не противоречат этим мыслям.

Обнимаю.


Ваня Сталкер   16.03.2024 12:04   Заявить о нарушении

:)
Притча о говорящих.

Однажды в церкви шла проповедь. И зашёл в храм прозорливый старец.
И увидел, что проповедь читает бес в образе батюшки.
"Попробую я уличить его, - решил старец, - ведь рано или поздно бес
обязательно станет говорить что-то не православное".
Но проповедь продолжалась, а бес так ни разу и не ошибся. Наконец проповедь
закончилась. Подошёл старец к бесу и говорит:
-Я узнал тебя. Ты бес. Почему же ты всё говорил правильно, по -
православному, и нигде ни в чём не ошибся, ни одного слова Учения не
исказил? Выходит ты выступал на стороне Бога?
Улыбнулся польщённый бес и ответил:
- Так выучил. У меня хорошая память и говорил я не от сердца. Зная..., что ни один из тех, кто слушал меня, не
станет выполнять сказанного по канону.

Лена Валевич   16.03.2024 12:40   Заявить о нарушении

Вот видишь, почему я тебя люблю? Мы даже притчи одни и те же примечаем:)
"Я говорил без любви в сердце" http://proza.ru/2019/06/07/285

Обнимаю.

Ваня Сталкер   16.03.2024 12:50   Заявить о нарушении

Ну тогда давай о любви поговорим, на твоём признании притормаживая :)

----------

Тебя люблю. Я ж тебя давно знаю. А "кота" этого впервые вижу.:)
Вот видишь, почему я тебя люблю? Мы даже притчи одни и те же примечаем:)

-------------

Для любви, что ж получается, нужно "давно знаю" и "потому что примечается то же случается"?
А если "впервые вижу" - не знаю и знать не хочу?:))

Душком то попахивает такая условность БЛАТА, а Вань? Блатной какой то избирательностью...

Коль я, как ученик, наблюдаю за тем - как поступает, что говорит... знающий о Христе больше моего, ибо Его только и чтит(любит) и Им одухотворён Духовидец, Утешителя зная, слыша(а может и видя), с которым свела меня Господня Воля, мне как, так же любовь проявлять?

В "другое селение" убегать, если не такие да не сякие, Евангелие не читающие, Библию к груди не прижимающие, яко драгоценность спасительную, со мной коммуницируют, разговаривая о погоде, огороде, ценах, детях своих и чужих(не люблю до непереносимости слова этого "чужое"), собаках, котах, вещах, болезнях, обидах, войнах и прочих интересах, чтоб душа в комфорте (спокойствии) Христа не теряла, слова его в уме храня? Ну, а как..., они ж, эти все люди, только своё и говорят.., о Боге вскользь поминая, а Христа только в Пасху и поминая и воскрешая...
Как их любить? Да они и не просят...:)))

Лена Валевич   16.03.2024 13:57   Заявить о нарушении

Странно.., однако ж, читатели вытянули из закромов :)

http://proza.ru/2015/04/15/1267

Лена Валевич   16.03.2024 14:08   Заявить о нарушении

Как их любить? Да они и не просят...:)))
=========================================
:) "Не ищите и не ожидайте любви от людей; всеми силами ищите и требуйте от себя любви и сострадания к людям." -свт. Игнатий (Брянчанинов)

Ну ты же всё поняла. За шуткой спрятанное.

Обнимаю.

Ваня Сталкер   16.03.2024 14:21   Заявить о нарушении

Сострадание не любви про-ява, а боли признак.
Милосердие являет любовь, благословенное причастие к другому, подобному тебе в духе и истине...

Лена Валевич   16.03.2024 14:51   Заявить о нарушении

Да, заставила задуматься.
Чем Сострадание отличается от Милосердия?
Ты напиши и я напишу, как "сочиню" :)

Ваня Сталкер   16.03.2024 15:13   Заявить о нарушении

А что, Вань, в самом тексте публикации разжёванном тем, от Кого ты только и понял, что "осадок" свой", разве не сказано достаточно ясно о болезни, с которой нужно разбираться действуя "по примеру врачей", чтобы добраться до источника зла.

А как доберёшься, если будешь сострадать ранимо, просто страдая и её боясь тронуть, что в себе что в другом? Лестное привечающего, а со "страшной силой любви" спасающей - не хотя знаться...
Тут без подвергающегося осуждению бесстрашного сердца Спаса и любви милосердной мастера не обойёшься...

:)

Но ты, конечно ж, сочиняй, кумекай... Может меня поправишь, а может переубедишь, усматривая неправость :))

Лена Валевич   16.03.2024 15:50   Заявить о нарушении

Ты сама поправишь или полевишь:) Будешь разделять со-страдание и видеть тут страдание на двоих или сострадание станет антонимом поношения-тебе решать.
Я ученик, а не переубеждатель.

Послушаем Давида:
=Много раз Он избавлял их; они же раздражали Его упорством своим, и были уничижаемы за беззаконие свое.
Но Он призирал на скорбь их, когда слышал вопль их, и вспоминал завет Свой с ними и раскаивался по множеству милости Своей;
и возбуждал к ним сострадание во всех, пленявших их.= -105 псалом.
=Поношение сокрушило сердце мое, и я изнемог, ждал сострадания, но нет его, – утешителей, но не нахожу. И дали мне в пищу желчь, и в жажде моей напоили меня уксусом.= -68 псалом.

=От смерти человека не избавят, ни слабейшего у сильного не отнимут;
человеку слепому не возвратят зрения; человеку в нужде не помогут;
вдове не окажут сострадания, и сироте не сделают добра.
Камням из гор подобны эти боги деревянные и оправленные в золото и серебро, – и служащие им посрамятся.
Как же можно подумать или сказать, что они боги?= -Послание Иеремии, глава 1.

=так говорил тогда Господь Саваоф: производите суд справедливый и оказывайте милость и сострадание каждый брату своему; вдовы и сироты, пришельца и бедного не притесняйте и зла друг против друга не мыслите в сердце вашем.= -Книга проро́ка Захарїи, глава 7.

Обнимаю.

Ваня Сталкер   16.03.2024 16:29   Заявить о нарушении

Хочешь поиграем в подкидного.. Ты цитатами и я цитатами :) И ведь найдутся :)
До тех пор будем махаться, похваляясь умением манипулировать строчечками из собрания слов древних, пока не поймём, что дурачины мы простофили, кукловодит нас Антик, выступать побуждая гордостью житейской - наученостью ЧИТАТЬ... мудрое, прилепляясь, яко умудрённые... бесстыдно к непрожитому "своею шкурой"...

Я готова. А ты?

Лена Валевич   16.03.2024 17:01   Заявить о нарушении

Я нет. :)
Я не читаю, я слушаю.
Если ты там ничего не услышала, жди...
Обнимаю.

Ваня Сталкер   16.03.2024 17:56   Заявить о нарушении

Хорошо, буду ждуном, не живя по совести и милосердию своей меры, а ожидая что слышать начну :))

Обнимаю.

Лена Валевич   16.03.2024 18:10   Заявить о нарушении

:) Ты так не сделаешь...
Я имел ввиду, что не буду тебе рассказывать услышанное. Ты услышишь сама. И больше моего услышишь. Я в тебя верю ибо знаю:)

Ваня Сталкер   16.03.2024 18:55   Заявить о нарушении

Знаешь, только до конца не можешь то ли уразуметь, то ли принять, что все "Маяки, выставленные в Писании, ныне живы и могут отвечать сообразно нашему времени и тому, какие вопросы мы имеем, находясь во тьме, то бишь во плоти..

Знанием надмились, читая и обдумывая, а дальше что...

Вот пример ОТВЕТА не воплощённого(то бишь Духовного Наставника), имени называть не буду, ибо оно только для телесной жизни и отнимается смертью по плоти...
- Как познавать.. себя?
Какое наиболее действенное средство улучшиться в этой жизни и воспротивиться искушению зла?
Один из мудрецов древности сказал: «Познай самого себя».
Мы понимаем всю мудрость этого правила, но вся трудность-то его и заключается
в познании самого себя; как достигнуть этого?
---Делайте то, что я сам делал при моей жизни на земле: в конце дня я спрашивал свою
совесть, я просматривал мысленно все, что сделал, и спрашивал себя, не упустил ли какой-нибудь обязанности и не может ли кто-нибудь пожаловаться на меня. Таким путем и достиг
познания самого себя и того, что следовало мне исправить. Тот, кто каждый вечер будет припоминать все свои дневные поступки и спрашивать себя, что сделал он доброго или дурного
в течение дня, молясь Богу и своему Господу о своем просвещении, тот привлечет
большую силу для своего совершенствования, ибо, верьте мне, Бог ПОМОГАЕТ мыслями выстраивая прозрение.

Итак, ставьте себе вопросы и спрашивайте, что вы сделали и с какой целью действовали в данных обстоятельствах, не сделали ли вы чего-нибудь такого, за что осудили бы других, не совершили ли поступка, в котором не посмели бы признаться. Спросите себя еще вот о чем: если бы Богу угодно было призвать меня в эту минуту, то, возвращаясь в мир духов,
где ничто не скрыто, пришлось ли бы мне опасаться скрываемых злонакоплений.

Проследите, не совершили ли вы чего-нибудь против Бога, затем против своего ближнего, и, наконец, против самого себя. Ответы будут или успокоением вашей совести или указанием зла, которое надо удалить.

Итак, познание самого себя есть ключ к личному улучшению; но, скажЕте вы, как же
судить себя? Мы окружены иллюзиями самолюбия, уменьшающего проступки и заставляющего их извинять.
Скупой весьма естественно считает себя бережливым и предусмотрительным; гордый полагает, что только он держит себя с достоинством. Но у вас есть средство контроля, которое не может вас ввести в заблуждение(!)
Когда
вы находитесь в нерешимости насчет достоинства одного из ваших действий, спросите себя,
как бы вы определили его, будь оно действием другого. Если бы вы осудили его в
другом,
то и для вас оно не может быть более законным, ибо у Бога нет двух мерил справедливости.

Старайтесь также узнать, что думают о вашем поступке другие, и не пренебрегайте мнением
ваших врагов, ибо им нет никакого интереса приукрашивать истину, и часто Бог ставит их
возле вас, как зеркало, для предупреждения вас с большей откровенностью, чем бы то сделал ваш друг.

Пусть же тот, кто имеет серьезное желание улучшиться, пристальнее вглядывается в
свою совесть. Для искоренения в ней порочных наклонностей, как удаляет он сорные травы из своего сада; пусть подводит итог своему нравственному дню, как купец ежедневно сводит счет своим прибылям и убыткам и, уверяю вас, что каждый последующий день принесет ему
больше, чем предыдущий в прогрессе. Если он может сказать, что день его был хорош, то может спать
мирно и безбоязненно ожидать пробуждения в будущей жизни.

Итак, ставьте себе ясные и
точные вопросы и не бойтесь их умножать, так как стоит потратить несколько минут для
приобретения вечного(!) счастья. Не трудитесь ли вы ежедневно, чтобы скопить себе что-либо,
на обеспечение покоя в старости? Но есть ли покой этот – предмет всех ваших желаний,
цель..., ради которой вы предпринимаете труды и временные лишения?

И что значит этот отдых на несколько дней, смущаемый дряхлостью тела, в сравнении
с тем, что ожидает добродетельного человека?
Не стоит ли ради этого решиться на некоторое усилие? Я знаю, многие говорят, что настоящее определенно, а будущее неизвестно; но
эту-то именно мысль и возложено на нас в вас уничтожить, ибо мы хотим раскрыть перед
вами будущее таким образом, чтобы у вас на этот счет не оставалось никакого сомнения.

Вот почему мы возбудили ваше внимание сначала такими феноменами, которые могли бы
поразить ваши чувства, как Присутствие невидимого Утишителя, а затем даем вам наставления, которые каждый из вас должен распространять.
Многие совершаемые проступки проходят для вас незамеченными. Если бы вы
действительно, следуя совету Святого, чаще спрашивали свою совесть, то увидели
бы, сколько раз прегрешали, сами того не подозревая, вследствие невникания вашего в
свойства и мотивы действий.

Такая форма вопросов может принести более точные
результаты, чем правила заповедей, которое люди часто не применяют к себе.

Она требует категорических ответов «да» или «нет», не оставляющих среднего; так что суммой ответов можно
определить сумму находящегося в вас добра и зла.

Лена Валевич   16.03.2024 19:44   Заявить о нарушении

Спасибо. Для мирского восприятия такая композиция вполне пригодна. Можно опубликовать как "современный завет" для начинающих. Я бы опубликовал, но у меня это всё есть частями. Опубликуй ты?
Обнимаю.

Ваня Сталкер   16.03.2024 20:00   Заявить о нарушении

Так я ж опубликовала. Или наши с тобой беседы не в публичном видинии... Рецензии многие читают охотнее чем выставочные текстовки публикации. В них зачастую расскрывается поболее, чем в написанном сжато.. :)))

Всё тут видно, Вань.
Кто интересуется твоим и моё видят и наоборот :)

Лена Валевич   16.03.2024 20:11   Заявить о нарушении

Отдельно тоже хорошо бы. Я многое "отдельное" почерпнул из бесед.

Ваня Сталкер   16.03.2024 20:29   Заявить о нарушении

в Нём ничего не высеял, а вот Им, Именем Его, зато - многие "дыры" культа своего стал прикрывать...

Потому и
= берегитесь, чтобы кто не прельстил вас, ибо многие придут под именем Моим и будут говорить, что это Я; и многих прельстят. Когда же услышите о войнах и о военных слухах, не ужасайтесь: ибо надлежит сему быть, — но это еще не конец. Ибо восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут землетрясения по местам, и будут глады и смятения. Это — начало болезней. Но вы смотрите за собою....(!) =

Лена Валевич   24.02.2024 15:12   Заявить о нарушении

Спасибо.

Лена Валевич   22.02.2024 18:20   Заявить о нарушении

Разве человек - это видимое существо?!

============

Человек видимое.
А вот его духовная суть - нет.
Эту суть он и маскирует - помыслы, чувства истинные, желания потаённые и другое не лесное :))

Лена Валевич   22.02.2024 18:17   Заявить о нарушении

Внешнее проявление - это материя, природное начало человека, а духовная суть остается невидимой. То бишь человек невидимый, увы!
Лично я редко встречала видимого человека, чаще биологических особей, умеющих говорить и мыслить на уровне физических потребностей.

Галина Баварская   22.02.2024 18:25   Заявить о нарушении

Истинное духовное знание, дорогая Галина, не селится, а одухотворяет, а значит соделывает и сердце и душу и всё разумение человеческое - любящим Божье Слово и плодное дело Божие, различая то, что оно и что не оно.

А свою землю культивировать(себя) не соединившись с Культиватором, Духом Святым, Духом Истины или с тем Старателем в человеческом теле присутствующим, как Господний Спас, который учит КАК -- игра и в очищение и в рост(развитие) и во всякие другие само-произволы = суета и говорильня.

По поводу эго. Эго не зло, эго натура рождающейся особи человека с присущими роду сему инстинктами = естество физиологическое, хотящее... От эго в нас "похоть плоти, похоть очей и гордость житейская(я сам себе бог)"

По поводу "жить чужими мозгами никто не хочет". Мозги у каждого свои. А вот язык, на котором учимся говорить и читать и писать, книги, СМИ, слухи, история, сказки, мифы и прочее и прочее - общая для всех территория... Нет у нас своего. Собиратели мы и прилагатели к себе.. земных "Азъ, буки, веди..." :))
Кто во что и на что горазд.

Лена Валевич   22.02.2024 17:59   Заявить о нарушении

Очень хорошо сказано! Но я так и не поняла - это лично ваше, или общее?
Вы от себя говорите или от имени Отца небесного?
Мне хочется понять, с кем я общаюсь с личностью, возросшей в духе, или не имеющей самости некой общностью?!
Вот, задали мне задачу!

Галина Баварская   22.02.2024 18:22   Заявить о нарушении

А это Вам и решить - взрослый(возросшей в духе) с Вами разговаривает, общее приводящий, или кто другой :))

На мой взгляд - способность различения у вас достойная.

Лена Валевич   22.02.2024 18:41   Заявить о нарушении