Рецензия на «Мой Достоевский» (Елена Гвозденко)
Здравствуйте, Елена! Не смогла пройти мимо статьи, увидев в названии фамилию одного из любимых писателей. Прочла и отзывы читателей. Заметила - большинство тех, кому близко творчество Достоевского, начали читать его романы задолго до изучения их в школе. Я тоже в числе таких людей. )) То же самое - с творчеством Толстого, Маяковского. Так получается, что подача произведений в школьном курсе литературы зачастую отбивает интерес подростков к русской классике. Не поленилась - нашла учебники литературы для 10 класса в интернете, полистала... Штампы, нагромождение терминов и "умных" мыслей, которые ничего, кроме скуки, не вызывают. Плоскими предстают великие писатели - как намалеванные на картоне портреты в парадных мундирах, плоскими выглядят герои их произведений... Детей учат анализировать, но не учат чувствовать. Вот в чем беда, на самом деле. И это - беда образования, никак не классиков. Русская литература, русские писатели - это душа и чувство, их не понять путем анализа и логических выкладок. Тем более - не полюбить. Надеюсь, когда-нибудь на уроках литературы школьники будут ч и т а т ь Достоевского и Толстого, страдая, мучаясь выбором вместе с их героями. Читать, а не препарировать. Спасибо за статью, Елена. За каждым ее словом - искренняя любовь к Достоевскому. Инна Добромилова 10.05.2018 21:14 • Заявить о нарушении
Спасибо, Инна, за такое понимание. Достоевский для меня особый автор, от него исходит ощущение живого. Не знаю, как объяснить. Толстой, Чехов, Бунин - там часто придыхание, восторг, а с Достоевским я спорю постоянно. И чем старше, тем сильнее. И все время пытаюсь разгадать насыщенность смыслов. Одна фраза разрастается множеством тем, над которыми хочется думать, даже перечитывая в сотый раз. Для меня это тайна великая.
Елена Гвозденко 10.05.2018 21:33 Заявить о нарушении
Вы не читали "Три любви Достоевского" Марка Слонима, Елена? Помню, эта книга зацепила меня. Когда в выдающейся личности разглядишь живого, реального человека, полного противоречий, страстей, внутренних метаний - немного по-другому воспринимаешь его творчество, он будто ближе и роднее становится
Инна Добромилова 11.05.2018 05:45 Заявить о нарушении
Нет, не читала, хотя слышала о книге. осознанно не читала. У меня довольно странное отношение к биографиям. Мне очень часто мешают подробности жизни автора. Даже свою собственную теорию пож это подвела ))) Дело в том, что поступки и даже сами мотивы - это уже следствия нещадной борьбы со злом, которая в душах людей талантливых особо ожесточенная. Помню, что в детстве обожглась, не понимая, как могут столь великие строки исходить от человека, столь далекого от идеала. Теперь я просто убеждена, что талантливых искушают сильнее, потому как талант и рождается на противостоянии искушениям. Но иногда мне нужна атмосферность, тогда я ее пытаюсь ощутить. Помню, что в детстве много читала Чехова, игнорируя биографию, разумеется. И в какой-то момент мне в руки попала раритетная книга, чудеснейшее издание. И там рассказы перемежались иллюстрациями Таганрога, короткими биографическими вкраплениями, написанными очень живо, ярко. Позже я поняла, что меня тянет к этому домику в Таганроге. Это какая-то жажда погружения с множеством мельчайших деталей. И я представляла этот мир маленького Антоши с выставкой гирь, пыльными серыми мешками, мутными витринными стеклами, этот воздух в лаке, настолько плотный, набитый разными оттенками ароматов. И вот сквозь эту муть стали проступать герои - немного гротескные, тщеславные, наивные. Вот такая "биография" мне интересна, открывающая ощущения, но не чувства. А писатель раскрывается в своих текстах так, как никакая биография не расскажет. Ох уж эта Настасья Филипповна, ох уж эта сдерживаемая страсть силы испепеляющей... Вот его настоящая любовь, которую он преломлял, искал ее отражение в реальной жизни. С ней он боролся Сонечкой Мармеладовой, Неточкой Незвановой.
Елена Гвозденко 11.05.2018 06:30 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
