Рецензия на «Размышлизмы...» (Елена Гвозденко)
Спасибо за размышлизмы, Елена! И за другие тексты - читать Вас интересно. Не могу удержаться, правда, от нескольких ремарок (ну, в качестве полемики)): О писательстве. "Скудно сдобренная лишь собственным опытом земля рождает чахлые ростки..." А чем же ещё может пользоваться человек (писатель), как не собственным опытом? Ведь он включает в себя всё - всю информацию, все знания, рефлексию, всю литературу, с которой мы когда-либо сталкивались и т.д. И если мы, к примеру, решим воспользоваться ещё чьим-то опытом, то этот (чей-то) опыт мгновенно станет нашим же, нет? О нон-фикшн. "В известном смысле литература и нон-фикшн (без вымысла) антагонисты, более того, литература начинается именно с конструирования образа вымысла". Мне кажется, что не всё так однозначно... думаю, существуют ещё какие-то критерии (может, не до конца нами осознанные). Во всяком случае, тот кто скажет, что Евгений Гришковец (со своими нон-фикшн вещами) - это не литература, пусть первым бросит в меня камень!)) И феномен соцсетей тоже не однозначен (наверное, нам нужно ещё какое-то время, чтобы попробовать объективно это оценить). "Свидетельство тотального одиночества в обществе" не означает "отказа от любви", мне кажется. Скорее, наоборот - "желание встроиться, определить идентичность" - что это, как не желание, чтобы тебя признали своим и полюбили? И "лайки" из этой же серии - как маленькие знаки любви! Нет, тут не отказ, а стремление к любви (которой как-раз таки остро не хватает носителям тотального одиночества)). Ещё раз спасибо за текст! Удачи и вдохновения! Александр Тебеньков 25.03.2018 13:54 • Заявить о нарушении
Спасибо, Александр, я очень люблю такие полемики. Вот только ради них стоит писать. Я не настаиваю - это всего лишь моя точка зрения. Но тоже хочется поспорить (я вообще большая спорщица )))). Опыт - да, опыт основа. Вопрос лишь в богатстве этого опыта, в багаже эмоций, осмыслений. Интересен опыт человека идущего, развивающегося, не застывшего. Опыт человека критичного, именно тогда можно говорить о чужом опыте, ставшим нашим. Если в этот чужой опыт привнесена какая-то критика, работа, рефлексии. Я не о знаниях. Не об аксиомах, а, скорее о теоремах )))
Нон-фикшн может создавать образ новый, структурировать из документальных частиц. Композиция, угол подачи. Кстати, этим занималась хорошая журналистика во времена цензуры. Но способны немногие. В основном, нон-фикшн сейчас это полный отрыв от художественных образов, разброс от советов по выращиванию лука до мемуаристики, просто вала мемуаристики. Я не о качественных мемуарах, их опять-таки единицы. Чтобы заинтересовать собственной персоной, важно , чтобы персона состоялась ))) Ну если не считать интерес к персонам вроде Рыбки ))) Отказ от реальной, разумеется. Просто вирт это такая любовь-лайт, любовь инфантилов, без ответственности. А лайки, разумеется. это такие росточки к любви. Как-то так. Заходите, с Вами очень интересно вести дискуссии. Елена Гвозденко 25.03.2018 15:00 Заявить о нарушении
Обещаю подумать над этим, Елена!
И спасибо за приглашение - буду заходить! С наступившей весной!)) Александр Тебеньков 25.03.2018 16:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
