Рецензия на «Национальная идея и государственная идеология» (Михаил Шамин 2)
Конечно , в настоящее время в нашем обществе логичнее рассуждать об идеологии выживания в условиях либерального капитализма, чиновничье-коррупционной власти. А о высоко-проблемных задачах, как - единая национальная идея - говорить рано, тем более в условиях очень разрозненного многонационального государства, где есть масса своих национальных, иногда противоречащих друг другу идей. Единая идея ( по Л.Гумилеву) появляется в момент пассионарного подъема общества. Так было на Руси в 14-17 в. в момент освобождения от монгольского ига, во Франции в 18 веке - ухода от феодального строя, и в России то же самое - в 17-ом году и т.д. Можно надеяться, что в современной России подобный подъем может наступить в условиях агрессивного стремления окружающих государств разрушить территориальную целостность страны, её экономического базиса - что и проявится резким усилением патриотизма и ускорением экономического роста. Михаил Палкин 18.03.2018 09:51 • Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил, за внимание. В этой моей статье есть следующее.
"Никаких исторических миссий, высоких целей у народов нет, это выдумки интеллектуалов, то есть народ оно не трогает, когда ему такое втолковывают". Именно, исходя этого, и мои выводы. Кстати, и в 17-ом году, у народов России не было никакой Единой высокой идеи, а было стремление вырваться из бардак и ступить на более разумный путь развития. Только пути эти все представляли по своему, от того и разразилась гражданская, Украина, Прибалтика и другие начали отделяться. Михаил Шамин 2 18.03.2018 15:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
