Рецензия на «Социализм и коммунизм. Диалектика развития» (Аникеев Александр Борисович)

Дорогой Александр Борисович,прочитала и сказать ,что я поняла,-возможно да,но
моя жизнь ещё мало чем была тронута -говорят -вырастишь поймёшь.Каждодневное занятие музыкой,не даёт вникать в глубоко в сознание-что тебе не хватает.Вы простите ,если не понравилось как ответила на предыдущий рассказ ,и мне показалось вы были возбуждены .Там являл мысль Есенин,вспомнила как он называл Русь и однако
рвался обратно ,зная что жизнь у него будет другая .Вот и сбилось у меня в ответе-.Сейчас читала более серьёзную статью где задан вопрос по поводу Маркса,
пыталась найти ответы читателей,что кто думает?На книжной полке у меня стоит полное собрание сочинений Маркса,Энгельса,Ленине в 55 томах и есть Сталин отдельные издания.Это наследие отца,его работа ,его жизнь чем она трагически кончилась.Немного пишу о нем в своем рассказе "Любовь женщины к отцу и мужу"
Большего я писать не могла.Спасибо вам ,взрослею и понимаю -Ninel Tovan-Vegich

Нинель Товани   15.03.2018 11:02     Заявить о нарушении
В социально справедливом обществе материальный базис для каждого должен определяться количеством и квалификацией его труда, а не наследством и процентами с накоплений, которые необходимы только в старости или в случае тяжёлой болезни или увечья, что необходимо для обеспечения именно духовного развития каждого, иначе человек начинает вырождаться в безликое и бессмысленное существо для материального потребления и это уже наблюдается в некоторых странах Запада.

В классовом обществе у власти есть особенность - она всегда материально обеспечена через институт своего властвования. Население может совсем впасть в нищету, но представители власти при этом могут существовать вполне благополучно. А причина невозможности осознания властью базовых национальных интересов населения в том, что армия и вся система правоохранительных органов в первую очередь работает на это благополучие, ибо их представители гарантированно и первостатейно обеспечиваются всем необходимым. Сформировавшуюся власть в России понять можно - ей всё это всегда на руку. Если в стране нет законов определяющих социальные гарантии по количеству и квалификации труда, то как бы не менялись представители власти, никакой надежды на цивилизационные преобразования быть не может, если сам народ не объединяется в свою партию для борьбы за свои социальные права с эффективной социальная защита населения при жесткой борьбе с преступностью!

У России свой путь развития заключается в том, что выбирая своё направление в развитии, значительная часть население не в состоянии избавится от своей традиционной модели, поэтому не в состоянии принять полностью избранную и более прогрессивную модель развития.

Поэтому с таким винегретом в голове население не может развиваться стабильно, но это особенность всех больших многонациональных и многоукладных государств, если в обществе нет единства цели в социально-экономическом развитии или слишком велики классовые разногласия, которые сильно тормозят социальное развитие всей страны.

Традиционная - это товарно-денежная модель развития с монополией капитала независимо от формы собственности средств производства.

Новая - это хорошо забытая старая, общинно-укладная, с развитыми традициями национального единства, взаимопомощи и добрососедства с монополией закона о социальных гарантиях от количества и квалификации труда на благо общества, чтобы иметь от обществ необходимое для своей благополучной и счастливой жизни без классовых и сословных привилегий.

Или может быть кто-то знает социально развитую страну, где у власти нет хорошо сплочённой своими целями народной партии?
Деньги – это однобокое измерение затрат общественного рабочего времени и сил трудящихся на производство нужных людям продуктов труда при учёте не реальных потребностей населения, а рентабельности производства для получения максимальной прибыли.

А поэтому деньги никогда не будут способны обеспечивать в обществе развитие гуманизма, равноправия и социальной справедливости, ибо главная сфера действия денег - это формировать прибыль владельцам средств производства независимо от того, частный это владелец или в виде бюрократического привилегированного государственного аппарата власти в процессе материального производства. Чтобы расплачиваться ими с наёмными трудящимися не задумываясь о их социальном благополучии и надеясь только на рыночную форму распределения с её анархией и недобросовестностью торговых посредников.

Поэтому без ликвидации монополии капитала и без перехода к монополии закона о социальных гарантиях в удовлетворении НАСУЩНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ НАСЕЛЕНИЯ по количеству и квалификации труда прежде всего в социально-бытовой сфере всякие разговоры о социализме бессмысленны!

Именно социально-бытовые условия наряду с производственно-экономическими являются важнейшим фактором воздействия на физическое и морально-нравственное здоровье человека, так как почти половину жизни человек проводит в жилище, как в искусственно создаваемой среде обитания. Именно поэтому к нему должны предъявляться повышенные гигиенические требования и оно должно удовлетворять социально-бытовым потребностям людей, обеспечивать здоровый микроклимат, иметь условия для домашнего труда, для полноценного отдыха, для сна, восстановления сил, полноценной психоэмоциональной разрядки после трудового дня. Также жильё должно быть добротным, иметь приятный цвет стен, хорошую звукоизоляцию, освещённость, отопление и вентиляцию. В качестве норматива определён оптимум благоустроенной жилой площади на одного человека — 17,5 ±0,5 кв.м.

Набор и размеры оборудования спальни, ванной и туалетной комнат должны подбираться в соответствии с физическими данными жильцов и санитарно-гигиенических требований. Подобным требованиям должна отвечать и кухня, размеры и оборудование которой должны быть удобны как в приготовлении, так и в приёме пищи.

А формирование обеспечения всем этим по количеству и квалификации труда будет приучать людей с детства к честности, трудолюбию и к взаимопомощи, чего так не хватает современным россиянам.

Аникеев Александр Борисович   15.03.2018 07:22   Заявить о нарушении
Александр Борисович Вы пишите ответ? Маркса? Да, полно Вам,а то мы зайдем до полного разрушения нашего общества, а скоро выборы,и так уже надоели дебаты и
скандалы меж кандидатами в президенты.Мне только хочется понять что и кого избрать.ОТ каждого можно что -то получить ,чтобы оправдать ,что он помог?
А дальше что? У Путина нет царьков для передачи власти,за что его ругать,а сколько за него идут 4-й раз голосовать.Народ боится,кого еще выбирать из тех восьми.
Все в возрасти,они пытались который раз,но вот один подставил -неудачно -опять не тот,богач,обманул сельчан,золото в загранке.
Одна девица молода еще,не справится,но вдруг взялась рушить порядки,успела в США слетать,Крым отдать,а президент до выборов снять.Все говорят по русскому -нахалка
Когда же Маркса изучать? Александр Борисович,вы себя не расстраивайте,вы чуткий человек,вам хочется как и всем достойно жить,пока я молода -трудиться надо так я живу,одна,
помощи не жду,кому смогу -помогу,в богатстве не живу,что заработаю то и получу.
А чтобы разобраться в Марксе,не хватит время осуществить,так скоро проходят года
и чтоб не болела голова иду на выборы 18 Марта,весна,вдохновляет она на верные
поступки. "Пусть музыка звучит,как на церквях колокола
Взовьётся Красный флаг над вышкою Кремля
Народ пусть улыбнется,выбирает не царя
Что б указал нам путь,и показал в работе себя
И рядом с ним идти все силы забрать в себя.
Доброго Вам здоровья и пусть Ваши внуки радуются живут в стране где воин нет и не
будет никогда.Голосуем ,Александр Борисович за Человека ,не за царя.- Нинель

Нинель Товани   15.03.2018 11:50   Заявить о нарушении
Не прав Маркс со своим лозунгом -

http://www.proza.ru/2018/03/12/1458

Аникеев Александр Борисович   15.03.2018 12:26   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Аникеев Александр Борисович
Перейти к списку рецензий, написанных автором Нинель Товани
Перейти к списку рецензий по разделу за 15.03.2018