Рецензия на «Субъективный фактор. Часть I» (Сергей Владимирович Петров)
Сергей Владимирович, с интересом начала читать эту повесть. Очень привлекательный у Вас получился образ Г.Г.-Натальи Снеговой и по профессиональным качествам личности, и по человеческим чертам характера. А потом читателям, далёким от профессий следователя, прокурора, всегда интересно узнать, чем они занимаются реально. Если работа следователя понятна, то прокурора или зам.прокурора мне, например, не очень была понятна. Предполагала, что подписывают постановления, а вот чтобы так неформально, как ваша героиня Наталья С., пойти домой, чтобы лично всё распросить в домашней, а не в казённой обстановке, конечно же, не предполагала.Именно такие люди, как она, и должны работать в следственных органах. Продолжу чтение повести, будет интересно, как Наталья сможет выстоять, заняв позицию пострадавшей девушки. С уважением, Светлана Весенняя 25.01.2018 22:50 • Заявить о нарушении
Светлана,рад,что вы начали читать "Субъективный фактор".
Могу заверить вас,как юрист,что люди хоть в прокуратуре,хоть суде или налоговых органах самые разные. Есть порядочные ,есть мздоимцы и"крышеватели",есть бездельники и равнодушные. Поэтому,к сожалению,все субъективно в этой сфере.Попадется человеку порядочный судья,он может докопаться до сути,а попадется равнодушный,то жди несправедливого приговора или решения. В юридической прессе высказывались предложения при приеме на работу в правоохранительные органы проводить психологические тесты с кандидатами и устанавливать их порядочность,практиковать детекторы лжи... Но это,как мне кажется, все утопия. Пока человек в силах обхитрить любую машину. Так что на сегодняшний день все в юриспруденции субъективно, и зависит от пресловутого субъективного фактора.Это, конечно,невесело.... Кстати,сюжет повести основан на реальных событиях. С благодарность за прочтение и отзыв, Сергей Владимирович Петров 26.01.2018 12:53 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
