Согласен, что перемены назрели и давно. Беда в том, что во главе перемен стоял такой недалёкий человек как Горбачёв. Никакого плана перестройки, кроме разрушения системы, у него не было. Он цитировал Наполеона: "Надо ввязаться в драку, а там посмотрим". Действительно. опыта не было, но страны Восточной Европы произвели перемены мягче чем Россия. У нуворишей совести никогда не бывает, а дело в том, что у нас не было гражданского общества, как нет и сейчас, а в такой ситуации можно творить, что хочешь.
Спасибо Вам за развёрнутый отклик!

Олег Маляренко   30.10.2017 19:53   Заявить о нарушении

Согласен с Вами.Добавлю.М.С.Горбачев понимал, что перемены необходимы.Но как безболезненно скорректировать психический склад ума (менталитет)человека,привыкшего не к самостоятельному решению задач жизнеобеспечения, а к надежде на государство, да еще нередко и больного психически (пьянство - болезнь, а не черта характера!), он,уверен, не знал.Да и никто в мире из ученой братии не мог помочь.Не было прецедента в истории народов всей Земли так долго и такой массе народа находиться в искусственно созданной жизненной среде.

Вадим Егоров   01.11.2017 14:54   Заявить о нарушении

"Мы не способны быть гражданами:ответственными, дисциплинированными, честными.""??
-Ну, не ври ,не ври,не надо навязывать случайному читателю мнения из телевизора,мало ли сочинено мифов,лишь бы закопать живьем идеологического конкурента?-капитал родную Мать живьем в землю зароет ,ради прибыли,а уж с конкурентами и подавно,отсюда и тотальное лицемерие из каждой строки и кадра.. Нет-это голимая клевета на советского человека(на меня),тем более,что мы не знакомы,но я Вам усе объясню,только уши развесьте,семьдесят лет слушали идиотов,можно и привыкнуть:никто не посмеет обвинить советского человека в недисциплинированности,честности,ответственности,сами противоречите -себе ,говоря тут же-"не можем позаботится о себе" т.е. синдром зоопарка?-как вышеперечисленное может быть в нем?-если Дрессировщик узурпировал право на насилие,право на Волю,инициативу,пространство ,ресурсы -виновато ли животное ?-это первое поколение протестует против неволи,а следующие поколения уже считают клетку -домом родным и даже хорошо размножаются,если с кормежкой нет проблем ! Я думаю:что человек тем и отличается от животного,что он может верно оценить качество себя и среды(саморефлексии),даже если он родился в Клетке,животному это не дано,оно заложник инстинкта и не имеет возможностей абстракции,у него нет идеальной надстройки-Разума-Культуры,дающих Человеку возможность духовной свободы,автономии .Да ,в бюрократическом зоопарке не было права на инициативу и ресурсов,все принадлежало бюрократии ,а это расхолаживает навыки органичного поведения(джунгли),но если эти навыки нам подарить -БЕС платно,мы с радостью их примем и начнем благодарить -"дарующего?"-может в зоопарке -то как раз и сложились настоящие Человеческие отношения?(на суб-культурном уровне) и люди без восторга смотрят на лохматое зверье из бывшей КПСС(они там привыкли жрать друг друга,аки звери дикие) и именно они прекрасно вписываются в людоедские привычки Капитализма,это он в двадцатом веке на Западе подобрел,под давлением СССР(причем-Мифа об СССР т.к. бюрократическая ,догматическая и теророристическая социальная практика(на заре "социализма")-это не только не социализм,а пародия на здравый смысл(а деспотизм откуда?)-он только и нужен там где совестью и умом не пахнет и на одном Мифе страна прокатилась почти век,а если бы и по совести хотя бы день?

Александр Соколенко 2   02.12.2017 18:41   Заявить о нарушении