Рецензия на «1. 102 Валентин Саввич Пикуль» (Виорэль Ломов)

Именно,"тщательно и добросовестно' подходил писатель к материалам для своих
произведений. По его признанию: только если факт подтверждался не менее,
чем тремя источниками!
Вообще, всегда удивляло отношение к этому самородку - и властей, и нек.чит-лей..
И поражает,что отношение это - от сограждан,единоверцев,соотечественников!

Поистине,вклад писателя в литературу и самосознание людское огромен.
Вот каковым должны бы уже давно стоять памятники,не менее важные и необходимые,
чем Владимиру у Кремля!
И список соотечественников наших,как и их вклад - достоин большего уважения
и памяти...
Спасибо Вам за темы!

Миластный Николай   10.10.2017 10:50     Заявить о нарушении
Спасибо, Николай, за внимание и единодушие в оценке Пикуля!
Всего самого доброго Вам!
С уважением,
Виорэль Ломов.

Виорэль Ломов   10.10.2017 10:56   Заявить о нарушении
А отчего - Виорель?
Некий диссонанс с фамилией(и то и другое и редко и шикарно.И некая несопоставимость и противоположность - западность,утончённость, и чисто
русское простое)
Признаюсь,имя обратило внимание,и..,приятно обрадовало волнущими темами

Миластный Николай   10.10.2017 12:16   Заявить о нарушении
Верно заметили, Николай: "диссонанс с фамилией... и некая несопоставимость и противоположность - западность,утончённость, и чисто русское простое".
Именно с этими "посылами" я и начал писать всякое разное на заре туманной юности. Поскольку одинаково любил европейскую литературу и русскую.

Виорэль Ломов   10.10.2017 12:41   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виорэль Ломов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Миластный Николай
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.10.2017