Рецензия на «Чупа-чупс или Новый год на болоте» (Эрнест Катаев)

Доброго времени суток, Эрнест! Пьеса интересная. Драматургия - это высший пилотаж в литературе, проще всего писать стихи, потом критику, потом прозу. В качестве новогодней сказки для взрослых хороша будет. Порадовало присутствие юмора в произведении, скорее сатиры. Фразе:"Помните, отраву эту - Кока-колу? Почище грибов с неё плющило!", - сто баллов, находка вне конкуренции. Или:«Выпусти меня отсюда немедленно, маньяк! У меня дядя в ФСБ работает!» Здорово, цепляет и срабатывает, на сцене тем более будет отлично. Чупа-чупс здорово, но не совсем свежо, шутки начала двухтысячных, уважение автору за занесение шутки о чупа-чупс в литературу. Теперь, что не понравилось. Переведите, пожалуйста, свой опус:"Другой кусок леса". Лес - это не сыр, и не колбаса. Гармоничнее было бы: другая часть леса, другая чащоба, еловый участок леса, другой участок леса, но не кусок. Это мелочь. Больше всего расстроила шестая часть произведения, слишком маленькая, скомканная - автор или устал, или не знал чем закончить пьесу, или - "лишь бы дописать как-нибудь". Критикую я не со зла. Всё было так здорово, весело, интересно, свежо: и фразы, и сюжет, и имена героев. В конце пьесы обидно за автора, правда, простите. С чего вдруг герои заговорили штампами? Русский язык очень богат. Выбор сверхбольшой имеется в нашем языке. Зачем герои вдруг заговорили шаблонными фразами: "надо только очень захотеть, и сказка придёт к тебе" (о пропуске запятой молчу), "пожелание скорейшего возвращения", "держите хвост пистолетом". очень много штампов на абзац. Конечно, расстроило меня как читателя. Так здорово начиналось, и так концовку "смазали". В любом случае: моё прочтение - личное восприятие текста, и на бесспорную истину и безошибочность не претендую, тем более, что пьесу сочинить - архисложно, да так чтобы её прочли до конца. Конечно, я критикую из самых добрых побуждений и от восторга по поводу начала, сюжета и отличных авторских находок. Всех благ Вам, ставлю плюс. С Уважением, Марина.

Уральская Марина Александровна   10.03.2017 00:42     Заявить о нарушении
P.S. Название пьесы - супер, конечно. Настраивает на весёлый лад. С Уважением, Марина.

Уральская Марина Александровна   10.03.2017 00:47   Заявить о нарушении
Благодарю вас, Марина, за столь пространный разбор моей по сути первой драматургической работы. А вы правы - это привет именно из начала двухтысячных, написана она была в конце 2003 года, поставлена в самом начале следующего и с тех пор я к ней не возвращался и ничего не правил, вполне возможно, что есть ляпы и штампы. Мы тогда с детьми торопились и потому было важнее накидать материал для действия. И тогда штампы, насколько я помню, были применены осознанно. Главное было сценическое действие, которое включало в себя танцы и так далее. Спасибо на добром слове критика, это очень ценно для меня. Вполне возможно, что эту вещь я доработаю при возникновении в ней потребности. Знаю, что по стране её уже несколько раз использовали в своих работах в народных, детских театрах и труппах. К пиесе были написаны также три пестни и сделаны минусовки. Вообще - то, что мы сами ставили имело очень хороший эффект и принята была пиеса зрителем самого разного возраста благожелательно. Потом мне пришлось завязать с театральной деятельностью, даже до сих пор лежит неоконченная сказка, но это уже другая история (опять штамп))).

Эрнест Катаев   10.03.2017 12:10   Заявить о нарушении
Да, пьеса, должно быть, на сцене очень хорошо воспринимается. Да и читать легко. Пьесу очень трудно сочинить, хорошую пьесу. Мало кто пишет пьесы, потому что слишком сложно написать пьесу, а не сценарий. И сложно характеры героев выписывать, имея в арсенале только реплики, имена героев, и немного описания места действия. Я пыталась писать пьесы, но получалась полнейшая ерунда.

Уральская Марина Александровна   10.03.2017 13:52   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Эрнест Катаев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Уральская Марина Александровна
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.03.2017