Рецензия на «1917г. В думе - все дураки, в кабинете-одни идиоты» (Петр Евсегнеев)
Маленьким людям снизу всегда виднее, как должна поступать власть там, наверху Дмитрий Вл 22.11.2016 15:35 • Заявить о нарушении
Помните старый анекдот "мой осёл, куда хочу, туда и ставлю".
Окружение царя появилось не просто так,правда? Дмитрий Вл 22.11.2016 18:27 Заявить о нарушении
Как и окружение Ельцина или Путина?
см. роман УРАЛЬСКИЙ ОМУТ. Петр Евсегнеев 22.11.2016 18:42 Заявить о нарушении
Вы путаете местами персонажей.
Или вы хотите сказать, что ельцин пришёл к власти как и Николай? Законный наследник престола? История показала, что монарху проще поменять своё окружение, чем избранному правителю. Даже тов. Джугашвили приложил много сил для перемен. ЕБН вообще не имел права ничего менять Дмитрий Вл 22.11.2016 21:53 Заявить о нарушении
Николай Второй стал царем по праве рождения. А алкаша и самодура ЕБН-утого тоже избрал народ. Потому что он пообещал златые горы. Я знал Рэльцина по Уралу еще при Брежневе и всем бабам на вычислительном центре в 1990 говорил : вы еще наплачетесь от этого идиота!
Мне никто не верил! А в 1992 все плевались при одном упоминании... Если Сталин - СЛОН, Николай Второй - букашка, то Ельцин - блоха! Петр Евсегнеев 22.11.2016 22:22 Заявить о нарушении
Вы немного ушли в сторону. Ваше предвидение - это конечно хорошо, вы молодец, но предлагаю отмотать чуть назад:
"Как и окружение Ельцина или Путина? см. роман УРАЛЬСКИЙ ОМУТ. Петр Евсегнеев 22.11.2016 18:42 " Так кто из них мог поменять своё окружение? Николай II (на примере Екатерины, хотя были ещё прецеденты) или же ЕБН? Но, если же почитать историю, то мы увидим, что Александра Федоровна не принимала участие в политике, равно как и в формировании уклада на гос.уровне. Все её высказывания в основном эмоциональные и никак не могут быть приравнены в "немаленьким людям" (Руководители обладают огромным количеством информации и не надо Николая считать дураком, который был безволен и ничего не понимал). Я к тому, что, если Николай позволял дуракам его окружать, значит или он был слаб перед ними и от них зависел или же они не были дураками. Дмитрий Вл 22.11.2016 23:48 Заявить о нарушении
Алиса принимала самое деятельное участие в управлении государством! Почитайте ДНЕВНИКИ."Наш друг (Распутин) говорит, что необходимо, чтобы мы сообщали ему обо всем, что происходит на фронте. Он даже сделал мне выговор, что не сообщила ему своевременно!" (Из письма Алисы своему мужу ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ царю Николаю Второму. И царь подробно описывает:"Теперь, дорогая моя, несколько слов о военом положении. Оно представляется угрожающим в направлении Двинска и Вильны, серьезным к Барановичам. Винтовок очень мало... Так что только 10 или 12 сентября будет наше сосредоточение. И упаси боже, чтоб неприятель не явился туда РАНЬШЕ нас! Прошу тебя, любовь моя, не сообщай этих сведений никому!"
Царь делится с женой сводками о наступлении и о сроках! Царица требует от мужа секретные сведения! "Есои в момент, когда начнется наше наступление через Румынию, то какими силами тыл будет прикрываться? Если немцы прорвутся, то какими силами ты их встретишь? А какие планы у нас на Кавказе? Будет ли послана гвардия? Когда группа Келлера будет отправлена для защиты Одессы? Какими силами будет прикрыта наша граница? Все это крайне интересует нашего друга (Распутина). Он опять сделал мне выговор, что информирую его с запозданием!" Однако секретные сведения от жены не удовлетворяют Распутина и он прямо спрашивает САМОГО (царя) во дворце за чаем: "Будешь ли наступать? - Наступления не будет. И все же когда наступать будешь? - Оружия недостаточно. А когда будет достаточно? - Только через два месяца. Вот тогда и перейду в наступление! А раньше? - А раньше никак не могу, Григорий Ефимович!" МИНИСТР ХВОСТОВ СПРАШИВАЕТ РАСПУТИНА: Почему старца интересуют соки наступления против немцев? Они явно далеки от проповедей старца. На что следует уклончивый ответ:"Митяй замыслил земли купить в западных гуьерниях, вот он и думает. Ему надо помочь советом. А почему я с папой (царем) разговаривал - тебе, сукин сын, какое до этого дело?!" И ВЫВОД МИНИСТРА - то ли лес хотел купить, то ли немцев предупредить, чтоб те куспели ЗА ДВА МЕСЯЦА перебросить на западное направление (Вильно-Двинск) пять-шесть свежих корпусов?! Петр Евсегнеев 23.11.2016 00:19 Заявить о нарушении
Да уж, после этого считать Николая 2-го умным человеком, как-то не получается, и если ещё вспомнить, как он обеспечивал всем необходимым фронт, то... Роберт.
Роман Рассветов 23.11.2016 13:31 Заявить о нарушении
А у нас всегда выбирают самого тупого! ОТ Михаила Романова (ему было 16 лет) до "грубого грузина" (Сталина) и "типичного митингового крикуна" с двумя классами образования (Хрущева) или "ставропольского болтуна и пахаря" с трехпалым уральским алкашом и самодуром!
Петр Евсегнеев 23.11.2016 14:58 Заявить о нарушении
Это первая серия,вторая:"заткнись и сиди тихо!-царь знает что делает-пусть забирают,страна не обеднеет!"
Александр Соколенко 2 13.01.2017 19:14 Заявить о нарушении
"Если Сталин - СЛОН, Николай Второй - букашка, то Ельцин - блоха!"?
-Может быть ,у каждого свои ощущения. Если бы Сталин был слоном,он бы раздавил Ленина и Троцкого ,на плечах которых он стоял и без которых был никем и ничем,хотя Мавзолей строил себе,а Ленина положил туда только чтобы он нагрел место своим Авторитетом,сам в нем не залежался?- и Ленин по сию пору мозолит глаза "блохам и букашкам",,что приходится его загораживать картонными дурилками,а народу неприятно-Люди же кругом? Чей-то я отвлекся,ага,если бы-СЛон!-соловецкий лагерь особого назначения-похоже!-Сталин раздавил бы Ленина и Троцкого не в период НЕПА и даже не в Революции,а до нее,чтобы не пришлось затушевывать к учебниках Героев Революции,истреблять командный состав Армии,спецов,обломки аристократии и дворянства пошедшего за Лениным востанавливать Империю(хотя Ленин настроился все же на Левый проект,чем загнал Сталина в ловушку левой парадигмы)-может наполеоновский термидор не был бы так фатален для России,а так пришлось колбасить бюрократическую Химеру из брехни про социализм и необходимости сильного и единого государства под присмотром Пахана и Мафии,которую он склепал из остатков большевизма и маргинального баласта ,набранного по "ленинскому набору",хотя Ленин предупреждал:не превращайте партию в помойку и проходной двор для тех кого надо расстреливать с утра и до вечера!.Сталин боялся и совершенно справедливо умных и харизматичных Людей,ему нужны были исполнители и Лакеи и он этого добился(для одноразового проекта должно было хватить),но даже он,в принципе человек не глупый-допускал,что с Дураками проще!-никто так не злопамятен и жесток ,как униженный плебей. Александр Соколенко 2 13.01.2017 19:44 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
