Спасибо за хороший отзыв. Конечно, это был не совсем геноцид. Физически народ специально не уничтожался. Но в конечном итоге такая политика большевиков действительно могла привести к исчезновению русского народа.

Журнал Алексеевск-Свободный   11.06.2016 18:07   Заявить о нарушении

не буду спорить с Вами. Но что тогда геноцид?

Дмитрий Кукоба 2   11.06.2016 19:48   Заявить о нарушении

Вы сами-то русские?От имени русского народа не нужно выступать.Это была русская революция.То,что подсуетились евреи,не умоляет роли русских.А кто вооружал белых?Интервенты на чьей стороне выступали?Верховный правитель Колчак всю Россию обещал им отдать в случае победы.Революция защищала свои интересы. Красный террор был в ответ на белый.Почему-то либералы представляют белогвардейцев белыми овечками.Белые и интервенты столько трудового народа перестреляли и перевешали,что ЧК отдыхают,хотя их жертвы бандиты и вредители.

Алексей Ковриков 6   11.06.2016 22:58   Заявить о нарушении

Алексей, если большевистская революция была русской, то почему в фактически руководившем ею Политбюро ЦК РКП(б) не было тогда ни одного русского? Почему большевистское правительство в Кремле охраняли не русские, а латыши? Почему использовались удушающие газы при подавлении востания руских крестьян на Тамбовщине (в национальных районах их никогда не применяли)? Почему в школах была отменена история России? Почему целые области, населённые в основном русскими людьми передавались национальным республикам с правом постепенной принудительной ассимиляции русских путём обязательного изучения в школах только языка титульной нации и широкой пропаганды её национальной культуры?
Что касается Революции, то она действительно защищала свои интересы, а не интересы России и русского народа.
Что же касается Колчака, то он, конечно, не был пушистой овечкой, на его совести много народных жертв, но он никогда не обещал отдать интервентам ни пяди русской земли. Он обещал только после победы над большевизмом провести общероссийское Учредительное собрание, которое и должно было решить все вопросы восстановления российской государственности.
Что же касается интервенции Антанты, то она началась в ответ на заключение большевиками сепаратного мира с Германией в самый разгар мировой войны. Основной целью наших бывших союзников было тогда не допустить использования Германией материальных ресурсов России для продолжения военных действий на других фронтах этой войны. Попутно, некоторые из них рассчитывали прихватить часть российской территории, в случае дальнейшего распада страны. Реальной помощи белому движению интервенты почти не оказали, скорее наоборот, дискредитировали его своим присутствием.

Журнал Алексеевск-Свободный   12.06.2016 03:05   Заявить о нарушении

Алексей, в данном случае я отвечаю не как редактор журнала, а от себя лично, поэтому прошу обращаться ко мне по имени.
Юрий Тарасов

Журнал Алексеевск-Свободный   12.06.2016 03:15   Заявить о нарушении

Все ваши высказывания притянуты за уши.Эти англо-саксонские уши до сих пор торчат.Можно ответить одним предложением-а на каком языке разговаривали народы Советского Союза?Сейчас русский язык окраины почти забыли.Так что Государственным языком был русский.И школы русские были во всех республиках.
Колчак был завербован англичанами.Золотой запас он отдавал за амуницию не только англичанам.Чехи на наше золото построили великолепную промышленность.Их танки и самолёты затем захватили немцы,которые и потом использовали и заводы и самих чехов.В войсках Вермахта было много механиков-чехов.Деникина тоже снабжали англичане и французы.Японцы тоже много нашего золота слямзили. Американцы вообще тащили всё подряд,даже невыделанную пеньку,поставляя оружие,мундиры и бриджи/каппелевцы/.И всё это в счёт будущих долгов,которые небескорыстно для себя выплачивал Черномырдин.

Алексей Ковриков 6   12.06.2016 12:06   Заявить о нарушении

Не знаю, как вы разглядели у меня англо-саксонские уши. Вроде в родне англо-саксов не было. Отец родился под Самарой, на берегу Волги, в русской крестьянской семье. Дед по матери был чуваш, бабушка - дочь переселенцев из Харьковской губернии, малороссов.
Что же касается русского языка, то не скажите ли, на каком языке разговаривают большинство боевиков Правого сектора, или батальона "Азов"? Подскажу - на чистом русском. Может они тоже русские? Я их русскими не признаю. А вы?
Что касается русских школ, то они, конечно, в 20-е годы в УССР тоже были, но крайне мало. Украинские власти способствовали распространению там только украинского языка. Это продолжалось до начала 30-х годов, а полностью уравнены в правах языки были только к концу 30-х.
Юрий Тарасов

Журнал Алексеевск-Свободный   12.06.2016 12:51   Заявить о нарушении

Потому что у вас русофобские понятия.

Алексей Ковриков 6   13.06.2016 00:43   Заявить о нарушении

Мне кажется, вам стоит ещё раз, более внимательно, перечитать статью.

Журнал Алексеевск-Свободный   13.06.2016 05:11   Заявить о нарушении