Рецензия на «Нимфоманка» (Алекс Ефимов)

Алекс, здравствуйте. Не думаю, что Вам нужны комплименты, поэтому пропущу эту фазу. Но и не прокомментировать текст совсем было бы неправильно, раз уж по правилам игры мы критики, а наша писанина по-взрослому называется рецензией. В тексте есть две вещи, которые отсутствуют у графомана: высокий уровень грамотности (кроме "она подружила с мальчиком", придраться не к чему) и присутствие характеров и психологизма. Можно описать редчайший метеорит - и аудитория уснет от скуки. А можно влезть в душу к банальнейшему клерку с ранней энцефалопатией - и это будет читаться с замиранием сердца. Вы пошли дальше и выбрали тему, которая по понятным причинам не обсуждается вслух.

Но и это не все. Аудитория захавала кусочек запретного плода, но не наелась. Это было бы совсем грустно, если бы автор не был гуманистом и не предложил лишить проблему интимного голода за смешную сумму в 15 рублей. Хочу, правда, спросить, как человек меркантильный человека прагматичного: на яхту какого водоизмещения можно заработать столь изысканным образом? И в каких отношениях Вы с налоговой?

Идея, в принципе, классная. Одно только смущает: прозару известна как территория малых форм, и масса народа не сможет создать достойную замануху, расчленив свою полуторастраничную миниатюру на две части. Он ее нагло целует в бесплатном фрагменте, а она дает ему за это плюху в платном, за 15 рублей. Прикольно.

Удачи в творчестве и бизнесе!

Тарас Грищенко   01.04.2016 11:36   •   Заявить о нарушении