Рецензия на «Третий путь - что это?» (Ю.Новиков)

Не обижайтесь, но…Такое впечатление, что Вы только что вышли на пенсию и вдруг поняли, что жизнь идет не так. Спорить в ситуации, когда под выводы подгоняются выбранные предметы или факты, не стану. Так можно спорить до бесконечности.

Предлагаю рассмотреть рассказ А.Чехова в ракурсе ваших же рассуждений о добре и зле, и в вашей манере изложения. Итак:
«Денис Григорьев! — начинает следователь. — Подойди поближе и отвечай на мои вопросы. Седьмого числа сего июля железнодорожный сторож Иван Семенов Акинфов, проходя утром по линии, на 141-й версте, застал тебя за отвинчиванием гайки, коей рельсы прикрепляются к шпалам. Вот она, эта гайка!.. С каковою гайкой он и задержал тебя. Так ли это было?
— Чаво?
— Так ли всё это было, как объясняет Акинфов?
— Знамо, было.
— Хорошо; ну, а для чего ты отвинчивал гайку?
— Чаво?
— Ты это свое «чаво» брось, а отвечай на вопрос! для чего ты отвинчивал гайку?
— Коли б не нужна была, не отвинчивал бы, — хрипит Денис, косясь на потолок.
— Для чего же тебе понадобилась эта гайка?
— Гайка-то? Мы из гаек грузила делаем...
— Кто это — мы?
— Мы, народ... Климовские мужики, то есть.»

Вопрос: Денис Григорьев совершил добро или зло, если учесть, что сторож Иван Семенов Акинфов, проходя утром по линии, увидел рельсы без гаек и испугавшись, вызвал монтеров, а те приехали закручивать гайки дальше по полотну дороги и уже на следующей 142 версте увидели заложенную боевиками взрвычатку?

Еще один вопрос. У Михалкова в фильме есть момент, когда комар впился в щеку солдата, а тот повернулся чтобы его убить. И в этот момент, когда солдат повернулся, мимо его уха, свистнув, пролетела пуля немецкого снайпера. Если бы солдат не потянулся шлепнуть комара, он бы был убит. Вопрос. Комар попил крови – он сделал солдату добро или зло?

Подумайте хорошенько.
А я пока одно скажу: понятия добра и зла – условны и относительны. А пути свободы от добра и зла не существует в природе. В философии Свобо́да — это возможность проявления субъектом своей воли на основе осознания законов развития природы и общества. Одно и то же действие человек может выполнить либо сознательно, либо не осознавая своего поступка ( под гипнозом, например, или под заблуждением, либо вообще по глупости - не понимая, что трава, которую он курит – ядовита.)
В праве свободы – конкретные: свобода слова, например. Нарушил закон- несвободен или все равно сделают несвободным.

Владимир Щеблыкин   17.01.2016 21:11     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Владимир, что потратили время на моё перевоспитание. Ну что же, я высказался, Вы высказались. Только я Вас услышал, причём лет 25 назад, когда начинал изучать тему. Вы меня - не захотели услышать, таков уж Ваш выбор.
Я вовсе не предлагаю Вам прочитать мои книги и статьи, где я даю ответы на многие вопросы. Как правило, человек слышит только то, что хочет слышать. Так что продолжайте верить в то, что вы написали. Я Вам ничем помочь не могу. Может быть, смогу, когда выйду на пенсию.
Вы начитаны и образованы, что редкость в наше время. И пишете складно, что ещё реже встречается. Ещё раз спасибо за общение.
С уважением, Юрий Новиков

Ю.Новиков   19.01.2016 03:52   Заявить о нарушении
Я всего лишь выразил свою точку зрения. И перевоспитывать Вас не собирался.

Владимир Щеблыкин   24.01.2016 13:12   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ю.Новиков
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Щеблыкин
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.01.2016