Рецензия на «Происходящее на Украине» (Александр Чмелык)

Я прочел твой постик у Плетнева,вполне,так сказать и поэтому заглянул сюда-здесь ты не в ударе,но тоже -прилично(не обижайся,у меня такие манеры-"в семи комнатах не жили,и квартирный вопрос не делал нас лучше).
Начало -упор на мистику или религию,это бы для верующего может и подошло бы,но мы из десакрализованного ,по крайней мере-формально, общества и даже вернее будет :из подмены -Бога заменили наукой, которой либо не занимались,либо -профанировали,она шла вразрез с представлениями бюрократии о целесообразном,которая исчерпывалась гегемонией ублюдков.Там,у Плетнева ,ты говоришь без мистики и гораздо точнее о двуногом животном,которое с детства нахваталось навыков механического употребления человеческих слов,что называется -дрессурой и разница в уровнях развития поднимает немыслимые по трудности барьеры восприятия не только парадоксальных взаимодействий сущностей материального мира,но и даже -здравого смысла, причинно следственных связей.

У меня был случай в поезде Москва-Барнаул:я зашел в вагон,расположился на нижней полке,и просто сидел ,наблюдая за суетой попутчиков,они носились с постелями и вещами,а я уворачивался от вновь прибывших и рассматривая уже расположившихся и вдруг в дверях появился парень,я почему-то вспомнил Оскара Уайльда,ну такой он -денди,все в нем прекрасно и душа ,о которой я еще ничего не знал,но ведь облик тоже информация?-лицо,прическа,костюм,туфли и вообще до мелочей какое-то не отечественное,а было это давненько и ряженных от Версаче в стране было немного и даже запах,в руках дипломат.
Мне смешно рассказывать,забавная сцена:он осмотрелся в купе и наши взгляды пересеклись и предствь впечатление со стороны посетителей купе-мы начали с ним разговор,как будто,только что прерванный,хотя мы с ним увиделись впервые и ни -имя,кто -откуда и зачем,никаких условностей,только -Тема,уже не помню какая,да это и не важно.
Сначала он говорил в дверях и время от времени выходил заходил ,пропуская людей,а потом сел рядом на постель и открыл дипломат,дострал бумагу и пучек фломастеров,чтобы дополнять слова и аргументы рисунками(образ,смыслы)
Я ему возражал,но по сути состояния-отдыхал,как мило беседовать с человеком у которого процессор не зависает,а хватает на лету?
Когда он немного выдыхался ,я его слегка заводил,сомневаясь попаданиям в образ,он заводился с пол оборота,но весь этот рассказ я описываю для одного эмоционального момента.
Вдруг ,с верхней полки я слышу голос мужика и поднял голову,чтобы посмотреть:он смотрел то ли мимо меня,то ли насквозь и говорил: слушаю битый час,не могу оторваться,не понял не только не одного слова,но и даже ни одной буквы-это какое-то Жень Минь Жибао! -я так хохотал только на Чарли Чаплине в кино.
А денди посмотрев на мужика взял меня за руку:не обращай внимания-смотри сюда!-я даже имени его не спросил,а он меня,да разве это важно?-среди таких людей имена не работают,они лишние,они вне Темы.
Плохо уже помню,что обсуждали,но один из штрихов-я его спросил:слушай,спросить не у кого:я десятилетия бьюсь со своими односельчанами,объясняю как устроен мир и вновь и вновь прихожу в клуб и ощущение такое как будто нас родили в понедельник?-почему люди ничего не помнят?-ни объяснений,ни повторений?
Он улыбнулся и ответил:нарисовал схему и говорит-это разные уровни развития,ты на третьем,а они на -первом,между первым и вторым прямые структурные связи-можно втолковать,а третий и первый-бесполезно,это несовместимые масштабы и тебе кажется,что ты объясняешь,а им кажется,что унижаешь,оскорбляешь непонятными словами,специальными терминами,метафорами,образами,очень для них далекими,их планка-истинкты,рефлексы,это пища для пропаганды и манипуляций,прекрати бесполезное занятие,не порть нервы себе и людям.

Александр Соколенко 2   16.01.2015 20:30   •   Заявить о нарушении