Рецензия на «Предатель» (Александр Карасёв)
Александр, рассказ просто замечательный. Очень напомнил "Войну и мир" Льва Толстого. Все описания сражений вместе с Французско-импортными вставками я там пропускала. Каюсь. У вас третью часть тоже всю пропустила. Ну не могу я. Тем более, что и бой оказался не взаправдашним... Так что пишу про то, что прочитала. Пока что это лучшее, что я у вас прочитала. Весь рассказ пронизан любовью к людям. Столько тепла, столько родного. Единственное, не сразу поняла, что значит "сапать". У нас тут только "тяпают". Образ дедушки необычайно глубокий. Немногословный, трудолюбивый, бесконечно добрый и всё понимающий. Даже Лахно-Махно... Такое понимание можно встретить только у людей, которым пришлось очень несладко в жизни. Испытания как будто выкристаллизовывают душу для истинной доброты без осуждения. Таков Михаил-большой. Большой и добрый, как медведь Потапыч из сказки. Очень вкусные вставки про завтраки-ужины делают атмосферу рассказа очень домашней. Прочитав про перчики на ужин, отметила про себя, что блюдо обеда не оглашено... Бабушка хлопочущая на кухне, заставляющая всех мыть руки и сажающая наперегонки с дедушкой зелень с капустой на каждом свободном клочке земли очень органично дополняет картину сельской жизни, где даже виноград с Полканом играют свои роли. Трогает её забота о Михаиле-старшем в попытке утаить неприятное, защитить от вопросов. Вот уж ложь во имя... Ну и конечно, Михаил-младший. Очень добрый, как дедушка. Собаки не ошибаются. Наивный в своей вере в коммунизм и романтику боя. Но всегда наступает момент, который заставляет повзрослеть и осознать , что не всё так просто в этом мире. Что всегда находится тот "Петрович", который заставит усомниться... Что наша жизнь? - Борьба, а совсем не игра, как говаривал великий Шекспир. Борьба добра со злом, любви с ненавистью, душевности с безразличием, лжи с правдой. И самые великие сражения происходят в наших сердцах. Вот и для Миши-младшего наступил момент для одного из самых первых, но важных сражений. Так и происходит становление личности, закладываются первые кирпичики независимого мышления. Образ плачущего дедушки, такого большого и сильного, и в то же время ранимого, трогает до слёз. Творческих вам побед, Александр. Благодарю за удовольствие, полученное от прочтения вашего рассказа. Анна Беляева 3 15.09.2014 01:23 • Заявить о нарушении
Прo «сaпать» для pусских вcё рaзъяснено, тaм ccылка.☺) Этo у вac тяпaют, пoтому чтo у вaс зeмля твёрдaя: тяп-тяп. A у нaс сaпают: сaп-сaп.☺) Сaпка.☺
Александр Карасёв 15.09.2014 02:02 Заявить о нарушении
Это у меня лучший рассказ, лучше написать невозможно, можно спокойно умирать.☺
Александр Карасёв 15.09.2014 02:08 Заявить о нарушении
«Все описания сражений вместе с Французско-импортными вставками я там пропускала».
Вы в школе только читали?☺ Это не считается. Так в школе читают девочки, а мальчики наоборот.☺ А французский же весь переведён в ссылках. Что сделаешь? если тогда они на французском разговаривали. Как сейчас без мата диалоги давать; можно, но всё равно проигрывают. Александр Карасёв 15.09.2014 08:39 Заявить о нарушении
Говорят, что наша жизнь театр.☺ Бороться бесполезно.
«Хочешь ли ты изменить этот мир? Сможешь ли ты принять как есть?» (Виктор Цой) Бог не борется с дьяволом, дьявол – это его слуга. Здесь душевность борется с духовностью. И побеждает. Вообще, трудно это про борьбу. Видимо, просто нужно избегать понимания действительности как борьбы, психологически. Нужно приятие, а борьба исключает приятие. После этого рассказа, когда только закончил и прилёг на кровать, у меня было переживание как у Померанца после математического размышления: http://www.youtube.com/watch?v=TcjJiWinPgo Евмения рекомендую Вам послушать. Александр Карасёв 15.09.2014 09:15 Заявить о нарушении
"Это у меня лучший рассказ, лучше написать невозможно, можно спокойно умирать"
Ну вот, а я только подумала, что "растёт" новый народный писатель. Современный Лев Толстой... Написали вы прекрасно. Я вспомнила своё "взросление", у меня не было дедушки-предателя, но был момент, когда я потеряла веру в печатное слово и исторические "факты". Вы очень ярко раскрыли этот конфликт. Я уверена, что путь духовного роста даст вам новые темы. Тогда вы поймёте, что это не вы, а Он действует через вас. А Его источник неисчерпаем. Анна Беляева 3 21.09.2014 13:53 Заявить о нарушении
Как сейчас без мата диалоги давать; можно, но всё равно проигрывают.
Я вас умоляю, только без мата. Я это точно не смогу читать. Даже не могу представить, чтобы в "ВОЙНЕ и МИРе" был мат. По поводу пропусков сцен баталий, ну что ж поделать. Наверное я 100% женщина. Со школы ничего не изменилось. Мне это никак не интересно. Если бы я заставила себя прочитать ту сцену, то боюсь, что в комментариях появились бы те самые маты))). Представьте, если я в произведении начну в деталях и на полном серьёзе описывать, как сшить платье. Я могу, поверьте. Закончила курсы. Я даже представляю какие маты появятся с вашей стороны. А импортные вставки были слишком большими, ну ладно бы, слово или фраза. А то ведь прям учебник французского получился))). Анна Беляева 3 21.09.2014 14:08 Заявить о нарушении
Снова спасибо за ссылку. Очень интересные математические выводы."Нырнуть в святую цельность", "уйти от дробных величин".
Тема единства и борьбы противоположностей очень глубока. Однобокое мышление наверное и есть та дробная величина, которая происходит от невежества и не позволяет достигнуть цельности, не позволяет угадать "единое за разными словами". Так уж сложилось, что мы можем изменить этот мир только приняв его и полюбив. Изменили ли этот мир Мать Тереза, Махатма Ганди, Мартин Лютер Кинг? Борьба должна быть не внешней, а направленной внутрь. Борьба с собственным невежеством. Борьба с собственной ленью. Чтобы "не есть хлеб праздности" как сказано в песнях Соломона. Анна Беляева 3 21.09.2014 14:29 Заявить о нарушении
Мат убрал из некоторых рассказов. Сейчас возвращаю. Проигрывает. Да и потом, политика партии, запретили теперь мат. Прийдётся писать теперь. В новом рассказе в черновиках был, так хотелось, не вышло, не вошло. А что мат? Что курение? В этом дело, Вы считаете? А как писать про армию? Это же врать нужно. Вот послушайте немножко, очень нравится:
http://www.youtube.com/watch?v=qFhICMeUdLg Пушкин, кстати, мат использовал. В 1812 году офицеры говорили на французском, а сейчас матом. Александр Карасёв 21.09.2014 15:03 Заявить о нарушении
А что платье? Тема не имеет значения. Хоть платье, хоть война. Вы не так читаете.☺
Александр Карасёв 21.09.2014 15:10 Заявить о нарушении
В рассказе тоже нет предателя. Может быть, есть, но не в штампованном понимании. И не известно кто.
Александр Карасёв 21.09.2014 15:15 Заявить о нарушении
Про борьбу может вы и правы. Сегодня записала рассказ. Это был сон. Началось всё с борьбы. Закончилось... До сих пор перевариваю. Кажется вот-вот пойму, но чего- то не могу уловить...
Анна Беляева 3 21.09.2014 15:26 Заявить о нарушении
Про предателя понятно, что его и не было. Я имела ввиду, что не было такой ситуации с близким человеком. Было иначе. Через общение с книгой. Ссылку посмотрю)))
Анна Беляева 3 21.09.2014 15:31 Заявить о нарушении
Вот уловите, что не нужно ни с кем бороться.☺ Убиваете любовь. Дьяволизм. Гордыня. Только себя и убьёте. Не невежество, а себя. Невежество – это нормально, нужно переходить, а не бороться.
Александр Карасёв 21.09.2014 15:33 Заявить о нарушении
Да. Из гуны в гуну. Не нужно прошлый класс ненавидеть и презирать первоклашек.
Александр Карасёв 21.09.2014 15:40 Заявить о нарушении
А в рассказе человек за свой народ воевал. Видно, что воевал хорошо.
Александр Карасёв 21.09.2014 15:46 Заявить о нарушении
Хм, а с ленью как? Принять её и лежать на диване перед "зомбоящиком"? Посмотрела ссылку. Мне как-то один полит-просвящённый человек рассказывал, что СССР развалили специально. Были люди, которые сочиняли анекдоты про национальных героев и т.д.и т.п. То что это смешно, ещё не говорит о том, что это допустимо.
Как известно, брань может быть аффективная (когда наступаешь на кошку) и паразитическая (для связки слов). Паразитическая брань, равно как и другие слова-паразиты («короче», «ну», «в общем» и т. д.), – это попытка восполнить бедность словарного запаса. Люди так привыкают к словам-паразитам, что избавиться от них весьма сложно. К тому же, если убрать из употребления матерные слова, сразу явственно проступает лексическая и культурная обеднённость речи. Источники средних веков содержат выражение «лают отцем или матери», со значением – ругать кого-либо с желанием оскорбить, упоминая при этом отца и мать того, к кому обращаются, для усиления оскорбления. Как известно, в средние века традиции семьи были сильны, и не было ничего более оскорбительного, чем нанесение оскорбления родителям. Русский язык действительно шагнул далеко вперёд в искусстве оскорбления. Если бы это было правильно, мы бы говорили о "культуре мата". На мой взгляд эти понятия несовместимы. Мат это отсутствие культуры. Это пошлость. Это нужно искоренять. А не вносить в литературу и учебники. Что такое мат? Это сплошная аналогия с половыми органами и интимными отношениями. Это оскорбление матерей и отцов. Вы бы хотели, чтобы ваш сын приголубил вас матом? Только я начала задумываться над борьбой... Наверное лучше погибнуть в борьбе, чем всё принять и жить в грязи. Анна Беляева 3 21.09.2014 16:12 Заявить о нарушении
Я и паразитические слова использую. Всё это богатство великого языка, не нужно пренебрегать, а нужно уметь пользоваться. Политпросвящённых много.☺ Это солдаты секретно сняли обычную натуру, я в своё время тоже жалел, что нет диктофона, а сейчас на сотовый телефон запросто. Слишком правильно не нужно говорить, как и ничего не нужно делать слишком правильно. А в прозе иногда нужно показать именно обеднённость. Мат изучается, по крайней мере. Не нужно ничего искоренять и ни с чем бороться. Мат – совсем не пошлость, совсем. А пошлости сколько хочешь. Я от родителей ни слова мата не слышал. Не думаю, что они с ним боролись. Нужно не погибнуть в борьбе, а жить в грязи, оставшись чистым. В чистоте, может быть, будете жить потом, если заслужите. Лень вообще полезна, особенно для женщины.☺ Из-за лени же весь прогресс.☺ Так бы до сих пор лопатами копали, но была лень и придумали как лопату приставить к лошади.☺ Ничего же лишнего Бог не создал. А русскому языку равных нет по богатству.
Александр Карасёв 21.09.2014 18:35 Заявить о нарушении
Мне один рассказ тоже приснился, но всё равно нужно было над ним работать.☺
Александр Карасёв 21.09.2014 18:47 Заявить о нарушении
Про маты даже не уговаривайте. Вам повезло, что у вас культурные родители. Мне по долгу службы положено искоренять.))) Я ж бывший завуч по воспитательной работе. Было однажды смешно, мой класс пригласил на встречу одноклассников. Спустя лет пять после их выпуска. Увидев, что я подхожу, взрослые дяди попрятали сигареты за спины. Потом сами же смеялись. Как сила привычки срабатывает.
Про маты... Вы ведь понимаете значение каждого слова? У меня слишком хорошее воображение. Все слова для меня что-то значат. И если в разговоре со мной используется такая лексика, я воспринимаю как неуважение. Не скажу, что прям боюсь запачкаться, но зачем поощрять грязь? Особенно когда матерятся представительницы прекрасного пола. Вообще "атас". Я очень уважаю людей, которые склонны к матершине, но воздерживаются при общении со мной. В общем, это не смертельно, но поддерживать и распространять - нельзя. Анна Беляева 3 21.09.2014 23:16 Заявить о нарушении
Так и правильно.☺ Поддерживать не нужно и бороться не нужно. Вы хотите тумблер – только в крайнее левое или только в крайнее правое.☺)
Александр Карасёв 21.09.2014 23:22 Заявить о нарушении
Сила действия равна силе противодействия. Поэтому борьба бесполезна. Боритесь сколько хотите, конечно.
Александр Карасёв 21.09.2014 23:27 Заявить о нарушении
Просто не материтесь, поощряйте к этому своих детей (но будете заставлять, ничего не получится). Какая проблема?
Александр Карасёв 21.09.2014 23:32 Заявить о нарушении
Мат всё равно будет всегда, пока будет русский язык. Он выполняет важную функцию. Кстати, от гордыни полезен он.☺)
Александр Карасёв 21.09.2014 23:35 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
