Рецензия на «Книга пощечин. Фрагмент» (Майклов)

"В отличие от профессиональных писателей, которые всегда пишут, как требуется, я позволяю тексту развиваться самостоятельно." -

Стивен Кинг профессиональный писатель? Безусловно. Но он утверждал, что "продумывание сюжета и спонтанность истинного творчества несовместимы. Лучше всего мне здесь выразиться со всей доступной мне ясностью, чтобы вы поняли: мое глубокое убеждение – вещи не пишут, они сами пишутся".

Вы всерьез полагаете, что подобное вступление работает на интерес читателя?


Ризнич   28.08.2014 09:25     Заявить о нарушении
Стивен Кинг не совсем верный пример по 2 причинам:
1. Он из Буржундии, а там не все, как у нас.
2. Он достаточно известный для того, чтобы самому диктовать условия.
Малоизвестные работники пера пишут именно то, что требуется. Иначе не заплатят.

Майклов   28.08.2014 18:39   Заявить о нарушении
Вот про них то он и пишет, что плохих писателей очень много.
Хороший писатель от конъюнктуры рынка не зависит.
А зарубежье - не зарубежье... без разницы. Что у нас, что у них - жвачки одинаково много.
Это не важно все. Мне просто непонятно, что Вы хотели сказать своим вступлением.

Ризнич   29.08.2014 09:37   Заявить о нарушении
Только то, что сказал. Возможно, удалю при следующей вычитке.

Майклов   29.08.2014 11:22   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Майклов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ризнич
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.08.2014