Рецензия на «В смысле главного значения» (Александр Расторгуев)

Спасибо за материал, тоже процитировал.
У вас получилось пожалуй лучшее описание послевоенных распрей в советской физике. Надеюсь что продолжаете копать эту тему и может еще чего нибудь добавите.
Обмен мнениями между Рухадзе и Гинзбургом по поводу статьи ГЛЛФ (в районе 2000 г.) наверно стоит упомянуть

Юрьев Дмитрий   26.10.2013 21:32     Заявить о нарушении
История с Власовым - только эпизод из истории "физики столкновений". Началась она ещё до войны. Тут всё так перемешано.

Александр Расторгуев   27.10.2013 19:14   Заявить о нарушении
Действительно, если в 44-м году уже практически сформировавшееся противостояние, значит начиналось это намного раньше. Даже не догадываюсь с чего.

Пишите пишите.

Юрьев Дмитрий   28.10.2013 09:04   Заявить о нарушении
Война кланов?

Сергей Шрамко   28.10.2013 14:38   Заявить о нарушении
Да, ФИАН и физфак МГУ.
Но были и другие столкновения.

Александр Расторгуев   28.10.2013 15:28   Заявить о нарушении
Другие?
А может намекнете какие, в качестве анонса?

Юрьев Дмитрий   28.10.2013 21:09   Заявить о нарушении
ФИАН и РИАН, например.

В РИАН был построен 1-метровый циклотрон - первый и единственный довоенный циклотрон в СССР и в Европе. Инициатором и научным руководителем его создания был Л. В. Мысовский. Его делали долго и трудно. Прежде чем он, наконец, заработал, над ним основательно покорпели И. В. Курчатов и его аспирант М. Г. Мещеряков.

ФИАН, претендовавший на лидерство в ядерной физике, положил глаз на эту машину. Аргументация была простая: вы (то есть, РИАН) изучаете радиоактивность, зачем вам циклотрон? Отдайте его нам.

Первый заход был сделан в 1936 году на сессии Академии наук. От ФИАН выступил И. Е. Тамм. Получив отпор от В. И. Вернадского, Тамм сделал разъяснение: «Я имел в виду не столько изъятие Лоуренсовской установки из Радиевого института от лиц, которые потратили столько энергии на создание этой важной установки, сколько хотел поставить вопрос о том, поскольку эта установка по своей возможности имеет всесоюзное значение, нужно найти такую организационную форму, при которой эта установка могла бы быть использована для наиболее важных работ по ядру, тех, которые проводятся в Советском Союзе нашими лучшими научными силами».

Александр Расторгуев   29.10.2013 12:39   Заявить о нарушении
Ух ты!
Нашел по Вашей цитате статью Визгина.
"Попытка Фианизации ядерной физики" в 38-м году!!!
Я вообще не в курсе. Слово "фианизация" гугль не ищет! Надо "фианизации" - тогда две ссылки
Это правда прямо как откопать новгородскую берестяную грамоту

А еще?

Юрьев Дмитрий   29.10.2013 20:09   Заявить о нарушении
Наткнулся на любопытный сайт, посмотрите: http://sceptic-ratio.narod.ru/.

Александр Расторгуев   30.10.2013 12:57   Заявить о нарушении
Да тоже интересные документики, надо будет почитать повнимательнее.
Но про фианизацию была просто в десяточку, я как раз с идентичной историей ковыряюсь. Огромное спасибо!

Юрьев Дмитрий   02.11.2013 12:00   Заявить о нарушении
Вот выложил первую часть про "Дело о лазерном патенте Валентина Фабриканта", Дело весьма похоже на некоторую форму "фианизации" (об этом будет позже)

Взгляните пжл здесь http://www.proza.ru/2014/02/16/718 - может тоже что нибудь подскажете - история то в принципе широко известная

Юрьев Дмитрий   16.02.2014 11:07   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Расторгуев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Юрьев Дмитрий
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.10.2013