Рецензия на «Панагия для атеиста» (Лилия Малахова)

Спасибо, Лилия за Ваш труд.
Читая «Панагия для атеиста» не заметил как отбарабанил за этим занятием два часа.
Это и явилось для меня основным положительным критерием оценки Вашего творчества т.к. большинство произведений я не читаю, а просто сканирую за пару секунд. А тут просто увлёкся – и читал… читал… читал… что может быть для читателя выше этого.
Есть и незначительные местами огрехи (во всяком случае для меня лично) я их называю шелестом – это когда часть текста автора просто не воспринимается – фонит. Эта проблема подавляющего большинства авторов (и моя конечно тоже))).
Связанно это с тем, что писатель пытаясь заполнить «второстепенным текстом» пустоту между двумя соседними основными смысловыми точками, не очень сильно заботится о его качестве, считая что это не есть тот локомотивов который тянет всё произведение вперёд. Это выглядит, как кривая где всплески творческой одарённости соседствуют с провалами обыкновенной штатной прозы, резко диссонируя между собой. И самое неприятное здесь, что если не уделять этому должного внимания то шум этот может превратиться в ураган, за которым уже не будет слышна трель соловья.
И, тем не менее, хочу сказать Вам, что Вы очень талантливый, редкий автор. Помощи Божией во всех Ваших, делах. С уважением, Олег.

Олег Данилов   19.12.2012 00:46     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. :) И за критику тоже. Я понимаю, о каком явлении Вы говорите - это часто наблюдается в драчливых фильмах аля Ван Дамм, где сцены технологически выверенных драк и трюков связаны между собой пустыми ничего не значащими сценами. :) Учту на будущее.

Лилия Малахова   19.12.2012 12:26   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Лилия Малахова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Олег Данилов
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.12.2012