Вот что я сказала: "Человек постоянно слышит, что его собственные размышления и чувства “от лукавого”, его понимание - “плотское”, “искаженное грехопадением”, и человек начинает идти по дороге превращения в зомби"
Вот что вы придумали: "Вы его (это слово-определение) применили по отношению к людям православного вероисповедания"
Где я говорю о православных как таковых? Вы думаете, вы одни такие особенные?

Утверждаете, что у животного нет души? Предъявите сначала доказательства ее существования хоть у кого нибудь. Пожалуйста!

Я ни во что не обязана верить. Биология - не религия (а я - не биолог). Существуют гипотезы и теории о происхождении жизни, почитайте книги. Некоторые ученые утверждают, что очень близки к созданию новой жизни в пробирке. Эволюция - вещь хорошо доказанная. Любой школьник вам про нее может рассказать. Для нее не нужна никакая "мистическая" сила - просто выживает более припособленный! Кстати, наличие тупиковых ветвей, вымерших плохо приспособленных к тем или иным ситуациям видов хорошо показывает остутствие какого-либо "творца", знавшего о будущем наперед...

Сейчас ученые все больше убеждаются, что разумность во всю начинает появляться среди представителей очень разных видов: шимпанзе, слонов, дельфинов, китов и т.д.. Появляются "личные имена", понятия о том, что хорошо, что плохо, примитивные языки и т.д. Дольше и дольше становится период "обучения" молодых животных более опытными (это уже не инстинкты). У многих социальных животных появляется эмпатия (сочувствие): слоны, например, освобождают других животных, крысы чувствуют чужую боль, дельфины спасают людей. Интересный пример - некоторые сойки, которые, если сами научились воровать припасы других соек, опасаются краж и притворяются на виду, что спрятали еду там-то, а потом ее по-тихоньку перепрятывают. Многие ЛЮДИ с аутизмом неспособны представить себе действия и состояния других - для сравнения. Видела передачу про собаку у которой 1000 игрушек, она знает их все по имени и приности хозяину правильную. И про попугая, которому говорят "принеси голубой пластмассовый куб" - он выбирает из кучи всевозможных предметов и приносит. Или, наоборот, может сказать, что такое данный предмет. Животные гораздо ближе к нам, чем это представлялось какое-то время. Многие из них - никакие не машины, работающие только на программах-инстинктах. Разум появляется постепенно, шаг за шагом, и, скорее всего, это неизбежный шаг эволюции животных. Потому, что с разумом больше шансов к выживанию. Какая "сила"! Какая "душа"!

Зомби - "живой человек, полностью потерявший контроль над собой и своим телом или подчиняющийся чьим-то приказам. В переносном смысле слово может означать человека, находящегося под сильным влиянием чего-то — как правило, каких-либо увлечений." (Вики) Вот об этом-то я и говорю. Не надо никаких "мурашек по спине", нужно просто думать своей головой.

Александра Кук   16.07.2012 12:02   Заявить о нарушении

"Эволюция - вещь хорошо доказанная". Прекрасно. В школе зомби-препдаватели промывают мозг гипер-восприимчивым к знаниям школьникам доказанными теориями об эволюции и делают их такими же зомби. И даже Хритианство порой бессильно против такой промывки мозгов, и во взрослом состоянии эти люди - школьники-зомби.

Борис Гинскбовский   18.07.2012 13:54   Заявить о нарушении

Еще одно доказательство того, насколько это опасная болезнь - религия. Как реальное знание о реальном мире (в данном случае, об эволюции) может превратить школьника в зомби??? Поясните механизм, пожалуйста, раз вы посмели предъявить такое бессовестное обвинение школьным учителям.

Александра Кук   19.07.2012 09:38   Заявить о нарушении

Очевидно, что подобные фанатики-фундаменталисты с удовольствием уничтожили бы науку, если бы могли. Страна, в которой такое бы приключилось, неизбежно пришла бы в упадок, стала отставать от соседних стран, могла и оказаться захваченной ими. Фундаментализм - путь к национальному самоуничтожению.

Александра Кук   19.07.2012 16:53   Заявить о нарушении

Наука вещь полезная и обособленная от религиозных представлений. И фундаменталистам нет до нее никакого дела, пока эта наука сама перстает быть научной, когда она гадательно предлагает необоснованные теории считать истиной.
Турция - фундаменталистское и одновременно индустриально развитое государство, что-то не заметно, что бы оно самоуничтожалось.
Может быть у Вас есть примерчик какой-нибудь подобного самоуничтожения нации?


Борис Гинскбовский   01.08.2012 05:49   Заявить о нарушении

Это Турция - фундаменталистская страна??? Где религия отделена от государства и свобода вероисповедания... И "недоказанной теорией" считать эволюцию... Эволюция вирусов видна в реальном времени. Если бы таким мракобесам как вы дали волю, они погубили бы множество людей, зависящих от всяких современных противовирусных лекарств, разработанных, конечно же, со знанием эволюции. Но вам-то наплевать на людей, догмы важнее... Пойдите и поучитесь хоть чему-нибудь. Жалко, конечно терять время на ваше невежество, но есть шанс, что хотя бы читающие ваши бредни люди оценят вред, причиняемый религией.

Александра Кук   01.08.2012 09:29   Заявить о нарушении

Догматы важнее человека. Это сущая правда.

Борис Гинскбовский   01.08.2012 12:55   Заявить о нарушении

Не хотелось к такой "роскошной" последней фразе ничего добавлять, но - забыла про фундаменталистов. Талибы - лучший пример. Могли бы они развить нормальную экономику, нормальную науку? 50 процентов населения у них не имеют доступа к образованию, по определению, - значит, уже половина возможностей для развития потеряна, плюс еще куча догм и бессмысленностей. Торговать наркотиками они могут. Грабить могут... Кроме того, некоторые полагают, что экономический и культурный упадок Средневековья в Западной Европе - результат христианского фундаментализма. Заметим, что в эпохи Возраждения и Просвещения, когда с этим упадком, наконец, было покончено, фундаментализм постепенно теряет свои позиции...

Александра Кук   29.08.2012 12:16   Заявить о нарушении

"Догм и бессмысленностей" - пишете Вы. Это такой литературный прием усиления смысла или незамеченная Вами тавтология? Ведь для Вас эти слова должны означать одно и то же, не правда ли, госпожа Кук? Для меня вот это противоположные по значению слова.

Теперь про вирусы.
Само по себе сознание, верящее в эволюцию, принадлежи оно человеку обычному или головастому какому-нибудь ученому, не может нанести никакого вреда или пользы тому человеку, который подобным сознанием обладает или заражен, как вирусом. Потому, что этот человек уже лишен разума, считая эволюцию доказанной.
Ученые генетики не используют никакой эволюционной теории в своих генетических опытах по выращиванию антивирусов, только достижения генетической науки - науки выявления гена и технологического воздействия на него с целью модификации.
Вирусы вообще непонятно что такое, сами ученые не знают какова их природа (древо они их стройное эволюционное не могут нарисовать, понимаете какая штука), а вы мне про эволюцию какую-то доказанную говорите.
Эволюция вирусов - условный термин. Вирусы не усложняются, но изменяются, в пределах своей природы.
В кого вирусы "эволюционируют"? В вирусы. А де же переход из одного вида в другой?
Вирусы – облигатные внутриклеточные паразиты животных, растений, насекомых, бактерий, грибов, простейших и других живых существ.
Вирусы не существуют отдельно от их носителей-организмов (живой среды), подстраиваются (приспосабливаются) под высшие организмы. Вирусам нет нужды эволюционировать в другие виды ибо это означает для них перестать быть паразитами и покинуть свою среду обитания. Вирусы умнее эволюционистов, это реальный факт, госпожа Кук, им и так хорошо. Основной принцип эволюции - от простого к сложному - уже не соблюдается: раньше вируса - более сложная живая среда, организм.
Кроме того, генные комбинации, ведущие к переходу одного вида в другой, математически не представимы. А математика это царица наук, госпожа Кук,абстрактная и универсальная наука с которой лучше дружить.

Вирус эволюционизма пуще всякой хвори ведет к смерти цивилизации, вот уж где вырождение заметное в режиме реального времени.

Борис Гинскбовский   30.08.2012 13:23   Заявить о нарушении

Вообще-то я прекрасно понимаю разницу между вашими любимыми догмами и бессмысленностями вообще, не надо мне какие-то фантазии преписывать. "Вирусам нет нужды эволюционировать в другие виды ибо это означает для них перестать быть паразитами и покинуть свою среду обитания." Так вы понимаете и принимаете эволюцию, но, почему-то пытаетесь доказать обратное! Забавно. Это и есть приспособление к условиям среды. В большом количестве случаев для него нужно усложнение, и большинство организмов усложняются. Умным, например, легче выпутаться из какой-нибудь ситуации, чем глупым. А те, которым не нужно усложнятся - не усложняются. Крокодилы, например, очень мало изменились со времени динозавров, - им и так хорошо.

Когда доктора дают пациенту лекарство, те бактерии и вирусы, на которые, в силу мутаций, эти лекарства не действуют, выживают и размножаются. Один шаг эволюции. Вы, верьезно, пытаетесь с этим спорить? И не жалко своего времени на такую бессмысленность?

Александра Кук   01.10.2012 12:33   Заявить о нарушении

Теория эволюции это красивый сон сознания, которым поделился со всеми людьми Чарльз Дарвин, и который люди приняли, как ни странно, за реальность. Люди эти не могут понять, как это Бог сотворил все по одному Своему Слову и создали упрощенную теорию в обход метафизической тайны Творения, стоящей на пути сильного, но ограниченного человеческого ума, как стена. Тайны, которую верующее сознание даже не пытается объяснить, поскольку это действительно необъяснимая тайна - Божественный акт творения из ничего.
На самом деле, упрощением является теория эволюции, и относится к ней следует так, как нормальный человек относиться ко сну - спокойно: посмотрел сон, подумал - как интересно! - и забыл, выбросил из головы. Большего сон не заслуживает если человек предпочитает жить в реальности, а не во снах.

Борис Гинскбовский   01.10.2012 16:54   Заявить о нарушении

Ага. Интересно, если эволюция - это сон и не заслуживает внимания, что же вы здесь делаете??? Почему не в состоянии оставить меня в покое уже несколько месяцев? Предположу следующие. Разные люди придумывают своих богов разными. Вы своего вообразили, вобщем, слабаком. Эволюция его совсем доканывает. Полно есть верующих, которым на эволюцию наплевать. Из-за природы своей выдумки вы мрачно бродите по Интернету и пристаете с вашими странными идеями к незнакомым людям, стремясь доказать, прежде всего себе, что нет никакой эволюции. Потому, что подсознательно вы понимаете, если вы наконец откроете глаза и подумаете немного, ваш бог в вашем же сознании исчезнет, как дым. Отсюда все потуги.

На мои замечания вы не обращаете ни малейшего внимания, просто продолжаете бессмысленно твердить свое. Боитесь думать.

"Ученые генетики не используют никакой эволюционной теории в своих генетических опытах" Действительно??? Неужели??? Советую поискать в Google "эволюция вирусов", "генетика и эволюция" и что-нибудь образовательное почитать, вдумчиво, если вы еще на это способны. И вообще, говорить на данную тему бессмысленно, пока вы не предьявите статьи из уважаемых научных журналов, где бы говорилось, что совсем нет никакой эволюции. Никаких церковных сайтов и публикаций американских креационалистов, пожалуйста.

А вот, что говорит Вики:

"В 30-х и 40-x годах прошлого века ученые разработали синтетическую теорию эволюции (СТЭ), которая объединила идею дарвиновского естественного отбора с законами наследственности и данными популяционной генетики. С этого времени существование эволюционных процессов и способность современных эволюционных теорий объяснить, почему и как протекают эти процессы, поддерживается подавляющим большинством биологов[2].
После появления СТЭ почти вся критика эволюционизма осуществляется религиозными деятелями, а не учеными [3]"

Очевидно.

Александра Кук   04.10.2012 10:07   Заявить о нарушении