Рецензия на «О ВнеВизме. Фрагменты» (Алексей Филимонов)

Алексей, так всё же вневизм - это нечто мистическое, единственная практическая сторона которого в работе слуайный ассоциаций? Возможную пользу от его я, впрочем, не отрицаю, но отношусь с подозрением (равно как к форме лозунгов и манифестов).
Или же предполагается наличие практических приёмов работы с людьми - по развитию таланта что ли? Вроде того то существует сегодня в гештальтпсихологии и феноменологии - кстати же, если изъять всё тот же мистический вкладыш и пафосность формы - то вышеприведённые тезисы по сути укладываются в концепции гештальтпсихологии и феноменологии.

Андрей Локиев   30.04.2012 22:28     Заявить о нарушении
Андрей,
безусловно, мне и самому трудно подобрать определение того, что такое вневизм - и то, и это, и третье, а возможно, ни то, ни другое.
Вы подняли еще один аспект - элемент наставничества, если можно так выразиться - литературного, но и выходящего за эти рамки.
С уважением,

Алексей Филимонов   30.04.2012 22:42   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Алексей Филимонов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Андрей Локиев
Перейти к списку рецензий по разделу за 30.04.2012