Рецензия на «Бога нет?» (Виталий Полищук)

да...
Этот Хокинг видимо столь же велик, как и Дарвин, который мало того, что не ученый ни разу, так еще и теорию его именем назвал один из его последователей... Есть кстати и научные обоснования того, что некоторые виды обезьян произошли от человека, вопреки теории имени Дарвина.

Закон Ньютона о всемирном тяготении также опровергнут на практике. Не так уж оно и всемирно, это тяготение... Астероиды, даже очень больших размеров, не притягивают даже пыль.

И о какой теории всего могут говорить ученые, которые 90% вселенной без разбора обозвали темной материей?
Ну, а теперь можно и по сабжу. Не знаю, что насчет бога, создавшего вселенную, был он, не был, есть или нет. Но вот, что касается бога, создавшего человека, в его существовании сомневаться не приходится. В библии (Быт.1:27) написано, что бог создал человека. Однако, подробно не расписано, как именно. Лично меня создали мама с папой. Могу ли я считать их богами? Они - мои создатели... В этом ключе, у каждого есть два бога. Но религии всегда вкладывают в слово "бог" гораздо бОльшую функциональность, нежели создание людей. Вообще, религии, как и физика, все необъяснимое и непостижимое приписывают богу. Быть может, когда физика перестанет опираться на истинность авторитета, она наконец отбросит ошибочные теории и начнет строить новые, более верные. Тогда, возможно, физикам удастся доказать, есть бог, или его нет. Но верить тем, кто опирается на заведомо неверные законы, я бы не стал.

Михаил Власкин   07.02.2011 23:43   •   Заявить о нарушении