Писатель года?Неделя прошла после знаменательного события, вручения премии "Писатель года-2011". Судя по количеству сборников - результатов, замирая, ждали не менее трехсот человек. Дождались. Лучшие объявлены. Проза.ру застыла в недоумении. Во всяком случае, у меня сложилось именно такое впечатление. В авторских дневниках посмотрела - всего один пост нашла, поздравительно-нейтральный. Правда, его автор упомянул о том, что устроители не исполнили своего обещания опубликовать выставленные оценки, и даже не потрудились назвать произведения, за которые авторам присудили приз. Только шорт-лист, и то, предполагаю, из-за моего письма модераторам сайта. И, если по поводу премии "Поэт года" можно посмотреть ролики с отзывами членов жюри, то про писателей - молчок. Сами догадывайтесь, за что лауреатам премию присудили. К сожалению, у меня такого впечатления не создалось. Во-первых, отбор в сборники. Получив тот, в котором напечатали мой рассказ, я была обескуражена. Говорили о об отборе, о редактуре, корректорской работе, но на мой взгляд кое-что из того, что я прочитала, до этого не читал никто, кроме автора - какой уж там корректор! Вопиющие ошибки в пунктуации, пятиклассник таких не допустит. Из трех авторов, попавших в полуфинал, лишь один пишет профессионально. У двух других незрелые в литературном отношении произведения о детях, с потугами на скрытый философский смысл. Но лишь с потугами. И это мнение искреннее. Как сказал один наш коллега: "Достойному проиграть не стыдно". Адекватно оценивая свои способности, я не претендовала ни на что, кроме полуфинала. Признаюсь прилюдно. Надеялась, но, увы... Итак, лауреаты. Второе место - Владимир Вейс. На "Прозе.ру около трех лет. Число отзывов лишь ненамного превышает количество его произведений. Рассказ "Антихоспис". Тема животрепещущая. Мигранты, потерявшие бывшую общую родину, вынужденные искать счастья в Москве. Неприкаянный журналист, изредка подрабатывающий в столичных изданиях, в депрессии. Однако жить есть где, жена работает, и дочь в хореографическом. Герой получает от смахивающего на шарлатана психолога "пилюлю счастья" - и все меняется. Постоянная интересная работа, куча денег, "Ауди" и банковский счет. Герой, не жалея, на ходу, выкладывает целителю круглую сумму за услугу. Третье место разделили Дмитрий Бирман и Михаил Хаймович. Знаете, какое первое впечатление у меня возникло: "А что это было?" Конкурс, когда достойные члены высокого жюри (там ведь и достойные были!) ищут среди лучших самого лучшего, надежду русской литературы? Или коммерческое мероприятие? Попробовала посчитать: за каждый сборник устроители получили от номинантов примерно 200000 руб. Сборников 15. Три миллиона. Вряд ли столько стоит издание пятнадцати книжек пусть и тиражом по сотне. По прозовским же расценкам - раз в десять меньше. Да, статуэтки, торжественный вечер, шампанское и пр. - но все равно не покидает ощущение, что меня развели. И дело не только в деньгах. А было ли большое высокочтимое жюри? Участвовали ли в нем все заявленные? Или несколько из них от скуки перелистали сборники, глянули на первое попавшееся, и его оценили? Потому что я знаю как минимум двух участников, более достойных этой премии, а сколько таких на Прозе? Сколько авторов, обладающих неординарным видением, чудесным слогом? Я не зря упомянула опыт и популярность победивших авторов. Что же выходит, читатели и собратья-писатели гениев не заметили? Не верю. Простите, не верю я в объективность результатов этого конкурса.
© Copyright: Татьяна Осипцова, 2012.
Другие статьи в литературном дневнике:
|