Чьи интересы мы обслуживаем?
Всплыл определенной массой на поверхность воды мой бывший шеф по Министерству иностранных дел, замминистра, курировавший СНГ, экс-посол Узбекистана в России и Таджикистане Шокасым Шоисламов. Он же до этого заведующий отделом идеологии Ташкентского обкома КПСС, и если бы не распад СССР, то продолжил бы карьеру по партийной стезе, может, стал бы первым секретарем ЦК. Набивший руку на пропагандонизме, этот "политолог" опубликовал в лапшегон-агентстве "УзА" большую статью, где проклинал окопавшихся за рубежом оппозиционеров и хвалил реформы, проводимые новым правительством Узбекистана, предостеригал молодежь от дурного влияния Запада и диссидентов.
Приведу ряд его цитат, поскольку перепечатывать весь бред бывшего большевика у меня нет сил и желания:
"...это открывает широчайшее поле для деятельности различных деструктивных сил по расшатыванию ситуации в той или иной стране";
"За последнее время заметно усилились нападки на нашу страну, принимаемые правительственные решения, действия центральной и местных властей. Активно используя социальные сети и расплодившиеся многочисленные интернет-сайты, они используют любую возможность для почернения нашей действительности";
"Этой грязной работой занимаются в свое время сбежавшие из страны пронафталиненные так называемые «оппозиционеры», по 20- 30 лет окопавшиеся в некоторых зарубежных странах";
"Да, последующий путь не был усыпан розами и не обошелся без ошибок. Но это не значит, что весь прошедший период надо подвергать огульному охаиванию";
"...чьи интересы сегодня пытаются реализовать окопавшиеся за рубежом политические банкроты своими систематическими пасквилями на просторах интернета? Понятно, что они до сих пор считают себя непримиримыми врагами Ислама Каримова";
"...прошло уже 4 года, в стране кардинально изменилась обстановка. Новое руководство Узбекистана развернуло широкомасштабные комплексные реформы, успешность которых признается всем мировым сообществом";
"На данном фоне подстрекательские нападки разного рода деятелей с неудовлетворенным тщеславием объективно мешают этой работе";
"...громко крича о якобы узбекском патриотизме и радении об интересах народа, подобные люди объективно работают против интересов своей исторической Родины по принципу «чем хуже, тем лучше»;
"...тот, кто платит, тот и заказывает музыку. Обосновавшиеся за рубежом критиканствующие «оппозиционеры» существуют на пособия и гранты, которые необходимо отрабатывать;
"Международным транснациональным корпорациям, уже давно поделившим мировые рынки и способным диктовать свои условия правительствам даже самых передовых стран, Узбекистан нужен только как сырьевой придаток";
"...наши «обличители», признают они это сами или нет, в желании более сытной жизни на чужбине банально обслуживают противников динамичного развития Узбекистана, прикрываясь при этом красивыми лозунгами о демократии, свободе слова, защите прав человека и т.д.";
"...немало и злопыхателей. Их стараниями любое срубленное дерево, снос какого-нибудь здания, незаконные решения хокимов и т.д. превращаются во вселенскую проблему с оголтелой критикой всех и вся, совершенно необъективными обобщениями и выпадами в адрес правительства";
"...негативная информация, различного рода фейки – это яд, способный постепенно разъедать сознание людей, особенно молодых, постоянно сидящих в киберпространстве";
"...целенаправленным воздействием на молодое поколение занимаются не дилетанты, а искушенные политтехнологи, готовящие почву для различного рода «цветных революций», движений «желтых жилетов» и прочих антигосударственных акций";
"...осуществляемые подрывные акции и информационные атаки не всегда находят должную, адекватную реакции с нашей стороны";
"...Как и в любом бизнесе, здесь появляются различные мошенники, стремящиеся поймать свою рыбку в этой мутной воде";
"Те, кто считают себя оппозицией, в том числе узбекской, могут даже не осознавать, что их элементарно используют в больших политических комбинациях. И вся эта пустопорожняя мишура о каких- то демократических преобразованиях так же далека от истинных целей демократии, как лопата от Северного сияния".
Как видно из этого, все написано в стиле "Правды" 1930-70-х годов, причем кандовым коммунистическим языком - а другое ожидать разве можно от бывшего партийного функционера? Шокасым Шоисламов - филолог по образованию, а не политолог, его умения - это исправлять грамматические ошибки в тексте, чем он и занимался в МИДе. В экономике - он ноль, в юриспруденции - ноль в квадрате, в дипломатии - минус единица. За годы своего штаныпротирания в дипмиссиях в Москве и Душанбе он ничего не сделал, чтобы защищать узбекских гастарбайтеров, наладить нормальные отношения с диаспорой, улучшить добрососедские отношения.
Как партократ он видит во всем заговоры, диверсии, проплаченные издания и заказуху в Интернете, и по иному его мозг не функционирует. Потому что дальше СНГ он не высовывал носа и продолжал учится авторитарным дисциплинам у Путина, Рахмонова, Лукашенко и, безусловно, Каримова. Шокасым - человек, никогда не живший на Западе, не знающий ни одного иностранного языка, не читающий мировой литературы, и рассуждающий так, как будто продолжает жить в болотном социализме.
Между тем, сам Шоисламов был автором идеи дипломатической диверсии - это когда Узбекистан финансировал бы узбекскую диаспору, которая уже на региональном или центральном плане имела бы влияния на власть и добивалась принятия решений в сторону Ташкента. Только из-за отсутствия финансирования такой проект сдох, но у Шокасыма была куча других таких же бесполезных мыслей.
Одна из них всплыла в "УзА": "...назрела настоятельная необходимость в создании Комплексной целевой системы информационной безопасности Республики Узбекистан".
Во-во, нужно создать Агентство по кибербезопасности и поставить шефом посла-на-х...й Шокасыма Шоисламова!
Другие статьи в литературном дневнике:
