Рецензии на произведение «Натуральный ноль равен единице»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Натуральный ноль равен единице» (Александр Котлин)
Ну да. А если икс квадрат равно четыре, то минус два равно двум )
Лариса Баграмова 12.08.2019 22:23 • Заявить о нарушении
Ну да. А если икс квадрат равно четыре, то минус два равно двум )
Лариса Баграмова 12.08.2019 22:23 • Заявить о нарушении
Отрицательные числа – самые умные числа... после нуля, правда.)
Александр Котлин 12.08.2019 22:50 Заявить о нарушении
Александр Котлин 12.08.2019 22:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Натуральный ноль равен единице» (Александр Котлин)
Здравствуйте!
А если так?
(n+1)!=(n+1)*n!
n!=(n+1)!/(n+1)
0!=1!/1=1
Или:
n!=(n-1)!*n
1!=0!*1
0!=1
С уважением,
Анна Филимонова 12.08.2019 21:48 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
А если так?
(n+1)!=(n+1)*n!
n!=(n+1)!/(n+1)
0!=1!/1=1
Или:
n!=(n-1)!*n
1!=0!*1
0!=1
С уважением,
Анна Филимонова 12.08.2019 21:48 • Заявить о нарушении
Анна, спасибо большое за отклик!
Мне не понятно, как вообще возник здесь ноль?
По какому праву в формулы для факториала n!=1·2·...·n проник не существующий в природе 0?
Тем более, ноль натуральный N = 0, 1, 2, ... (n-1), n?
Ведь факториал – это произведение ВСЕХ чисел натурального ряда: n!=0·1·2·...·n. Здесь, бурбакистского.
Таким образом, факториал ЛЮБОГО числа есть НОЛЬ.
Наверное, Бурбаки это и сами поняли, иначе бы не сыграли всей командой дружно в ящик.
Мне нравится фраза академика Арнольда в отношении приведенной Вами формулы, что с её помощью «ни одного факториала невозможно ни определить, ни понять, ни вычислить». :)
Александр Котлин 12.08.2019 22:45 Заявить о нарушении
Мне не понятно, как вообще возник здесь ноль?
По какому праву в формулы для факториала n!=1·2·...·n проник не существующий в природе 0?
Тем более, ноль натуральный N = 0, 1, 2, ... (n-1), n?
Ведь факториал – это произведение ВСЕХ чисел натурального ряда: n!=0·1·2·...·n. Здесь, бурбакистского.
Таким образом, факториал ЛЮБОГО числа есть НОЛЬ.
Наверное, Бурбаки это и сами поняли, иначе бы не сыграли всей командой дружно в ящик.
Мне нравится фраза академика Арнольда в отношении приведенной Вами формулы, что с её помощью «ни одного факториала невозможно ни определить, ни понять, ни вычислить». :)
Александр Котлин 12.08.2019 22:45 Заявить о нарушении
Александр, согласна, что это несколько странно (по поводу нуля в факториале).
Но 0!=1 - это ведь просто формальное соглашение.
Анна Филимонова 12.08.2019 23:25 Заявить о нарушении
Но 0!=1 - это ведь просто формальное соглашение.
Анна Филимонова 12.08.2019 23:25 Заявить о нарушении
Разумеется, что 0!=1 - это ведь просто формальное соглашение.
И 1!=1 - это тоже, по сути, формальная запись, причём истинная.)
Но тогда получаем, что 0=1. )))
Александр Котлин 12.08.2019 23:31 Заявить о нарушении
И 1!=1 - это тоже, по сути, формальная запись, причём истинная.)
Но тогда получаем, что 0=1. )))
Александр Котлин 12.08.2019 23:31 Заявить о нарушении
Александр, я уже это поняла из Ваших выводов, с которыми не согласиться в принципе невозможно.
Но...
Сколько вариантов перестановок может быть у одного предмета? Один.
Сколько вариантов положения может быть у пустоты? Тоже один.
)
Анна Филимонова 13.08.2019 00:07 Заявить о нарушении
Но...
Сколько вариантов перестановок может быть у одного предмета? Один.
Сколько вариантов положения может быть у пустоты? Тоже один.
)
Анна Филимонова 13.08.2019 00:07 Заявить о нарушении
Почему в науке нету Бога - http://www.stihi.ru/2017/02/26/9380
. . .
«Чтоб понять, где спрятан правильный ответ,
Осознай, что ПУСТОТЫ в природе НЕТ!!»
Александр Котлин 13.08.2019 00:16 Заявить о нарушении
. . .
«Чтоб понять, где спрятан правильный ответ,
Осознай, что ПУСТОТЫ в природе НЕТ!!»
Александр Котлин 13.08.2019 00:16 Заявить о нарушении
Любая пустота - это потенциальная наполненность )
Анна Филимонова 13.08.2019 13:31 Заявить о нарушении
Анна Филимонова 13.08.2019 13:31 Заявить о нарушении
«Любая пустота - это» инерция мышления. (
НЕТ ПУСТОТЫ!, потому что реальная картина мира многомерна – высшие (тонкие) миры вложены в менее тонкие (плотные): см., например, "Начала пустоты" – http://www.stihi.ru/2016/04/19/10203
У Демокрита пустота понималась именно в качестве такой среды. Поэтому у него, в частности, наряду с обычными атомами существовали и более тонкие огненные атомы мысли.
Александр Котлин 13.08.2019 15:26 Заявить о нарушении
НЕТ ПУСТОТЫ!, потому что реальная картина мира многомерна – высшие (тонкие) миры вложены в менее тонкие (плотные): см., например, "Начала пустоты" – http://www.stihi.ru/2016/04/19/10203
У Демокрита пустота понималась именно в качестве такой среды. Поэтому у него, в частности, наряду с обычными атомами существовали и более тонкие огненные атомы мысли.
Александр Котлин 13.08.2019 15:26 Заявить о нарушении
В природе, может быть, и нет, а внутри людей - бывает.
Анна Филимонова 13.08.2019 18:03 Заявить о нарушении
Анна Филимонова 13.08.2019 18:03 Заявить о нарушении