Рецензии на произведение «8. Поля. Согласно Инструкции, жужел вас бери»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «8. Поля. Согласно Инструкции, жужел вас бери» (Конкурс Копирайта -К2)
1. Два балла. Читала – читала, так ничего и не поняла, кроме того, что из-за несогласованности инструкций и действий погибла от голодной смерти какая-то популяция разумных насекомых. Прикольно, но на супер не тянет. Вот все то же, но в одном предложении.
2. Ноль баллов. Видно эти насекомые не сильно эмоциональные. Тут голодная смерть и все такое и никаких эмоций и истерики по спасению мира. Только в самом конце, когда этот самый конец наступил и уже все почти померли, сообразили что по чем.
3. Два балла. Но на самом деле, действительно здорово, с выдумкой, свежо и необычно.
4. Два балла. Нет предела совершенству…
5. Один балл. Читалось и вправду с трудом. Слишком много слов, значение которых приходится обдумывать в контексте написанного, останавливаясь и отвлекаясь от повествования.
6. Три и один балл соответственно.
Валентина Петрунина 05.10.2017 21:45 • Заявить о нарушении
1. Два балла. Читала – читала, так ничего и не поняла, кроме того, что из-за несогласованности инструкций и действий погибла от голодной смерти какая-то популяция разумных насекомых. Прикольно, но на супер не тянет. Вот все то же, но в одном предложении.
2. Ноль баллов. Видно эти насекомые не сильно эмоциональные. Тут голодная смерть и все такое и никаких эмоций и истерики по спасению мира. Только в самом конце, когда этот самый конец наступил и уже все почти померли, сообразили что по чем.
3. Два балла. Но на самом деле, действительно здорово, с выдумкой, свежо и необычно.
4. Два балла. Нет предела совершенству…
5. Один балл. Читалось и вправду с трудом. Слишком много слов, значение которых приходится обдумывать в контексте написанного, останавливаясь и отвлекаясь от повествования.
6. Три и один балл соответственно.
Валентина Петрунина 05.10.2017 21:45 • Заявить о нарушении
Текст тяжеловат, хотя поначалу показался флуоресцентным, мультяшным. Собственно, минус работы, на мой взгляд, именно в этом несоответствии. Необычно, остроумно.
1. - 2.
2. - 0.
3. - 2.
4. - 2.
5. - 2.
6. - 3.
Блэйк
От Автора 07.10.2017 19:30 Заявить о нарушении
1. - 2.
2. - 0.
3. - 2.
4. - 2.
5. - 2.
6. - 3.
Блэйк
От Автора 07.10.2017 19:30 Заявить о нарушении
Не осилила, увы.
Скафандр плюс костюм химзащиты - возможно, все это не позволило насладиться творением автора. Или все дело в моем дурном вкусе?
Но судя по высказываниям уважаемых мной рецензентов, это талантливое и авангардное произведение. Поставлю-ка за него высшие баллы. Мне не жаль.
333354
Рута.
От Автора 09.10.2017 11:39 Заявить о нарушении
Скафандр плюс костюм химзащиты - возможно, все это не позволило насладиться творением автора. Или все дело в моем дурном вкусе?
Но судя по высказываниям уважаемых мной рецензентов, это талантливое и авангардное произведение. Поставлю-ка за него высшие баллы. Мне не жаль.
333354
Рута.
От Автора 09.10.2017 11:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «8. Поля. Согласно Инструкции, жужел вас бери» (Конкурс Копирайта -К2)
Юмор и фантазия автора понравились.
В остальном оценки таковы:
1. Насколько интересен сюжет - 2.
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально - 1.
3. Насколько гармонично сочетание жанров - 2.
4. Стилистическая грамотность - 2.
5. Эмоциональное воздействие - 1.
Спасибо за рассказ.
Радости творчества Вам и вдохновения!
С уважением
Евгения Козачок 05.10.2017 07:30 • Заявить о нарушении
Юмор и фантазия автора понравились.
В остальном оценки таковы:
1. Насколько интересен сюжет - 2.
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально - 1.
3. Насколько гармонично сочетание жанров - 2.
4. Стилистическая грамотность - 2.
5. Эмоциональное воздействие - 1.
Спасибо за рассказ.
Радости творчества Вам и вдохновения!
С уважением
Евгения Козачок 05.10.2017 07:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «8. Поля. Согласно Инструкции, жужел вас бери» (Конкурс Копирайта -К2)
не, ну это что-то уж вообще нечто инопланетянское, слишком натурально по-нечеловечески, я бы сказал. Не читается именно из-за этого.
1. Насколько интересен сюжет
2 – С пивом потянет
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально:
0 – А должно было?
3. Насколько гармонично сочетание заявленных автором жанров:
1 – Не блеск, но терпимо
4. Стилистическая грамотность (умение не допускать стилистических ошибок):
2 – Кое-что требует исправления
5. Эмоциональное воздействие:
1 – Читалось с трудом
Владимирович86 03.10.2017 17:46 • Заявить о нарушении
не, ну это что-то уж вообще нечто инопланетянское, слишком натурально по-нечеловечески, я бы сказал. Не читается именно из-за этого.
1. Насколько интересен сюжет
2 – С пивом потянет
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально:
0 – А должно было?
3. Насколько гармонично сочетание заявленных автором жанров:
1 – Не блеск, но терпимо
4. Стилистическая грамотность (умение не допускать стилистических ошибок):
2 – Кое-что требует исправления
5. Эмоциональное воздействие:
1 – Читалось с трудом
Владимирович86 03.10.2017 17:46 • Заявить о нарушении
Поля, Владимирович, салют!
А мне понравилось. Светлана нашла некий политический подтекст, возможно он имеет место быть, возможно, вы его и задумывали, но мне был интересен сам процесс чтения, наблюдения за миром насекомо-космообразных. По оценкам так:
1. Насколько интересен сюжет
3 – Просто супер, читал, не отрываясь
Порхания-метания увлекли (улыбаюсь)
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально:
2 – Сочувствовал
Зу и Лу. Их кончина трагична, зачем же вы так с героями-то? Что они вам плохого сделали?)
3. Насколько гармонично сочетание заявленных автором жанров:
2 – Хорошо сочетаются
Хотя фантастика по условиям конкурса должна быть научной. Да-а. Но слово «научной» как-то конкурсантами на замечается (это была реплика в сторону).
4. Стилистическая грамотность (умение не допускать стилистических ошибок):
3 – На высоте
Но опечатки имеются:
«…новое поколение жителей Нижнего города вышла в личиночную стадию..» - поколение… вышло
«Немалая армия голодных подчинённых с одной стороны и не регламентирующее Инструкцией решение с другой» - не регламентируемое
5. Эмоциональное воздействие:
4 – Произвело хорошее впечатление
Прочла с удовольствием. Герои и описываемая обстановка яркие, самобытные, всё зримо-представимо.
6. За использование прикреплённых к жанрам деталей - 3 балла.
Понравилось как нестандартно обыграна деталь – хризантема.
Творческих успехов и хорошего настроения!
Птица
От Автора 04.10.2017 00:12 Заявить о нарушении
А мне понравилось. Светлана нашла некий политический подтекст, возможно он имеет место быть, возможно, вы его и задумывали, но мне был интересен сам процесс чтения, наблюдения за миром насекомо-космообразных. По оценкам так:
1. Насколько интересен сюжет
3 – Просто супер, читал, не отрываясь
Порхания-метания увлекли (улыбаюсь)
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально:
2 – Сочувствовал
Зу и Лу. Их кончина трагична, зачем же вы так с героями-то? Что они вам плохого сделали?)
3. Насколько гармонично сочетание заявленных автором жанров:
2 – Хорошо сочетаются
Хотя фантастика по условиям конкурса должна быть научной. Да-а. Но слово «научной» как-то конкурсантами на замечается (это была реплика в сторону).
4. Стилистическая грамотность (умение не допускать стилистических ошибок):
3 – На высоте
Но опечатки имеются:
«…новое поколение жителей Нижнего города вышла в личиночную стадию..» - поколение… вышло
«Немалая армия голодных подчинённых с одной стороны и не регламентирующее Инструкцией решение с другой» - не регламентируемое
5. Эмоциональное воздействие:
4 – Произвело хорошее впечатление
Прочла с удовольствием. Герои и описываемая обстановка яркие, самобытные, всё зримо-представимо.
6. За использование прикреплённых к жанрам деталей - 3 балла.
Понравилось как нестандартно обыграна деталь – хризантема.
Творческих успехов и хорошего настроения!
Птица
От Автора 04.10.2017 00:12 Заявить о нарушении
С добрым утром!
1. Насколько интересен сюжет
2 – С пивом потянет
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально:
1 – Примерно представляю
3. Насколько гармонично сочетание заявленных автором жанров:
3 –Здорово получилось
2 – Хорошо сочетаются
4. Стилистическая грамотность (умение не допускать стилистических ошибок):
2 – Кое-что требует исправления
5. Эмоциональное воздействие:
4 – Произвело хорошее впечатление
Плюс 3 балла.
Удачи!
От Автора 04.10.2017 07:24 Заявить о нарушении
1. Насколько интересен сюжет
2 – С пивом потянет
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально:
1 – Примерно представляю
3. Насколько гармонично сочетание заявленных автором жанров:
3 –Здорово получилось
2 – Хорошо сочетаются
4. Стилистическая грамотность (умение не допускать стилистических ошибок):
2 – Кое-что требует исправления
5. Эмоциональное воздействие:
4 – Произвело хорошее впечатление
Плюс 3 балла.
Удачи!
От Автора 04.10.2017 07:24 Заявить о нарушении
Спасибо за оценки, друзья! Дорогая Птица, жду встречи после конкурса и раскрытия имён, вы не против? Поля. :)
От Автора 04.10.2017 17:23 Заявить о нарушении
От Автора 04.10.2017 17:23 Заявить о нарушении
Поля, конечно я не против. Мне тоже интересно кто есть кто:)
Птица
От Автора 04.10.2017 22:01 Заявить о нарушении
Птица
От Автора 04.10.2017 22:01 Заявить о нарушении
Оценки приняты. Владимирович, Птица, Холостяк, спасибо.
Конкурс Копирайта -К2 06.10.2017 19:45 Заявить о нарушении
Конкурс Копирайта -К2 06.10.2017 19:45 Заявить о нарушении
Холостяк, сделайте выбор по пункту №3 - какую оценку Вы оставляете?
секретарь
Конкурс Копирайта -К2 06.10.2017 19:46 Заявить о нарушении
секретарь
Конкурс Копирайта -К2 06.10.2017 19:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «8. Поля. Согласно Инструкции, жужел вас бери» (Конкурс Копирайта -К2)
Я тоже в скафандре. :) Сначала заинтересовало, но потом почему-то резко выключился интерес. Сама не пойму, почему.
1. Насколько интересен сюжет
1 – Где-то я такое видел
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально:
1 – Примерно представляю
3. Насколько гармонично сочетание заявленных автором жанров:
1 – Не блеск, но терпимо
4. Стилистическая грамотность (умение не допускать стилистических ошибок):
2 – Кое-что требует исправления
5. Эмоциональное воздействие:
3 – Вызвало некоторый интерес
Персонажи описаны интересно - плюс один балл
Наталья Алфёрова 03.10.2017 17:22 • Заявить о нарушении
Я тоже в скафандре. :) Сначала заинтересовало, но потом почему-то резко выключился интерес. Сама не пойму, почему.
1. Насколько интересен сюжет
1 – Где-то я такое видел
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально:
1 – Примерно представляю
3. Насколько гармонично сочетание заявленных автором жанров:
1 – Не блеск, но терпимо
4. Стилистическая грамотность (умение не допускать стилистических ошибок):
2 – Кое-что требует исправления
5. Эмоциональное воздействие:
3 – Вызвало некоторый интерес
Персонажи описаны интересно - плюс один балл
Наталья Алфёрова 03.10.2017 17:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «8. Поля. Согласно Инструкции, жужел вас бери» (Конкурс Копирайта -К2)
Приключения, фантастика плюс апокалипсис на одной конкретной ветке. Почти по Пелевину из "жизни насекомых".Если бы не мелкие несостыковки - было бы прикольно. А так приходилось по нескольку раз перечитывать некоторые абзацы, чтобы картинка не распадалась.
С уважением,
Елена Лозовая 02.10.2017 12:57 • Заявить о нарушении
Приключения, фантастика плюс апокалипсис на одной конкретной ветке. Почти по Пелевину из "жизни насекомых".Если бы не мелкие несостыковки - было бы прикольно. А так приходилось по нескольку раз перечитывать некоторые абзацы, чтобы картинка не распадалась.
С уважением,
Елена Лозовая 02.10.2017 12:57 • Заявить о нарушении
Вообще, названия должностей пишутся с маленькой буквы. За исключением торжественного представления Президента Российской Федерации такого-то и того же самого. А вот всякие министерства пишутся всегда с большой.
Анн Диа 02.10.2017 15:52 Заявить о нарушении
Анн Диа 02.10.2017 15:52 Заявить о нарушении
Торжественно обещаю отшлифовать энто произведение(просто конкурс такой интересный был, пройти мимо - никак, а времени... его всегда не хватает).
Спасибо, Елена!
Поля. :)
От Автора 02.10.2017 19:00 Заявить о нарушении
Спасибо, Елена!
Поля. :)
От Автора 02.10.2017 19:00 Заявить о нарушении
Анн, сатирический приём: показать, как ничтожное возвеличивает себя громкими титулами(что, в нашем обществе не так?). Поля :)
От Автора 02.10.2017 19:06 Заявить о нарушении
От Автора 02.10.2017 19:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «8. Поля. Согласно Инструкции, жужел вас бери» (Конкурс Копирайта -К2)
Знаете, автор, я все время, по большому счету, оцениваю рассказы по одному единственному критерию: понравилось мне читать или нет. И если понравилось, уже потом думаю - а почему? А что царапнуло? Ну и т.д.
В этом случае, извините, мне никак.
Марина Добрынина 02.10.2017 12:16 • Заявить о нарушении
Знаете, автор, я все время, по большому счету, оцениваю рассказы по одному единственному критерию: понравилось мне читать или нет. И если понравилось, уже потом думаю - а почему? А что царапнуло? Ну и т.д.
В этом случае, извините, мне никак.
Марина Добрынина 02.10.2017 12:16 • Заявить о нарушении
Поля, привет!
Моя позиция как читателя схожа с позицией Марины: нравится - не нравится на первом месте. И оценки получились почти такие же(
1. Насколько интересен сюжет - 1
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально - 0
3. Насколько гармонично сочетание заявленных автором жанров - 2
4. Стилистическая грамотность (умение не допускать стилистических ошибок) - 2
5. Эмоциональное воздействие - 0
Хотела написать развёрнуто и поняла, этот рассказ глупо рассматривать под микроскопом) Просто я не Ваша ЦА.
Алёнка.
От Автора 02.10.2017 18:57 Заявить о нарушении
Моя позиция как читателя схожа с позицией Марины: нравится - не нравится на первом месте. И оценки получились почти такие же(
1. Насколько интересен сюжет - 1
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально - 0
3. Насколько гармонично сочетание заявленных автором жанров - 2
4. Стилистическая грамотность (умение не допускать стилистических ошибок) - 2
5. Эмоциональное воздействие - 0
Хотела написать развёрнуто и поняла, этот рассказ глупо рассматривать под микроскопом) Просто я не Ваша ЦА.
Алёнка.
От Автора 02.10.2017 18:57 Заявить о нарушении
Спасибо,дорогие Марина и Алёнка, что почитали. Жаль,что эмоционально не затронуло и даже не царапнуло(возможно вы были в скафандрах :)). ЦА - это целевая аудитория? Ну ладно, пойду искать эту самую "ЦА". Удачи в творчестве! Поля. :)
От Автора 02.10.2017 19:21 Заявить о нарушении
От Автора 02.10.2017 19:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «8. Поля. Согласно Инструкции, жужел вас бери» (Конкурс Копирайта -К2)
Привет, Поля. Рассказ показался мне синопсисом для рассказа. Идея хорошо, но исполнено скверно, шаблонно, мёртво.
1. Насколько интересен сюжет
2 – С пивом потянет
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально:
2 – Сочувствовал, это за иронию.
3. Насколько гармонично сочетание заявленных автором жанров:
1 – Не блеск, но терпимо. Приключений не нашло
4. Стилистическая грамотность (умение не допускать стилистических ошибок):
3 – На высоте
5. Эмоциональное воздействие:
3 – Вызвало некоторый интерес
1 балл за героев-клоунов.
Окно на чердаке
От Автора 01.10.2017 21:55 • Заявить о нарушении
Привет, Поля. Рассказ показался мне синопсисом для рассказа. Идея хорошо, но исполнено скверно, шаблонно, мёртво.
1. Насколько интересен сюжет
2 – С пивом потянет
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально:
2 – Сочувствовал, это за иронию.
3. Насколько гармонично сочетание заявленных автором жанров:
1 – Не блеск, но терпимо. Приключений не нашло
4. Стилистическая грамотность (умение не допускать стилистических ошибок):
3 – На высоте
5. Эмоциональное воздействие:
3 – Вызвало некоторый интерес
1 балл за героев-клоунов.
Окно на чердаке
От Автора 01.10.2017 21:55 • Заявить о нарушении
М-да!.. Или я что-то недопонимаю, или уже накрыло!..
Поля, извините, но вы сами свой текст читать пытались?
Ничего больше не скажу, простите!
Сюжет - 1
Герой - 0
Сочетание жанров - 0 (где приключения?)
Грамотность - 1
Воздействие - 1
И это всё только из-за того, что я не хочу быть слишком жёстким (или жестоким) судьёй.Заявленных объектов не обнаружил (разве, что корабль?). За образы Зу и Лу, так и быть, ещё бал.
Ученик
От Автора 02.10.2017 00:54 Заявить о нарушении
Поля, извините, но вы сами свой текст читать пытались?
Ничего больше не скажу, простите!
Сюжет - 1
Герой - 0
Сочетание жанров - 0 (где приключения?)
Грамотность - 1
Воздействие - 1
И это всё только из-за того, что я не хочу быть слишком жёстким (или жестоким) судьёй.Заявленных объектов не обнаружил (разве, что корабль?). За образы Зу и Лу, так и быть, ещё бал.
Ученик
От Автора 02.10.2017 00:54 Заявить о нарушении
И снова мне кажется, что из присутствующих здесь читателей большинство сроду не читали ничего, кроме того, что сами написали на Прозе точка ру. Похоже, литературные направления, приемы, самобытность авторской манеры для многих пустой звук. В ходу самые что ни на есть ходульные сюжеты, морализаторство, тяжеловесное и вязкое, как сырая глина, непреходящая жажда щастливого конца, причем чем проще, тем лучше. И да, еще нужны повести. Для присутствующих рассказы – это мелко, Хоботов.
Ну вроде бы здесь собрались люди с образованием, неважно, гуманитарным или техническим. Всякое образование предполагает формирование кругозора. Где же ваш кругозор, уважаемые читатели, они же писатели? Могу предположить, что слово «постмодернизм» многими воспринимается как ругательное, но о таком приеме как ирония – неужели никто не слышал? Какие вы, простите, писатели без мало-мальского знакомства с элементарными (по слогам: э-ле-мен-тар-ны-ми) литературными приемами?
Мужик Бородатый 02.10.2017 01:12 Заявить о нарушении
Ну вроде бы здесь собрались люди с образованием, неважно, гуманитарным или техническим. Всякое образование предполагает формирование кругозора. Где же ваш кругозор, уважаемые читатели, они же писатели? Могу предположить, что слово «постмодернизм» многими воспринимается как ругательное, но о таком приеме как ирония – неужели никто не слышал? Какие вы, простите, писатели без мало-мальского знакомства с элементарными (по слогам: э-ле-мен-тар-ны-ми) литературными приемами?
Мужик Бородатый 02.10.2017 01:12 Заявить о нарушении
Мужик бородатый, с вами мы не спорим: текст есть, приемы есть, напыщенность есть, словечки интересные есть, смысла нет.
Александр Кравченко 8 02.10.2017 03:34 Заявить о нарушении
Александр Кравченко 8 02.10.2017 03:34 Заявить о нарушении
Да пусть постмодернизм, дело не в этом. Рисовать можно карандашом, пастелью, всякими красками - кистью, мастихином, пальцами, наконец. Так и постмодернизм - это только способ.
А "рассказ - это когда рассказывают". Рассказывают - всегда о чём-то. То есть функция рассказа не исчерпывается изображением.
Не может быть рассказа-натюрморта. Миниатюра может быть натюрмотртом, и даже эскизом натюрморта, а рассказ - нет.
Я понимаю, о чём рассказ Дэли. Причём это понимание достигается преимущественно той странной второй частью, нашпигованной символами. Там конфликт повис в воздухе, но это уже другой вопрос.
Я понимаю, о чём рассказ Окна, хотя автор это и отрицает.
Я понимаю, о чём рассказ Птицы. Причём, он - многослойный.
Я понимаю, о чём пыталась рассказать Алёнка.
А, ну мелодрама - это вещь в себе: женщина находит любовь и выходит замуж, всё.
А в трёх оставшихся - я вижу, что изображено, но я не понимаю, о чём мне рассказывают. И я не уверен, что это - исключительно моя проблема.
Удав Юзик 02.10.2017 04:07 Заявить о нарушении
А "рассказ - это когда рассказывают". Рассказывают - всегда о чём-то. То есть функция рассказа не исчерпывается изображением.
Не может быть рассказа-натюрморта. Миниатюра может быть натюрмотртом, и даже эскизом натюрморта, а рассказ - нет.
Я понимаю, о чём рассказ Дэли. Причём это понимание достигается преимущественно той странной второй частью, нашпигованной символами. Там конфликт повис в воздухе, но это уже другой вопрос.
Я понимаю, о чём рассказ Окна, хотя автор это и отрицает.
Я понимаю, о чём рассказ Птицы. Причём, он - многослойный.
Я понимаю, о чём пыталась рассказать Алёнка.
А, ну мелодрама - это вещь в себе: женщина находит любовь и выходит замуж, всё.
А в трёх оставшихся - я вижу, что изображено, но я не понимаю, о чём мне рассказывают. И я не уверен, что это - исключительно моя проблема.
Удав Юзик 02.10.2017 04:07 Заявить о нарушении
Удав, я даже вылезла из подполья, чтоб сказать вам, о чём тут )
Мне давно уже надоели политические реалии наших дней, но тут такой явный подтекст, что не увидеть его невозможно.
Местные, которые не знают, кто у них главный; свои, которые по ошибке и с перепугу убивают своих, тёмные коридоры Верхнего города с бесцельно шатающимися министрами, паника в Нижнем городе с множеством мёртвых, обязательные прыжки и выборы Президентши так и не состоялись ;)
Автор верен себе, и пишет хорошо.
Зу и Лу под конец, правда, неразличимы, кто есть кто, из-за созвучия имён. Это минус.
В остальном - нормально, я считаю. Со смыслом.
С улыбкой и теплом -
мимолётное видение ))
Света Малышева 02.10.2017 08:24 Заявить о нарушении
Мне давно уже надоели политические реалии наших дней, но тут такой явный подтекст, что не увидеть его невозможно.
Местные, которые не знают, кто у них главный; свои, которые по ошибке и с перепугу убивают своих, тёмные коридоры Верхнего города с бесцельно шатающимися министрами, паника в Нижнем городе с множеством мёртвых, обязательные прыжки и выборы Президентши так и не состоялись ;)
Автор верен себе, и пишет хорошо.
Зу и Лу под конец, правда, неразличимы, кто есть кто, из-за созвучия имён. Это минус.
В остальном - нормально, я считаю. Со смыслом.
С улыбкой и теплом -
мимолётное видение ))
Света Малышева 02.10.2017 08:24 Заявить о нарушении
Всем добра! Этот рассказ похож на каляки-маляки дельфинов. Большинство зрителей видят на полотне абракадабру, но некоторые покупают. Их право. Только зачем остальных, несогласных с мнением меценатов, закидывать булыжниками?
С теплом, поклонами и прочим. Автору желаю получить пальму или хоть ветвь.
Влад Павлов 9 02.10.2017 10:51 Заявить о нарушении
С теплом, поклонами и прочим. Автору желаю получить пальму или хоть ветвь.
Влад Павлов 9 02.10.2017 10:51 Заявить о нарушении
Значит, подкладка политическая? Спасибо, уважаемая Светлана, за пояснения. С вашей подсказки мне удалось сложить головоломку. Должен заметить: вот она, ловушка постмодернизма. Сугубое увлечение интеллектуальными играми приводит к тому, что игра ведется ради самой игры. Я, например, далек от российских политических реалий, поэтому подтекст являлся для меня темным даже сейчас. Таким образом, данный рассказ действительно постмодернизм высочайшей пробы – отрицая идею модернистского поиска смысла в хаосе, автор благополучно избежал саму возможность смысла.
Мужик Бородатый 02.10.2017 12:18 Заявить о нарушении
Мужик Бородатый 02.10.2017 12:18 Заявить о нарушении
Светлана, ну что я могу поделать, аллюзия - вещь тонкая: ассоциация либо возникает, либо нет. У меня не возникла.
Удав Юзик 02.10.2017 13:04 Заявить о нарушении
Удав Юзик 02.10.2017 13:04 Заявить о нарушении
Чё-та колбасит Бородатого. То он взывает критически прочитывать серую массу текстов, то, наоборот, восхищаться ею.
Мутный тип.
(Это не пикировка, если что. Это прополка.)
Анн Диа 02.10.2017 15:46 Заявить о нарушении
Мутный тип.
(Это не пикировка, если что. Это прополка.)
Анн Диа 02.10.2017 15:46 Заявить о нарушении
\\\Да пусть постмодернизм, дело не в этом.\\\
Очень даже "в этом". Продолжу вашу аналогию, уважаемый Удав. Картины, писанные маслом, не стоит рассматривать с близкого расстояния (вспомните Мартина Идена). Эти же картины нельзя накрывать стеклом. Как и акварель, масло - живопись, но как всякая другая разновидность живописи, требует индивидуального подхода в использовании. С рассказами точно так же. Подходить к оценке рассказов следует, исходя из их родовых признаков. Жираф не может быть похож на зайца. Глупо предъявлять жирафу претензии: почему у него такая длинная шея? Шея длинная потому, что перед нами жираф.
Мужик Бородатый 02.10.2017 18:09 Заявить о нарушении
Очень даже "в этом". Продолжу вашу аналогию, уважаемый Удав. Картины, писанные маслом, не стоит рассматривать с близкого расстояния (вспомните Мартина Идена). Эти же картины нельзя накрывать стеклом. Как и акварель, масло - живопись, но как всякая другая разновидность живописи, требует индивидуального подхода в использовании. С рассказами точно так же. Подходить к оценке рассказов следует, исходя из их родовых признаков. Жираф не может быть похож на зайца. Глупо предъявлять жирафу претензии: почему у него такая длинная шея? Шея длинная потому, что перед нами жираф.
Мужик Бородатый 02.10.2017 18:09 Заявить о нарушении
Если рассказ вызвал столько мнений, значит что-то в нём есть. Очень похоже на споры вокруг "Квадрата" Малевича(ну я не страдаю манией величия, если что, просто пример привела :)). Много чего я намешала, наверное, слишком много, сама в шоке(кстати, у Малевича под чёрным есть красный квадрат и ещё рисунок, и буквы, нашли же потом!).Это я по определению стиля размышляю - "микс" называется.
И ещё: в критериях оценки этого конкурса есть такая фраза: "Где-то я такое уже видел", моя задача - не соответствовать этому. Я стараюсь. Поля.
Спасибо всем, особенно Мужику! Если получу пальму, в огороде посажу, точно! :)
От Автора 02.10.2017 20:00 Заявить о нарушении
И ещё: в критериях оценки этого конкурса есть такая фраза: "Где-то я такое уже видел", моя задача - не соответствовать этому. Я стараюсь. Поля.
Спасибо всем, особенно Мужику! Если получу пальму, в огороде посажу, точно! :)
От Автора 02.10.2017 20:00 Заявить о нарушении
Понимаете, какая штука. Живое функционально. Поэтому у жирафа длинная шея, а у окапи - короткая, хотя она тоже жираф.
А если мы дошли до стадии "искусство ради искусства" - то это уже не ко мне. Имею право на собственные предпочтения.
:-)
Удав Юзик 02.10.2017 21:12 Заявить о нарушении
А если мы дошли до стадии "искусство ради искусства" - то это уже не ко мне. Имею право на собственные предпочтения.
:-)
Удав Юзик 02.10.2017 21:12 Заявить о нарушении
//Живое функционально.// Ok, пример из неживого. Кровать и чайник – кто из них более функционален? И вправе ли мы упрекать кровать за то, что у нее нет носика?
//А если мы дошли до стадии "искусство ради искусства"// Если бы мы дошли до этой стадии. Чтобы дойти, надо иметь искусство, пока слово «искусство» применимо всего к двум работам.
Я считал, что конкурс задуман как парад достижений. Авторы выходят на публику и демонстрируют какое-то из своих умений, в котором они, по их собственному мнению, сильны. А мы, то есть публика, шиканьем и гиканьем высказываем свое отношение к продемонстрированному. Разве нет?
Мужик Бородатый 02.10.2017 21:34 Заявить о нарушении
//А если мы дошли до стадии "искусство ради искусства"// Если бы мы дошли до этой стадии. Чтобы дойти, надо иметь искусство, пока слово «искусство» применимо всего к двум работам.
Я считал, что конкурс задуман как парад достижений. Авторы выходят на публику и демонстрируют какое-то из своих умений, в котором они, по их собственному мнению, сильны. А мы, то есть публика, шиканьем и гиканьем высказываем свое отношение к продемонстрированному. Разве нет?
Мужик Бородатый 02.10.2017 21:34 Заявить о нарушении
Уважаемая Мужик Бородатый. Не выдавайте свое имхо за истину последней инстанции.
Где искусство? Какие такие достижения? Занимается народ творчеством ради своего удовольствия. Все дела. Некоторые поделки кривобоки, кое что сьедобно. ВДНХ. Ггг
Влад Павлов 9 02.10.2017 21:51 Заявить о нарушении
Где искусство? Какие такие достижения? Занимается народ творчеством ради своего удовольствия. Все дела. Некоторые поделки кривобоки, кое что сьедобно. ВДНХ. Ггг
Влад Павлов 9 02.10.2017 21:51 Заявить о нарушении
Уважаемое Влад Павлов 9. Еще раз перечтите мой пост, и вопросительные знаки в вашем отпадут сами собой. Ддд
Мужик Бородатый 02.10.2017 22:05 Заявить о нарушении
Мужик Бородатый 02.10.2017 22:05 Заявить о нарушении
Перечли. Ваш лорнет обнаружил целых два экземпляра. Мой монокль не разглядел ни одного. И умерьте свои догматические интонации, мадам.
Влад Павлов 9 02.10.2017 22:15 Заявить о нарушении
Влад Павлов 9 02.10.2017 22:15 Заявить о нарушении
"Я считал, что конкурс задуман как парад достижений. Авторы выходят на публику и демонстрируют какое-то из своих умений, в котором они, по их собственному мнению, сильны."
Конкурсы К2, в их настоящем виде - это отработка навыков создания коммерческого продукта в высококонкурентной среде, состоящей из недвижимого дедлайна, сжатых сроков написания, жёсткой редакционной политики и количества участников. Достижением до сих пор считалась постконкурсная публикация в печатном издании.
Для успешной деятельности в таком режиме нужны определённый тип нервной системы, установка на внешнее признание и доведенные до автоматизма приёмы написания.
Удав Юзик 03.10.2017 08:40 Заявить о нарушении
Конкурсы К2, в их настоящем виде - это отработка навыков создания коммерческого продукта в высококонкурентной среде, состоящей из недвижимого дедлайна, сжатых сроков написания, жёсткой редакционной политики и количества участников. Достижением до сих пор считалась постконкурсная публикация в печатном издании.
Для успешной деятельности в таком режиме нужны определённый тип нервной системы, установка на внешнее признание и доведенные до автоматизма приёмы написания.
Удав Юзик 03.10.2017 08:40 Заявить о нарушении
Ученику и Окну На Чердаке.
Приношу свои извинения, второй заявленный жанр был - романтика. Под этим постом вы можете изменить оценки по пункту №3.
Секретарь
Конкурс Копирайта -К2 03.10.2017 08:54 Заявить о нарушении
Приношу свои извинения, второй заявленный жанр был - романтика. Под этим постом вы можете изменить оценки по пункту №3.
Секретарь
Конкурс Копирайта -К2 03.10.2017 08:54 Заявить о нарушении
Оценки приняты. Окно на чердаке, Ученик, спасибо.
Конкурс Копирайта -К2 06.10.2017 19:58 Заявить о нарушении
Конкурс Копирайта -К2 06.10.2017 19:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «8. Поля. Согласно Инструкции, жужел вас бери» (Конкурс Копирайта -К2)
Аффтор, пожалуйста расшифруйте этот текст:
Ри аж выделил капельки влаги из пор на спине – такая ответственность! (что прям сам)
Тем временем сразу оба последних действующих космонавта старательно мимикрировали (что сделали) под местных перепончатокрылых (а), совершенно не переживая по поводу своего абсолютного несоответствия предписаниям Инструкции (мимикрировать нельзя): что здесь может случиться-то?(действительно просто мимикрировали и пропотели) Стандартное задание. (это к чему? вроде же планета)
Управлять несуразным телом с длинными тонкими лапками получилось не сразу.(кто и почему, и чьим телом управлял?) Зу пару раз воткнулся усиками в жёлтую, сильно пахнущую съедобную породу. (чо) Часть этой породы облепила пушистое брюшко, налипло на фасеточные глаза, закрывая обзор. (к кому Зу уткнулся в брюшко на котором есть глаза? ) Когда Зу «прозрел», перед его взором возникла точка. (ну когда уткнëшься в брюшка с глазамм точно прозреешь и не только точка одна возникнет, а вообще дуркой запахнит)
С уважением Кравченко.
Александр Кравченко 8 01.10.2017 09:39 • Заявить о нарушении
Аффтор, пожалуйста расшифруйте этот текст:
Ри аж выделил капельки влаги из пор на спине – такая ответственность! (что прям сам)
Тем временем сразу оба последних действующих космонавта старательно мимикрировали (что сделали) под местных перепончатокрылых (а), совершенно не переживая по поводу своего абсолютного несоответствия предписаниям Инструкции (мимикрировать нельзя): что здесь может случиться-то?(действительно просто мимикрировали и пропотели) Стандартное задание. (это к чему? вроде же планета)
Управлять несуразным телом с длинными тонкими лапками получилось не сразу.(кто и почему, и чьим телом управлял?) Зу пару раз воткнулся усиками в жёлтую, сильно пахнущую съедобную породу. (чо) Часть этой породы облепила пушистое брюшко, налипло на фасеточные глаза, закрывая обзор. (к кому Зу уткнулся в брюшко на котором есть глаза? ) Когда Зу «прозрел», перед его взором возникла точка. (ну когда уткнëшься в брюшка с глазамм точно прозреешь и не только точка одна возникнет, а вообще дуркой запахнит)
С уважением Кравченко.
Александр Кравченко 8 01.10.2017 09:39 • Заявить о нарушении