Рецензии на произведение «5. Дэля. Фрукт, сон, колесо обозрения»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Странно (это я о предыдущем отзыве), а мне понравилось.
Собственно, это первый рассказ, который меня заинтересовал.
Черт знает чем?
То ли флером нераскрытой тайны.
И вот: то ли правда, то ли нет - а травма у мальчишки наличествует.
О, а это уже тянет в глубины психики.
И девчонка... если она сказала правду - как быть? А если нет -зачем?
И понимай всяк - по своему разумению.
Нееет, интересный рассказ, его бы дописать,
Но так тонко, чтобы не испортить.
Туману напустить, туману)))) Оставить вот эту неоднозначность.
И даже зарафинировать бы ее))))
Все мозги разбить на части, все извилины заплесть (с))))
Евгения Кордова 30.09.2017 23:14 Заявить о нарушении
Влад Павлов 9 01.10.2017 01:07 Заявить о нарушении
Припишусь-ка я к вам)
Меня этот рассказ буквально очаровал своей странно-тревожной неопределённостью - словно в магический шар смотрела: странные места, странные события, странные герои. Более того, по какой-то странной ассоциации вспомнился "Охотник Гракх" Кафки) Жень, согласна с тобой на все сто: интересный рассказ. И да, как бы не потерялся этот флер в повести, где, как обещает нам автор, «всё кончится хорошо»
Душкина Людмила 01.10.2017 06:24 Заявить о нарушении
Приятное послевкусие неоднозначности, сам автор не даёт никаких намеков, понимает ли он вообще эту неоднозначности, или получилось спонтанно. Немного не закончено произведение. Фантастика хороша. Но почему то смутно представила эта девочка, может я просто пропустил ненароком однострочное описание, не знаю. Пишите грамотно. Читать было интересно и приятно. Спасибо.
Ронда.
От Автора 01.10.2017 18:41 Заявить о нарушении
Три раза прочла рассказ, перечла все комментарии и понимаю одно: я в своём прочтении и понимании вашего прои – белая ворона. Причём настолько, что самой страшно. Но - как говорила моя бабушка - сказал правду и бога бойся. Из комментариев я уже знаю, что это часть повести. Но даже это знание не с состоянии повлиять на моё личное восприятие. Прочитанное, в моём понимании, самостоятельное законченное произведение, жуткая история сумасшествия маленького мальчика. Жанр – реализм. И хоть стреляйте, я не могу воспринять это иначе. Поэтому, лично для меня конкурсные критерии не годятся для оценки этого рассказа. Подходить с конкурсными критериями к этому рассказу, ну, это как измерять вес в сантиметрах. Но, попробую.
1. Насколько интересен сюжет
3 – Просто супер, читал, не отрываясь
Спросите: чем интересен? – не смогу ответить. Просто затянуло как воронка. Возможно (применительно к моему восприятию) пошаговым описанием процесса сумасшествия.
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально:
3 – Прямо как со мной
3. Насколько гармонично сочетание заявленных автором жанров:
0 – Лучше было не смешивать
4. Стилистическая грамотность (умение не допускать стилистических ошибок):
2 – Кое-что требует исправления
Сравнения отростков с костром, и глаз с изумрудами, лучше заменить.
5. Эмоциональное воздействие:
5 – Потрясло
Со мной ещё такого не было, чтобы прочтение вот так не попало в авторскую заявку.
6. 4 балла – за попаданца (правильнее пришелицу) Рамбутану.
Добавлю ещё, что рассказ произвёл на меня глубокое впечатление. Совсем не такое, как вы рассчитывали, но произвёл.
Творческих удач!
Птица
От Автора 03.10.2017 01:01 Заявить о нарушении
Дэля
От Автора 03.10.2017 07:06 Заявить о нарушении
Дэля, Ваш рассказ не впечатлил.
Желательно поработать над содержанием, его завершённостью, стилистикой, чтобы он соответствовал требованиям конкурса.
1. Насколько интересен сюжет - 1.
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально - 0
3. Насколько гармонично сочетание жанров - 1
4. Стилистическая грамотность - 1
5. Эмоциональное воздействие - 0
Радости творчества Вам и вдохновения!
С уважением.
Евгения Козачок 30.09.2017 17:42 Заявить о нарушении
в общем, никак. Ладно, это мое личное, что не люблю ни мистику, ни путешествия в зазеркалья разные. Но рассказ сам по себе какой-то лишенный смысла и направления. Что, зачем, откуда. Непонятно. И, кроме того, драконы - это ужасно банально и заезжено. Неужели нельзя придумать что-нибудь более оригинальное? Ну, и довершает все эпиграф из "творчества" зауряднейшей совковой попсы.
1. Насколько интересен сюжет
0 – Потеря времени.
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально:
0 – А должно было?
3. Насколько гармонично сочетание заявленных автором жанров:
0 – Лучше было не смешивать
4. Стилистическая грамотность (умение не допускать стилистических ошибок):
2 – Кое-что требует исправления
5. Эмоциональное воздействие:
0 – Вообще не впечатлило
Владимирович86 26.09.2017 20:40 Заявить о нарушении
Ваш рассказ меня как-то вначале многообещающе приподнял, а потом как шваркнул!.. Ну нельзя так с читателем обращаться, тем более на таком коротком отрезке. Я от разочарования аж дух не мог перевести. А жаль - вступление было многообещающее...
Итак, по сюжету - извините, потеря времени, 0. Мистика и фантастика Вам не поддались.
Герою на первых порах сочувствовал, под конец тоже (что он попал не в то прои) - 2
Жанры заявлены невнятно (Зазеркалья в списке нет, хотя можно с натяжкой к приключениям приписать), 0
грамотность - если не считать "ЛУку" и "сладкий ваты", то 2
Читать можно, только вопрос зачем? - 2
Дополнительных балов не даю, т.к. предметов из заявленных жанров не обнаружил, а попаданца надо бы оживить и прописать получше (благо, есть что и куда, но легенду бы придумать другую).
Мой совет - не кушать неизвестные плоды, а то плод творчества может оказаться невнятным (ИМХО).
Ученик
От Автора 26.09.2017 23:14 Заявить о нарушении
Конкурс Копирайта -К2 04.10.2017 20:52 Заявить о нарушении
/в ВЫСОТУ дом всегда оставался двухэтажным/ - плеоназм
/люди учёные, образованные/ - плеоназм
/Начался ливень/ рядом /началось землетрясение/ - тавтология
/землетрясение,ВЫЗВАННОЕ СМЕЩЕНИЕМ ЗЕМНЫХ ПЛАСТОВ на дне моря/ выделенное явно лишнее. Плеоназм.
/НА МОРЕ, НАХОДЯЩЕМСЯ в шестидесяти километрах от дома НА горе, ПРИШЁЛ мощный шторм/ странная фраза
/На море/ - /Море откатилось/, /откатилось/-/докатилась до горы/ тавтология
/обсудить накопившиеся проблемы/, /в безлюдной местности, покрытой густой растительностью/, /с хорошо развитой инфраструктурой/, /шквалистый ветер/ - канцеляризмы.
И т.д.
Что было бы, если сложить имя автора и название фрукта? Кто его знает. Но, при умножении на ноль, сумма значения не имеет. Надеюсь, писателя не расстроит чье-то личное мнение о рассказе, ведь в нем есть и комнатная температура и электричество.
Оценки - нолики. Зато красивые.
Мне так жаль.
Рута
От Автора 11.10.2017 11:50 Заявить о нарушении
Что-то такое тут, наверное, есть. Ну как в картинах Кандинского. Только что именно - не поняла. Где-то там, на уровне послевкусия, нечто осталось, но читать такое за деньги я бы не стала. И да, это, действительно, синопсис
Марина Добрынина 26.09.2017 20:02 Заявить о нарушении
Дэля, приветствую!
Вы меня и восхитили и разочаровали.
Сперва мне почудилось, что это мистический реализм. История напомнила о чудесном фильме - "Лабиринт Фавна". Если кратко. Действие происходит во время войны, героиня - девочка лет десяти - находится в зависимости от отчима - фашиста. И с помощью магических существ пытается найти выход из ужасной действительности.
Здесь ситуация похожая. Лука остается без родителей, брат пропадает в неведомых экспедициях. Подсознание мальчика создает товарища - девочку по имени Рамбутана. Толчком послужил экзотический фрукт с одноименным названием. Поначалу девочка белая, голая и бесполая - точно косточка из фрукта и только после просмотра фотографий, привезенных братом из поездки, она становится похожей на девочку.
Дальше начинаются вопросы.
Какую проблему Луки она предназначена решить?
Может, просто заменить брата во время его отсутствия? - Нет, девочка исчезает.
Она появилась в знак протеста от грядущего переезда в другой город? Из текста я не поняла, чтобы Лука как-то переживал по этому поводу.
Может на каких-то из фотографий мальчик увидел девушку и решил, что брат скоро женится и перестанет его любить? - кроме бредового монолога Рамбутаны на каруселе на это ничего не указывает..
Короче, я в замешательстве. Вы меня, как читателя, очень красиво заманили, а затем - бросили болтаться на колесе обозрения. Только обозревать оказалос нечего - вокруг туман и ни хке-хке не видно. А жаль!Очень жаль!
Елена Лозовая 26.09.2017 08:49 Заявить о нарушении
Мне показалось - слишком сумбурно. Как перессказ сна - замечательно. Как рассказ - непонятно. Есть интересные моменты, но в общих чертах с самого начала читалось тяжело.
1. Насколько интересен сюжет
1 – Где-то я такое видел
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально:
1 – Примерно представляю
3. Насколько гармонично сочетание заявленных автором жанров:
1 – Не блеск, но терпимо всё бы ничего, но для меня путешествие в Зазеркалье и мистика кажутся масляным маслом.
4. Стилистическая грамотность (умение не допускать стилистических ошибок):
1 – Посредственная
5. Эмоциональное воздействие:
1 – Читалось с трудом
Я - банально ленивый читатель: захватило с первых строк - читаю, споткнулась раз-другой и всё - есть произведения для ума и души, в которых не надо распутывать из "как сказал автор" для того, чтобы понять "что сказал автор". Тем более, когда, из-за конкурсных условий дочитав до конца, так осталось непонятным, что же Вы хотели сказать. МБ говорит, что это авторский стиль такой. Желаю Вам более благодарных читателей, чем я!)
Алёнка.
От Автора 26.09.2017 09:51 Заявить о нарушении
1 – Где-то я такое видел
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально:
2 – Сочувствовал
3. Насколько гармонично сочетание заявленных автором жанров:
0 – Лучше было не смешивать
4. Стилистическая грамотность (умение не допускать стилистических ошибок):
2 - Кое-что требует исправления
5. Эмоциональное воздействие:
3 – Вызвало некоторый интерес
Плюс один балл за образ Трамбутаны.
С уважением, Холостяк.
От Автора 26.09.2017 10:29 Заявить о нарушении
Меня очень увлекла Ваша страшная сказка и поначалу в ней понравилось всё - и город, и холм, и дом, и братья - взрослый и маленький... А тропинка со стремительно растущей травой и кустарниками - ведь это неспроста, да? ))) Атмосфера - магическая, и мне кажется, что фрукт рамбутан - не причина чудес.
Мне приходилось вкушать сей плод в Таиланде - необычный "волосатик" с приятной сочной мякотью, но снотворного эффекта ни разу не наблюдала, а уж галлюциногенного - тем более )))
Что же является причиной волшебной круговерти и, собственно, стержнем всего сюжета, пока остаётся загадкой. Компьютер, озеро, дом? А может служанка - у неё может быть своя тайна?! ))))
Успеха Вам в написании повести!
1. Насколько интересен сюжет - 3.
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально - 2.
3. Насколько гармонично сочетание заявленных автором жанров - 2.
4. Стилистическая грамотность (умение не допускать стилистических ошибок) - 2.
5. Эмоциональное воздействие - 4.
+ 1балл за Рамбутану
От Автора 26.09.2017 17:36 Заявить о нарушении
Дэля
От Автора 27.09.2017 06:03 Заявить о нарушении
Конкурс Копирайта -К2 09.10.2017 16:28 Заявить о нарушении
Оценивая конкурсные работы, пришла в некоторое замешательство от тех критериев, по которым предлагается эти работы оценивать. Сказать, что критерии несколько некорректные, это ничего не сказать, они просто оскорбительные! Как можно понимать оценку ,, С пивом потянет,,? Если перевести на понятный язык, то звучит это так: - На трезвую голову этот бред никто читать не станет.
Возможно кто-то таким образом решил, что это похвала для автора, вроде не совсем плохо и если бухнуть пару пузырей пива, то до конца дочитать можно?
Это конкурс литературных произведений или куда я попала?
Велик русский язык и в нем наверняка нашлись бы и другие слова для оценки произведений, если бы кто-то удосужился их поискать.
Мы все понимаем, что здесь будет размещаться только глубоко любительское чтиво, поэтому судить нужно соответственно, без фанатизма и колкостей. Художника обидеть может каждый….
Оценка:
1. – Один балл.
2. Два балла.
3. Один балл.
4. Два балла.
5. Три балла.
6. Три и, соответственно, один балл.
Рассказ, который почему-то напомнил мне произведения Грина Алые паруса. Казалось бы ничего общего, но возможно это стиль письма автора, классический, обстоятельный и разумный привел меня к такой мысли.
Сюжет несколько детский, девчачий, но вполне себе имеет место быть. А почему, собственно говоря, нет? У каждого произведения есть свой читатель. Оценочные критерии конкурса по большей части соблюдены, поэтому не могу сказать, что все совсем уж плохо и произведение никудышнее. Вовсе нет!
Не спорю, можно над ним еще поработать, вычитать и исправить то, что режет слух или вызывает сомнения. Например, как-то смущает дорожка к озеру, которую приходится ежедневно освобождать от растительности – трава и кусты не растут так быстро. Повторения некоторых слов, акценты на незначимые вещи, пыль в лаборатории, например.
Странность еще в том, что изначально любящий и добрый брат, который воспитывал мальчика с самого раннего детства, вдруг становится негодяем, который из-за девушки готов убить единственного родного брата. Именно поэтому он осознано спланировал преступление, привез и спокойно так накормил маленького ребенка ядовитыми фруктами.
Такая замечательная задумка, брат, который ради своего младшего братишки оставил любимую работу, необычная девочка из другого мира, путешествие к ней в гости и вдруг, на тебе, все с ног на голову! Может эта история просто не закончена и есть продолжение со счастливым концом? Ну или будет продолжение и все закончится замечательно….
Валентина Петрунина 25.09.2017 19:57 Заявить о нарушении
Вот всё таки очень верное замечание "нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся" (с), потому как по-разному мы (в смысле люди вообще) слова понимаем. Лично для меня выражение "с пивом потянет" означает "чтение для развлечения, не требующее серьёзной душевной работы и вдумчивости". И в этом нет ничего оскорбительного, иногда такое чтение тоже необходимо. И потом, если автор решил принять участие в конкурсе, значит он ознакомился с регламентом и согласился с условиями конкурса, и, значит, ничего оскорбительного для себя в них не нашёл, иначе не соглашался бы. Я так думаю.
С уважением, Лина,
Чёрная Палочка 25.09.2017 20:55 Заявить о нарушении
Валентина Петрунина 26.09.2017 18:55 Заявить о нарушении
Дэля
От Автора 27.09.2017 06:05 Заявить о нарушении
Валентина Петрунина 27.09.2017 09:13 Заявить о нарушении
Дэля
От Автора 28.09.2017 01:59 Заявить о нарушении
Валентина Петрунина 28.09.2017 08:36 Заявить о нарушении
К сожалению это не совсем рассказ, это, скорее, синопсис более объёмного произведения. Если упрощённо - один рассказ - одно событие. Задумка интересная, но над произведением нужно работать. Часты повторы. Так в начале чуть ли не в каждом предложении встречается слово дом.
1. Насколько интересен сюжет
1 – Где-то я такое видел
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально:
1 – Примерно представляю
3. Насколько гармонично сочетание заявленных автором жанров:
1 – Не блеск, но терпимо
тут скорее не мистика, а фантастика.
4. Стилистическая грамотность (умение не допускать стилистических ошибок):
0 – Вообще никуда не годится
5. Эмоциональное воздействие:
2 – Читать можно
Плюс 1 балл за яркую иномирянку.
Наталья Алфёрова 25.09.2017 14:49 Заявить о нарушении
Привет, Дэля. Рассказ скверный, особенно начало. Много повторов и ненужных деталей. Сюжет, на мой вкус, никакой. Извините.
1. Насколько интересен сюжет
0 – Потеря времени.
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально:
1 – Примерно представляю
3. Насколько гармонично сочетание заявленных автором жанров:
1 – Не блеск, но терпимо
4. Стилистическая грамотность (умение не допускать стилистических ошибок):
1 – Посредственная
5. Эмоциональное воздействие:
1 – Читалось с трудом
Если Вы делаете первые шаги, нормально. Я тоже скверно начинало.
Окно на чердаке
От Автора 25.09.2017 12:13 Заявить о нарушении
Дэля
От Автора 27.09.2017 06:28 Заявить о нарушении
Конкурс Копирайта -К2 04.10.2017 21:16 Заявить о нарушении