Рецензии на произведение «2. Окно На Чердаке. Рейд»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «2. Окно На Чердаке. Рейд» (Конкурс Копирайта -К2)
Здравствуйте. Мне кажется, было бы интересней, если бы в плане что-то не сработало. Например, система наводки. И пришлось бы неземной женщине самой искать потенциальных производителей. И тут возможны любые неожиданности: один почти готов, но в последний момент увязался за первой встречной. Другой оказался голубым, у третьего всегда с собой пачка презервативов. А потом, перед самым отъездом, пришли к ней обычные земные женщины, и испортили внешность при помощи ногтей. Как-то так.
Но тема женщины, готовой "набить себя зародышами", которые потом станут пушечным мясом, мне показалась интересной.
Спасибо.
Гутман 30.09.2017 23:35 • Заявить о нарушении
Здравствуйте. Мне кажется, было бы интересней, если бы в плане что-то не сработало. Например, система наводки. И пришлось бы неземной женщине самой искать потенциальных производителей. И тут возможны любые неожиданности: один почти готов, но в последний момент увязался за первой встречной. Другой оказался голубым, у третьего всегда с собой пачка презервативов. А потом, перед самым отъездом, пришли к ней обычные земные женщины, и испортили внешность при помощи ногтей. Как-то так.
Но тема женщины, готовой "набить себя зародышами", которые потом станут пушечным мясом, мне показалась интересной.
Спасибо.
Гутман 30.09.2017 23:35 • Заявить о нарушении
"Мне Ленка нравилась доярка,
Особо – груди, что у ней."
Отважные собирательницы спермы, ударницы яйцекладки, добьемся высоких удоев от поголовья землян!
Мудрый рассказ. Но увы, ядовитый - "dass Russisch ist gut dann der deutsche Tod". Похоже, я немец.
Оценки: 0, 0, 0, 1, 0
C уважением, Рута
От Автора 09.10.2017 10:53 Заявить о нарушении
Особо – груди, что у ней."
Отважные собирательницы спермы, ударницы яйцекладки, добьемся высоких удоев от поголовья землян!
Мудрый рассказ. Но увы, ядовитый - "dass Russisch ist gut dann der deutsche Tod". Похоже, я немец.
Оценки: 0, 0, 0, 1, 0
C уважением, Рута
От Автора 09.10.2017 10:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Окно На Чердаке. Рейд» (Конкурс Копирайта -К2)
1. Два балла. Интересен ли сюжет? Да, безусловно.
2. Два балла. Бедная самочка, никакого удовольствия от процесса зачатия! Она столько потеряла!!!
3. Три балла.
4. Два балла.
5. Три балла. Начало динамичное, сюжет развивается быстро, и, хоть большую часть событий проходит в постели, все равно сюжет держит внимание до конца текста. Хотя, если честно ,,За державу (мужское население) обидно!,, А так хотелось, чтобы эта ненашенская самочка нарвалась на такого мужика, которые бы ей ТАК ,,врезал,, чтобы у нее изменилось отношение к землянам и все такое…. Ну или защитил бы ее во время нападения и она влюбилась и осталась. Все ждала, ну когда же, когда, она поймет что наши мужики самые – самые!? Не дождалась! Жалко!
6. Три и один бал соответсвенно.
Валентина Петрунина 26.09.2017 20:17 • Заявить о нарушении
1. Два балла. Интересен ли сюжет? Да, безусловно.
2. Два балла. Бедная самочка, никакого удовольствия от процесса зачатия! Она столько потеряла!!!
3. Три балла.
4. Два балла.
5. Три балла. Начало динамичное, сюжет развивается быстро, и, хоть большую часть событий проходит в постели, все равно сюжет держит внимание до конца текста. Хотя, если честно ,,За державу (мужское население) обидно!,, А так хотелось, чтобы эта ненашенская самочка нарвалась на такого мужика, которые бы ей ТАК ,,врезал,, чтобы у нее изменилось отношение к землянам и все такое…. Ну или защитил бы ее во время нападения и она влюбилась и осталась. Все ждала, ну когда же, когда, она поймет что наши мужики самые – самые!? Не дождалась! Жалко!
6. Три и один бал соответсвенно.
Валентина Петрунина 26.09.2017 20:17 • Заявить о нарушении
Валентина, влюбиться в донора нельзя. За бонусы спасибо.
Окно н. ч
От Автора 27.09.2017 15:58 Заявить о нарушении
Окно н. ч
От Автора 27.09.2017 15:58 Заявить о нарушении
Эх, жалко, а прикольно бы было! Но ведь от донора можно заразиться чем-то, вот я и подумала, может любовь заразна и переходчива? С землянами похоже так и происходит. Хотя у этих особей инопланетного происхождения, скорее всего, есть от нее прививка или природный иммунитет. А если на минуточку представить, что нет прививки и иммунитета, и эта самочка взяла и подцепила себе в придачу к зародышу еще и вирус Любви? А потом передала его своим деткам...
Валентина Петрунина 28.09.2017 10:38 Заявить о нарушении
Валентина Петрунина 28.09.2017 10:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Окно На Чердаке. Рейд» (Конкурс Копирайта -К2)
этому рассказу мое "нет". Два жанра сочетаются, но это и единственный положительный момент. Сюжет мне показался неоригинальным. Мысли и диалоги - абсолютно банальный язык. Неудачные названия - никак не похожи эти "Бернау" на инопланетные термины. Там или фонетика должна быть совершенно другая, нечеловеческая, или хотя бы более зубодробительные сочетания звуков.
1. Насколько интересен сюжет
2 – С пивом потянет
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально:
1 – Примерно представляю
3. Насколько гармонично сочетание заявленных автором жанров:
2 – Хорошо сочетаются
4. Стилистическая грамотность (умение не допускать стилистических ошибок):
1 – Посредственная
5. Эмоциональное воздействие:
0 – Вообще не впечатлило
Владимирович86 26.09.2017 20:15 • Заявить о нарушении
этому рассказу мое "нет". Два жанра сочетаются, но это и единственный положительный момент. Сюжет мне показался неоригинальным. Мысли и диалоги - абсолютно банальный язык. Неудачные названия - никак не похожи эти "Бернау" на инопланетные термины. Там или фонетика должна быть совершенно другая, нечеловеческая, или хотя бы более зубодробительные сочетания звуков.
1. Насколько интересен сюжет
2 – С пивом потянет
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально:
1 – Примерно представляю
3. Насколько гармонично сочетание заявленных автором жанров:
2 – Хорошо сочетаются
4. Стилистическая грамотность (умение не допускать стилистических ошибок):
1 – Посредственная
5. Эмоциональное воздействие:
0 – Вообще не впечатлило
Владимирович86 26.09.2017 20:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Окно На Чердаке. Рейд» (Конкурс Копирайта -К2)
Приветствую. В принципе... в принципе, что-то в этом есть. Хотя скомкано, торопливо, беспорядочно. Ранение в живот беременной женщине.... Хм... зачем?
Понравились описания внешности героини. Смутил ряд моментов.
К прмиеру, следующий:
- Ой, снова накрыло, - я присела на корточки, стала хватать ртом воздух. – Только до двери, Олег. Второй этаж. Какая разница, что о нас подумают. Ты же не хочешь делать Это, верно? – ироничная улыбка.
- Я очень хочу, Анна. А вы? – он посмотрел на меня с мольбой. Так малыш смотрит на своих родителей, когда хочет, чтобы ему купили дорогую игрушку. – Это скотство, я понимаю. И у вас…
Я не позволила ему договорить и поцеловала. По-взрослому, с языком.
1. Что она там ему целовала, сидя на корточках?
2. Весьма странно, когда падающая в обморок женщина чуть ли не в процессе падения предлагает заняться сексом. Тут как бы переходика не хватает, что ли)
Как и тут:
Борис отбуксировал меня на мелководье, потом вынес на руках на берег.
- Как вы? – сухо спросил он. – Зачем вы за буйки заплыли?
- За буйки, разве? Извините, не заметила, - я состряпала удивлённую мину, пожала ему руку.
Она вроде как у него на руках, как она ему руку пожимает то?
В целом галопом по европам. Читать можно, но особого удовольствия я не получила
Марина Добрынина 26.09.2017 19:56 • Заявить о нарушении
Приветствую. В принципе... в принципе, что-то в этом есть. Хотя скомкано, торопливо, беспорядочно. Ранение в живот беременной женщине.... Хм... зачем?
Понравились описания внешности героини. Смутил ряд моментов.
К прмиеру, следующий:
- Ой, снова накрыло, - я присела на корточки, стала хватать ртом воздух. – Только до двери, Олег. Второй этаж. Какая разница, что о нас подумают. Ты же не хочешь делать Это, верно? – ироничная улыбка.
- Я очень хочу, Анна. А вы? – он посмотрел на меня с мольбой. Так малыш смотрит на своих родителей, когда хочет, чтобы ему купили дорогую игрушку. – Это скотство, я понимаю. И у вас…
Я не позволила ему договорить и поцеловала. По-взрослому, с языком.
1. Что она там ему целовала, сидя на корточках?
2. Весьма странно, когда падающая в обморок женщина чуть ли не в процессе падения предлагает заняться сексом. Тут как бы переходика не хватает, что ли)
Как и тут:
Борис отбуксировал меня на мелководье, потом вынес на руках на берег.
- Как вы? – сухо спросил он. – Зачем вы за буйки заплыли?
- За буйки, разве? Извините, не заметила, - я состряпала удивлённую мину, пожала ему руку.
Она вроде как у него на руках, как она ему руку пожимает то?
В целом галопом по европам. Читать можно, но особого удовольствия я не получила
Марина Добрынина 26.09.2017 19:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Окно На Чердаке. Рейд» (Конкурс Копирайта -К2)
Фантастика - однозначно, причём с интересным миром инопланетян, но никак не приключения.
1. Насколько интересен сюжет
1 – Где-то я такое видел
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально:
1 – Примерно представляю
Не нашла ни одного героя, которому могла бы хоть чуть посочувствовать.
3. Насколько гармонично сочетание заявленных автором жанров:
1 – Не блеск, но терпимо
4. Стилистическая грамотность (умение не допускать стилистических ошибок):
2 – Кое-что требует исправления
5. Эмоциональное воздействие:
2 – Читать можно
В юности фантастику любила, а сейчас отношусь равнодушно.
За соблюдение дополнительных условий и достаточно яркую представительницу Бернау плюс 4 балла.
Наталья Алфёрова 24.09.2017 13:33 • Заявить о нарушении
Фантастика - однозначно, причём с интересным миром инопланетян, но никак не приключения.
1. Насколько интересен сюжет
1 – Где-то я такое видел
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально:
1 – Примерно представляю
Не нашла ни одного героя, которому могла бы хоть чуть посочувствовать.
3. Насколько гармонично сочетание заявленных автором жанров:
1 – Не блеск, но терпимо
4. Стилистическая грамотность (умение не допускать стилистических ошибок):
2 – Кое-что требует исправления
5. Эмоциональное воздействие:
2 – Читать можно
В юности фантастику любила, а сейчас отношусь равнодушно.
За соблюдение дополнительных условий и достаточно яркую представительницу Бернау плюс 4 балла.
Наталья Алфёрова 24.09.2017 13:33 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Окно НА Чердаке!
Ваш рассказ мне показался фрагментом большой фантастической повести, в которую так и просятся приключения и всяка невидаль. Мир, придуманный Вами, интересен, главная героиня - яркая, самобытная особа. Изобилие постельных сцен вполне оправдано - без них "миссия" была бы невыполнима )))
На мой взгляд, всё логично и даже героично - самки Бернау, помимо всего, ещё и сражаются с оборотнями другой планеты. Интересно, какие человеческие качества унаследуют их дети... и вообще, все эти взаимодействия земного и космического могут быть совершенно необычайными. Т.ч. мне, как читателю, хотелось бы дальнейшего развития событий ))))
1. Насколько интересен сюжет - 3.
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально - 2.
3. Насколько гармонично сочетание заявленных автором жанров - 1.
4. Стилистическая грамотность (умение не допускать стилистических ошибок)- 2.
5. Эмоциональное воздействие - 4.
6. Дополнительно - 4.
Блэйк
От Автора 24.09.2017 22:49 Заявить о нарушении
Ваш рассказ мне показался фрагментом большой фантастической повести, в которую так и просятся приключения и всяка невидаль. Мир, придуманный Вами, интересен, главная героиня - яркая, самобытная особа. Изобилие постельных сцен вполне оправдано - без них "миссия" была бы невыполнима )))
На мой взгляд, всё логично и даже героично - самки Бернау, помимо всего, ещё и сражаются с оборотнями другой планеты. Интересно, какие человеческие качества унаследуют их дети... и вообще, все эти взаимодействия земного и космического могут быть совершенно необычайными. Т.ч. мне, как читателю, хотелось бы дальнейшего развития событий ))))
1. Насколько интересен сюжет - 3.
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально - 2.
3. Насколько гармонично сочетание заявленных автором жанров - 1.
4. Стилистическая грамотность (умение не допускать стилистических ошибок)- 2.
5. Эмоциональное воздействие - 4.
6. Дополнительно - 4.
Блэйк
От Автора 24.09.2017 22:49 Заявить о нарушении
Приветствую!
Окно в фантастику прорублено, в приключения - вряд ли получилось (но надеюсь, это только начало эпопеи, и всё ещё впереди)!
1. сюжет - с пивом потянет (хотя есть и задатки на будущее)- 2
2. герой эмоционально как-то не тронул - 0
3.жанры - терпимо - 1
4.стилистическая грамотность - увы, это не Ваш конёк - посредственная 1 (текст надо хотя бы вычитывать!)
5. эмоциональное воздействие - Процесс вызвал некоторый интерес 3
за заявленный пляж (приключения) и корабль (н\ф) - 3
Удачи! Ученик
От Автора 25.09.2017 00:47 Заявить о нарушении
Окно в фантастику прорублено, в приключения - вряд ли получилось (но надеюсь, это только начало эпопеи, и всё ещё впереди)!
1. сюжет - с пивом потянет (хотя есть и задатки на будущее)- 2
2. герой эмоционально как-то не тронул - 0
3.жанры - терпимо - 1
4.стилистическая грамотность - увы, это не Ваш конёк - посредственная 1 (текст надо хотя бы вычитывать!)
5. эмоциональное воздействие - Процесс вызвал некоторый интерес 3
за заявленный пляж (приключения) и корабль (н\ф) - 3
Удачи! Ученик
От Автора 25.09.2017 00:47 Заявить о нарушении
Блэйку и Ученику.
Повести не будет, за бонусы спасибо
От Автора 25.09.2017 12:20 Заявить о нарушении
Повести не будет, за бонусы спасибо
От Автора 25.09.2017 12:20 Заявить о нарушении
Оценки приняты. Наталья, Блейк, Ученик, спасибо.
Конкурс Копирайта -К2 01.10.2017 18:59 Заявить о нарушении
Конкурс Копирайта -К2 01.10.2017 18:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Окно На Чердаке. Рейд» (Конкурс Копирайта -К2)
Меня смутили слишком откровенные "интимные" стороны "фантастики", которая явилась просто эротической реальностью "избитых тем".
В чём проявились фантастика и приключения?
Автору творческого вдохновения и интересных сюжетов!
С уважением.
Евгения Козачок 20.09.2017 11:21 • Заявить о нарушении
Меня смутили слишком откровенные "интимные" стороны "фантастики", которая явилась просто эротической реальностью "избитых тем".
В чём проявились фантастика и приключения?
Автору творческого вдохновения и интересных сюжетов!
С уважением.
Евгения Козачок 20.09.2017 11:21 • Заявить о нарушении
Соглашусь, что идея мелка. Изначально мелка, эро- фант анекдот.
Окно н. ч.
От Автора 20.09.2017 15:20 Заявить о нарушении
Окно н. ч.
От Автора 20.09.2017 15:20 Заявить о нарушении
ЧуднО. В предудущем рассказе интимная связь девушки с конем показалась вам трогательной и романтичной, а здесь - между, в общем-то, человекообразными, смутила. Где логика, дамы?
Мужик Бородатый 20.09.2017 22:33 Заявить о нарушении
Мужик Бородатый 20.09.2017 22:33 Заявить о нарушении
Ну меня уже смутило описание дамы: Лицо вытянутое, шея короткая, несоразмерно длинные руки и ноги. Вспомогательный персонал, что с неё взять. Слепили наспех.
Александр Кравченко 8 21.09.2017 09:45 Заявить о нарушении
Александр Кравченко 8 21.09.2017 09:45 Заявить о нарушении
Здравствуйте, МБ. Ну и придумали Вы задачку – интимная связь девушки с конём в предыдущем рассказе. Перечитала несколько раз – не нашла.
В «Рейде», действительно, есть - между инопланетной самкой и человекообразными. Откровенные сцены, но не пошлые. И много интересных фраз. Например, эта: «Самцы в Походе, а самки — в дикие миры, предлагать себя невеждам».
Не пойму, почему очаровательная мелодрама не может понравиться рецензенту больше, чем фантастика, пусть даже интересная?
Александра Стрижёва 21.09.2017 10:49 Заявить о нарушении
В «Рейде», действительно, есть - между инопланетной самкой и человекообразными. Откровенные сцены, но не пошлые. И много интересных фраз. Например, эта: «Самцы в Походе, а самки — в дикие миры, предлагать себя невеждам».
Не пойму, почему очаровательная мелодрама не может понравиться рецензенту больше, чем фантастика, пусть даже интересная?
Александра Стрижёва 21.09.2017 10:49 Заявить о нарушении
Всем день добрый!
МБ: читательскому сердцу не прикажешь)) Смог автор увлечь и очаровать своим прои - жирный плюс ему, спасибо и уважение - порадовал. Не смог - ну, что ж, всем не угодишь, да и не надо. Свой читатель всё равно найдётся, тут грустить и сетовать ни к чему. Рассказы разные и это хорошо. Не скучно)
Чёрная Палочка 21.09.2017 14:17 Заявить о нарушении
МБ: читательскому сердцу не прикажешь)) Смог автор увлечь и очаровать своим прои - жирный плюс ему, спасибо и уважение - порадовал. Не смог - ну, что ж, всем не угодишь, да и не надо. Свой читатель всё равно найдётся, тут грустить и сетовать ни к чему. Рассказы разные и это хорошо. Не скучно)
Чёрная Палочка 21.09.2017 14:17 Заявить о нарушении
Обожаю фантастику,здесь есть она, но маловато... Эти подробные эротические сцены главные в рассказе, а жаль(не, ну кому-то самое то, наверное). Оценки такие -
1-2
2-1
3-2
4-3
5-3
Удачи, автор!
Поля
От Автора 21.09.2017 18:12 Заявить о нарушении
1-2
2-1
3-2
4-3
5-3
Удачи, автор!
Поля
От Автора 21.09.2017 18:12 Заявить о нарушении
Не знаю, какая идея в рассказ закладывалась, но прочитывается вполне историческая: небольшие, с ограниченным ареалом обитания народности практиковали сексуальное гостеприимство, чем спасались от вырождения. А здесь - космические амазонки, явившиеся с той же целью. Дать своему народу шанс на выживание. А, может быть, и победу.
Релизация - отчёт. О проделанной работе. Коротко, сухо, по делу. Повествование от первого лица накладывает свои ограничения, и в данном случае они впечатление ухудшают.
Зачем в начале повествования нужны машина и водитель - для меня осталось загадкой. Какая у них функциональная нагрузка?
Также непонятно с чего и почему пришелица вдруг вспомнила о возможном наличии у аборигенов "моральных принципов". Ей что за печаль? До каких бы то ни было аборигенских принципов, если только они не мешают достижению цели? А если мешают, нужно всего-навсего найти способ обойти. Принципы, правила, законы и суеверия. Ибо аборигены - это только материал.
А почему экстремальные условия существования не повлияли на религиозные воззрения самих пришельцев - непостижимо.
Дамы, разгуливающие по городам и весям с припрятанными мечами и пускающие их в ход при каждом удобном случае, навеяли ассоциации с киношным кланом McLeod, уж извините. А клинок, виртуозно направлемый чужим телом - это, и правда, чистейшая фантастика.
Ранение (в живот) нужно было либо развивать, либо переместить область ранения.
Отправлять целый корабль ради всего семи охотниц за аборигенами и устраивать им - семи! - встречу с танцами и весельем - это очень странно. Очень и очень. Либо корабль был всё-таки не один, либо перемещение между планетами в исполнении Бернау - "плёвое дело" (хотя упоминался именно полёт), и такие экспедиции отправляются каждый день не по одной штуке.
Короче говоря.
Идея - интересна. Реализация - подкачала.
И зачем здесь первое лицо...?
Удав Юзик 21.09.2017 21:31 Заявить о нарушении
Релизация - отчёт. О проделанной работе. Коротко, сухо, по делу. Повествование от первого лица накладывает свои ограничения, и в данном случае они впечатление ухудшают.
Зачем в начале повествования нужны машина и водитель - для меня осталось загадкой. Какая у них функциональная нагрузка?
Также непонятно с чего и почему пришелица вдруг вспомнила о возможном наличии у аборигенов "моральных принципов". Ей что за печаль? До каких бы то ни было аборигенских принципов, если только они не мешают достижению цели? А если мешают, нужно всего-навсего найти способ обойти. Принципы, правила, законы и суеверия. Ибо аборигены - это только материал.
А почему экстремальные условия существования не повлияли на религиозные воззрения самих пришельцев - непостижимо.
Дамы, разгуливающие по городам и весям с припрятанными мечами и пускающие их в ход при каждом удобном случае, навеяли ассоциации с киношным кланом McLeod, уж извините. А клинок, виртуозно направлемый чужим телом - это, и правда, чистейшая фантастика.
Ранение (в живот) нужно было либо развивать, либо переместить область ранения.
Отправлять целый корабль ради всего семи охотниц за аборигенами и устраивать им - семи! - встречу с танцами и весельем - это очень странно. Очень и очень. Либо корабль был всё-таки не один, либо перемещение между планетами в исполнении Бернау - "плёвое дело" (хотя упоминался именно полёт), и такие экспедиции отправляются каждый день не по одной штуке.
Короче говоря.
Идея - интересна. Реализация - подкачала.
И зачем здесь первое лицо...?
Удав Юзик 21.09.2017 21:31 Заявить о нарушении
Всем здравствовать!)
Целиком и полностью согласна с Удавом Юзиком. Особенно, что касается повествования от первого лица: как видим, не все читатели оказались готовы к непосредственному участию в Процессе))) И ещё мне мешали имена - ни к чему здесь всякие Олеги и пр. : донор № 1, донор № 2 и т.д.
Душкина Людмила 21.09.2017 22:08 Заявить о нарушении
Целиком и полностью согласна с Удавом Юзиком. Особенно, что касается повествования от первого лица: как видим, не все читатели оказались готовы к непосредственному участию в Процессе))) И ещё мне мешали имена - ни к чему здесь всякие Олеги и пр. : донор № 1, донор № 2 и т.д.
Душкина Людмила 21.09.2017 22:08 Заявить о нарушении
Людмила, я с вами согласен, имена в рассказах должны характеризовать героев, либо и не отвлекать от текста. Вот я в рассказе Миссия использовал Моисей Сергеевич Карпов. Я думал что это прикольно, но люди писали смени, я неверил. Через время прочëл, жесть. Я только Моисея и читал, понять что было написано между именем стало сложно. Я заменил на Михаил Сергеевич Карпов и всë сошлось. Акцент был исключëн из на главного героя, всë стало на свои места, даже описание внешности героя больше стало похожим на образ обозначенный Михайло Ломоносовым. Вообщем спасибо Людмила вам.
Александр Кравченко 8 21.09.2017 22:41 Заявить о нарушении
Александр Кравченко 8 21.09.2017 22:41 Заявить о нарушении
Ранее образ я продумывал как Моисей - библейский персонаж попавший в наши дни и выполняющий свою миссию на Земле.
Александр Кравченко 8 21.09.2017 22:45 Заявить о нарушении
Александр Кравченко 8 21.09.2017 22:45 Заявить о нарушении
Да, Саша, имена - дело тонкое) Это если абстрактно. А если конкретно об этом рассказе, то есть у меня большое подозрение, что автор не просто так использовал имена, а с целью приколоть кого-то в реале. Но мне, как читателю, пофиг его личные заморочки)))
Душкина Людмила 21.09.2017 23:09 Заявить о нарушении
Душкина Людмила 21.09.2017 23:09 Заявить о нарушении
Плюсуюсь к Удаву, однако по правомочности использования первого лица можно и поспорить. Первое лицо здесь сыграло в том плане, что позволило укоротить объяснения, что да зачем. Герою, который полностью погружен в действие, незачем объяснять самому себе свои поступки, в чем, собственно, и состоит фишка первого лица.
Проблема в том, что автор был небрежен в укорачивании, не все концы подшил. Все ж, рассказ – условность, герой как бы и не объясняет, но автор выбирает только те необъяснения, которые все-таки объясняют: читателю - сюжет. Тонкая такая игра, в которой, автор, похоже не дотянул.
И конечно, бабских штампов переизбыток. Мне как читателю даже обидно стало: сюжетец-то неплох и так завалить его шортами с топиком.
У меня лично к использованию первого лица как к способу повествования вопросов нет. Возьмите, к примеру, третий рассказ. Вот уж где автор показал полное непонимание ролей рассказчика и героя. У Чердака использование первого лица оптимально. Только с помощью него можно было дать отчет о проделанной работе, что, как я понимаю, и было задумкой автора.
Мужик Бородатый 22.09.2017 00:16 Заявить о нарушении
Проблема в том, что автор был небрежен в укорачивании, не все концы подшил. Все ж, рассказ – условность, герой как бы и не объясняет, но автор выбирает только те необъяснения, которые все-таки объясняют: читателю - сюжет. Тонкая такая игра, в которой, автор, похоже не дотянул.
И конечно, бабских штампов переизбыток. Мне как читателю даже обидно стало: сюжетец-то неплох и так завалить его шортами с топиком.
У меня лично к использованию первого лица как к способу повествования вопросов нет. Возьмите, к примеру, третий рассказ. Вот уж где автор показал полное непонимание ролей рассказчика и героя. У Чердака использование первого лица оптимально. Только с помощью него можно было дать отчет о проделанной работе, что, как я понимаю, и было задумкой автора.
Мужик Бородатый 22.09.2017 00:16 Заявить о нарушении
Правомочность ни в коей мере не оспариваю - это безусловное право автора. Но.
ИМХО.
Первое лицо, с одной стороны, очень удобно. Один взгляд, один рассказчик и ничего лишнего.
С другой стороны, это ограничение создаёт время от времени некоторые неудобства. Именно потому, что один взгляд, один рассказчик и ничего кроме.
И ещё один момент - выбор изложения от первого лица не даёт возможности читателю разграничить себя и рассказчика. Отделиться. А это не всегда хорошо для восприятия.
Удав Юзик 22.09.2017 10:01 Заявить о нарушении
ИМХО.
Первое лицо, с одной стороны, очень удобно. Один взгляд, один рассказчик и ничего лишнего.
С другой стороны, это ограничение создаёт время от времени некоторые неудобства. Именно потому, что один взгляд, один рассказчик и ничего кроме.
И ещё один момент - выбор изложения от первого лица не даёт возможности читателю разграничить себя и рассказчика. Отделиться. А это не всегда хорошо для восприятия.
Удав Юзик 22.09.2017 10:01 Заявить о нарушении
Вот-вот, и я о том же.
"Первое лицо, с одной стороны, очень удобно. Один взгляд, один рассказчик и ничего лишнего."(с) А почему не сделать от третьего лица, но глазами ГГ? Всё останется то же самое, зато снимется излишне агрессивное давление на читателя. На мой взгляд, этому рассказу просто необходима отстраненность, он только выиграет от этого.
Доброго утра!)
Душкина Людмила 22.09.2017 10:28 Заявить о нарушении
"Первое лицо, с одной стороны, очень удобно. Один взгляд, один рассказчик и ничего лишнего."(с) А почему не сделать от третьего лица, но глазами ГГ? Всё останется то же самое, зато снимется излишне агрессивное давление на читателя. На мой взгляд, этому рассказу просто необходима отстраненность, он только выиграет от этого.
Доброго утра!)
Душкина Людмила 22.09.2017 10:28 Заявить о нарушении
Уважаемый МБ! Подскажите, пожалуйста, в чём моя ошибка, а то и в самом деле - полное непонимание) Если можно, под моим рассказом.
Заранее с благодарностью,
Алёнка.
От Автора 22.09.2017 10:38 Заявить о нарушении
Заранее с благодарностью,
Алёнка.
От Автора 22.09.2017 10:38 Заявить о нарушении
Удаву. Александру.
Имена важны. Бернау ведь общается всё-таки.
От первого лица писать проще. За нестыковки сорри. Был лимит времени в десять суток. Для меня вещь шутка.
Окно
От Автора 22.09.2017 15:54 Заявить о нарушении
Имена важны. Бернау ведь общается всё-таки.
От первого лица писать проще. За нестыковки сорри. Был лимит времени в десять суток. Для меня вещь шутка.
Окно
От Автора 22.09.2017 15:54 Заявить о нарушении
Уважаемый автор ОНЧ, поверьте, Ваш рассказ и разбор рецензентов важны для читателей и писателей, желающих чему-то важному научиться.
Для меня это не шутка (но вам верю), а причина задуматься над вопросом - как выбрать форму повествования, от первого или от третьего лица, что лучше?
Александра Стрижёва 22.09.2017 16:32 Заявить о нарушении
Для меня это не шутка (но вам верю), а причина задуматься над вопросом - как выбрать форму повествования, от первого или от третьего лица, что лучше?
Александра Стрижёва 22.09.2017 16:32 Заявить о нарушении
"А хотите, я его стукну?" (с) Жалко, он не станет фиолетовым. В крапинку.
Автор, неужели Вы не понимаете? Что на данный момент уже глубоченно по фигу, по х** и т.п., как ВЫ относитесь к своему произведению. Как Вы его писали и что Вы при этом думали.
Теперь имеет значение только то, как МЫ - читатели - его прочитали!!!
И не надо нам хамить, заявляя, что для Вас это - мимолётная безделица, а мы непонятно что в ней зачем-то нашли.
Мы - нашли.
И это означает, что данное создание больше и выше своего создателя.
И это не плохо, как факт, сам по себе.
Это даже интересно.
И Вы бы, уважаемый автор, тоже посмотрели, что именно мы нашли в Вашем творении. Вдруг и Вам интересно станет.
Удав Юзик 22.09.2017 16:36 Заявить о нарушении
Автор, неужели Вы не понимаете? Что на данный момент уже глубоченно по фигу, по х** и т.п., как ВЫ относитесь к своему произведению. Как Вы его писали и что Вы при этом думали.
Теперь имеет значение только то, как МЫ - читатели - его прочитали!!!
И не надо нам хамить, заявляя, что для Вас это - мимолётная безделица, а мы непонятно что в ней зачем-то нашли.
Мы - нашли.
И это означает, что данное создание больше и выше своего создателя.
И это не плохо, как факт, сам по себе.
Это даже интересно.
И Вы бы, уважаемый автор, тоже посмотрели, что именно мы нашли в Вашем творении. Вдруг и Вам интересно станет.
Удав Юзик 22.09.2017 16:36 Заявить о нарушении
Удаву.
Эмоций не будет. Читатель часто видит в рассказе совсем не то, что хотел автор. На мой вкус, это плохо для автора.
Рассказ для меня озеро. Что вошло, то вошло, расширять не вижу смысла.
От первого лица сочинять люблю, о минусах никогда не думал. Это как есть правой рукой.
Сколько весит для меня рассказ... Авторские права продаю за 20 000 рублей. Если по окончания конкурса господин Удав заплатит мне эту сумму, он смело сможет вывесить текст у себя на странице или использовать иначе.
Окно на чердаке
От Автора 22.09.2017 20:47 Заявить о нарушении
Эмоций не будет. Читатель часто видит в рассказе совсем не то, что хотел автор. На мой вкус, это плохо для автора.
Рассказ для меня озеро. Что вошло, то вошло, расширять не вижу смысла.
От первого лица сочинять люблю, о минусах никогда не думал. Это как есть правой рукой.
Сколько весит для меня рассказ... Авторские права продаю за 20 000 рублей. Если по окончания конкурса господин Удав заплатит мне эту сумму, он смело сможет вывесить текст у себя на странице или использовать иначе.
Окно на чердаке
От Автора 22.09.2017 20:47 Заявить о нарушении
Молча пожимаю плечами, развожу руками и отправляюсь дальше.
Удав Юзик 22.09.2017 22:10 Заявить о нарушении
Удав Юзик 22.09.2017 22:10 Заявить о нарушении
ПРиветствую автора и всех собравшихся!
1. Насколько интересен сюжет
2 – С пивом потянет
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально:
1 – Примерно представляю
3. Насколько гармонично сочетание заявленных автором жанров:
2 – Хорошо сочетаются
4. Стилистическая грамотность (умение не допускать стилистических ошибок):
3 – На высоте
Эмоциональное воздействие:
4 – Произвело хорошее впечатление
Удачи, ОНЧ!
С уважением, Холостяк.
От Автора 24.09.2017 09:43 Заявить о нарушении
1. Насколько интересен сюжет
2 – С пивом потянет
2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально:
1 – Примерно представляю
3. Насколько гармонично сочетание заявленных автором жанров:
2 – Хорошо сочетаются
4. Стилистическая грамотность (умение не допускать стилистических ошибок):
3 – На высоте
Эмоциональное воздействие:
4 – Произвело хорошее впечатление
Удачи, ОНЧ!
С уважением, Холостяк.
От Автора 24.09.2017 09:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Окно На Чердаке. Рейд» (Конкурс Копирайта -К2)
Приветствую.
1) Оценка 2. Не увидел обозначенной концовки. Будто незакончено. Не видно раскрытия героя, его изменения,преобразования, его чувств. Кульминация я так понимаю это сражение, которые немного не в тему. Сюжет в целом вывозит на неплохой идеи.
2) Оценка 1. Герой не раскрыт.
3) Оценка 2.
4) Оценка 2.
5) Оценка 3. Нет интриги. Нет крутых и закономерный сюжетной линии поворотов.
6)
Сугубо личное мнение.надеюсь, моя критика пойдёт только на пользу. Успехов.
Антон.
От Автора 01.10.2017 16:14 • Заявить о нарушении
Приветствую.
1) Оценка 2. Не увидел обозначенной концовки. Будто незакончено. Не видно раскрытия героя, его изменения,преобразования, его чувств. Кульминация я так понимаю это сражение, которые немного не в тему. Сюжет в целом вывозит на неплохой идеи.
2) Оценка 1. Герой не раскрыт.
3) Оценка 2.
4) Оценка 2.
5) Оценка 3. Нет интриги. Нет крутых и закономерный сюжетной линии поворотов.
6)
Сугубо личное мнение.надеюсь, моя критика пойдёт только на пользу. Успехов.
Антон.
От Автора 01.10.2017 16:14 • Заявить о нарушении
случайно вытертая рецензия:
Эй там, на Чердаке!
Ловите оценки:
1. Супер! - 3
2. Прямо в яблочко - 3
3. Здорово получилось - 3
4. На высоте, кроме морожеНое, одела,надела - 3
5. Произвело хорошее впечатление - 4
Особенно понравилась вишенка на торт: "И всё потому, что Бернау не способны мечтать ни о мире, которого не помнят, ни о победе, которую не познали...
Дэля
От Автора 19.09.2017 11:41 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
восстановлено секретарём
Конкурс Копирайта -К2 01.10.2017 18:10 Заявить о нарушении
Эй там, на Чердаке!
Ловите оценки:
1. Супер! - 3
2. Прямо в яблочко - 3
3. Здорово получилось - 3
4. На высоте, кроме морожеНое, одела,надела - 3
5. Произвело хорошее впечатление - 4
Особенно понравилась вишенка на торт: "И всё потому, что Бернау не способны мечтать ни о мире, которого не помнят, ни о победе, которую не познали...
Дэля
От Автора 19.09.2017 11:41 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
восстановлено секретарём
Конкурс Копирайта -К2 01.10.2017 18:10 Заявить о нарушении