Рецензии на произведение «Экзамен по литературе и русскому»

Рецензия на «Экзамен по литературе и русскому» (Леонард Ремпель)

Интереснейшие рассказы, Леонард ! Я получил огромное удовольствие ! Меня особенно подкупило как удивительно точно Вы помните не только все вопросы на вступительных экзаменах, но и ответы на них !!! Завидую такой памяти)) Я пока ещё не читал других Ваших рассказов, но обязательно это сделаю. Успехов Вам во всём, новых творческих замыслов, здоровья и удачи в жизни ! Такой же удачи, какая помогла Вам на тех экзаменах поступить на истфак Саратовского университета.

PS. У Вас ситуация, конечно, посложнее моей была. Находясь в армии рядовым солдатом - суметь подготовиться и поступить... это просто класс !!! С уважением, Ваш Игорь.

Игорь Кузнецов Ижевск   24.09.2019 16:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Экзамен по литературе и русскому» (Леонард Ремпель)

Учителя должны ясно понимать, что могут погубить своим несправедливым отношением вступающую в жизнь личность.
Тройка или четверка в аттестате, поставленная из вредности или невнимательности, закрывает многие двери.
Рассмотреть в ребенке талант - это основная задача педагога.
А уж поступить на истфак без особой подготовки и грамот - сродни фантастике.
Думаю, что помимо знаний солдатская форма помогла рядовому Ремпелю стать студентом. В СССР было трепетное отношение к солдатам и свой конкурс в ВУЗы.
Прочла с интересом, Вы удивительно много помните из того времени!
С уважением - Я.

Наталья Малиновская   20.05.2019 05:20     Заявить о нарушении
Вы правы. Форма помогла, но думаю , что написать сочинение на свободную тему "Без пользы жить, безвременная смерть"- Гёте, и при том на 4, тоже показало уровень образования . Да и экзамен по русскому, когда надо было разобрать сложнейшее сложноподчиненное предложение, тоже результат тех знаний, которые были получены в школе. Сейчас, к сожалению, в свои 70 лет , есть трудности правильно поставить запятую, тире, двоеточие и т. д. Оценивая события тех лет , с высоты прошедших годов , могу лишь сказать, что оценка 4 по сочинению была заслужена. При сдаче устного экзамена по литературе и русского, тоже думаю , что мои знания были не выше 4.
Но самое главное для меня то, что я смог учиться хотя бы год в этом замечательном университете. Получить те знания , которые в дальнейшем мне очень помогли в жизни. Расширили мой кругозор. Дали толчок к самообразованию.

Леонард Ремпель   20.05.2019 12:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Экзамен по литературе и русскому» (Леонард Ремпель)

Уважаемый Леонард!
С интересом прочла две Ваши работы.
Что только ни пишут о нас (учителях)
наши ученики. Но такого еще не встре-
чала... Посмеялась досыта.
Я тоже была преподавателем русского
языка, литературы и истории. Предмет
свой очень любила,и многие мои учени-
ки последовали моему примеру, став
преподавателями.
Загляните-ка на мои уроки, вспомните
детство (рассказы "Деревенька моя" и
"Монголия не заграница". Я очень лю-
била своих детей. И любовь наша была
взаимной.
Мне довелось принимать вступительные
экзамены в разных вузах. Помню на эк-
мене по литературе появился солдатик
(в форме). Вытянул билет, посидел не-
много и попросил разрешения выйти, мо-
тивируя тем, что ничего не помнит. Я
его усадила на место и стала задавать
наводящие вопросы. Вытянула на тройку,
а этого ему хватило, чтобы его приняли.
Солдаты шли вне конкурса. Пожалела па-
ренька. Пусть, думаю, учится... Не раз,
наверно, вспоминал, как и Вы, своего Про-
хорова.

Фаина Нестерова   12.09.2018 15:12     Заявить о нарушении
Учителей я очень люблю. Это какой то особый сорт людей. Особенно в то время, когда я учился. И они жили школой и жили для детей. Моя жена , да и бабушки дедуши и даже прадеды и прапрадеды были учителями. А профессор Прохоров, который преподавал в Саратовском Университете , для меня действительно добрейший , интеллигентнейший человек. Да я думаю не только для меня. Для меня учеба в университете была просто на просто огромнейшая школа жизни, хоть и проучился я там всего год. Обязательно зайду к вам, потому что люблю школу.

Леонард Ремпель   12.09.2018 17:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Экзамен по литературе и русскому» (Леонард Ремпель)

Добрый день, Леонард! Спасибо вам за добрую память об учительнице. А непротивление злу насилием - разве не это проповедовал Христос, говоря: "Ударили по одной щеке - подставь другую"? Разве не в этом суть непротивления? С уважением,

Элла Лякишева   29.03.2018 07:53     Заявить о нарушении
Добрый день Элла! Я все таки придерживаюсь поговорки:-Добро должно быть с кулаками! А учительница естественно была специалистом высокого класса, но вот что она любила и знала хорошо литературу, я что то не заметил.

Леонард Ремпель   29.03.2018 18:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Экзамен по литературе и русскому» (Леонард Ремпель)

Интересно... И совсем неплохо, хотя, основное-то - не про экзамен! Но, оно и понятно! Не хотите познакомиться с http://www.proza.ru/2017/05/31/2311 ?

Гордеев Роберт Алексеевич   13.08.2017 21:49     Заявить о нарушении
С удовольствием! Я вас занес в избранные, мне понравился ваш стиль, Да и интересно то время. Эти экзамены , вообще то из моих мемуаров "Стройбат"

Леонард Ремпель   14.08.2017 00:11   Заявить о нарушении
А правда, что Герцен был славянофилом? Так думает профессор Прохоров?

Дан Берг   30.08.2017 12:16   Заявить о нарушении
Вы просто прочитайте биографию Герцена, и тогда поймете , каких взглядов он придерживался. А профессор Прохоров был Человеком с большой буквы.

Леонард Ремпель   30.08.2017 14:54   Заявить о нарушении
Благодарю за ответ, Леонард.
Я целиком полагаюсь на ваше мнение о профессоре Прохорове, и мне не приходит в голову обсуждать величину буквы, с которой начинается написание слова "человек" по отношению к профессору.
Каюсь, я не читал биографию Александра Герцена. В оправдание себе скажу лишь, что очень люблю его мемуары, читал их несколько раз, и только на этой основе строю свое впечатление о любимом мной авторе и его эпохе.

Дан Берг   30.08.2017 15:02   Заявить о нарушении
Просто вы меня очень удивили, вопросом , что профессор Прохоров думает, что Чернышевский славянофил? Уж кто кто , но я думаю , что Профессор Прохоров , прекрасно знал биографию Герцена, и знал о его шатаниях между западниками и славянофилами.
Как последовательный гегельянец, Герцен верил, что развитие человечества идёт ступенями, и каждая ступень воплощается в известном народе. Герцен, смеявшийся над тем, что гегелевский бог живёт в Берлине, в сущности перенёс этого бога в Москву, разделяя со славянофилами веру в грядущую смену германского периода славянским. Вместе с тем, как последователь Сен-Симона и Фурье, он соединял эту веру в славянский фазис прогресса с учением о предстоящей замене господства буржуазии торжеством рабочего класса, которое должно наступить, благодаря русской общине, только что перед тем открытой немцем Гакстгаузеном. Вместе со славянофилами Герцен разочаровывался в западной культуре. Запад сгнил, и в его обветшавшие формы не влить уже новой жизни. Вера в общину и русский народ спасала Герцена от безнадёжного взгляда на судьбу человечества. Впрочем, Герцен не отрицал возможности того, что и Россия пройдёт через стадию буржуазного развития. Защищая русское будущее, Герцен утверждал, что в русской жизни много безобразного, но зато нет закоснелой в своих формах пошлости. Русское племя — свежее девственное племя, у которого есть «чаянье будущего века», неизмеримый и непочатой запас жизненных сил и энергий; «мыслящий человек в России — самый независимый и самый непредубеждённый человек в свете». Герцен был убеждён, что славянский мир стремится к единству, и так как «централизация противна славянскому духу», то славянство объединится на принципах федераций. Относясь свободомысленно ко всем религиям, Герцен признавал, однако, за православием многие преимущества и достоинства по сравнению с католицизмом и протестантством.
В наши дни, в России тоже идет борьба между западниками и славянофилами, но тут еще примешивается и азиатский фактор. Китай набирает силу, и считаться с ним России придется!

Леонард Ремпель   30.08.2017 21:21   Заявить о нарушении
Герцен - западник. Так он сам о себе думает. И я так думаю вместе с ним.

Дан Берг   30.08.2017 21:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Экзамен по литературе и русскому» (Леонард Ремпель)

Я понял так, что Вы учились заочно, служа в СА? Ничего себе. А вдруг очно?)

С уважением,

Игорь Исетский   28.07.2017 06:53     Заявить о нарушении
Я поступил на заочное отделение. Потому что на дневном , учиться было не реально. в сентябре была установочная сессия, двадцать дней, вот тут начались проблемы. Всего удалось побывать где-то на 10 занятиях. Учебниками забил тумбочку-тут и "История древнего Египта", и "Энтнография" и латинский , и немецкий, и городища древней Руси и "Трипольская культура" и так далее.

С уважением

Леонард Ремпель   28.07.2017 10:46   Заявить о нарушении
И успешно все два года сдавали сессии?

Игорь Исетский   28.07.2017 12:35   Заявить о нарушении
Я поступил в университет, когда осталось до конца службы , всего 4 месяца. В декабре был дембель, а в январе уже сдача экзаменов. Сдал лишь два экзамена, а два не успел даже контрольны работы подготовить. И вообще было учиться , очень трудно. Даже контурные карты , для нанесения рас, народностей , было не достать , не говоря о цветных карандашах. К тому же , работал на горячем производстве, тянул проволоку из вольфрама для электроники. До самой библиотеки, в университете, было два с половиной часа езды. Чтобы стать историком, надо полностью, всего себя, посвятить этому делу. Для этого надо все свое время тратить на изучение и анализ первоисточников. В моем случае, это было не реально. Но польза от учебы в университете , для моей последующей жизни , была большая. Я стал лучше разбираться в тех событиях, что происходили вокруг.Года через два я поступил в машиностроительный институт, и закончил его , не смотря на то что работал и была семья. Спать приходилось по 4 часа.

Леонард Ремпель   28.07.2017 16:01   Заявить о нарушении