Рецензии на произведение «Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что»

Рецензия на «Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что» (Александр Курляндчик)

Большое спасибо за столь правдивую и полезную статью!

Ион Жани   07.03.2018 00:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что» (Александр Курляндчик)

Спасибо. Статья нужная и полезная. Новых, для себя фактов не увидел, но прочёл с интересом. Сванидзе, сказал, что "Сталинизм это болезнь". Да болезнь. Либералов и подонков, типа Сванидзе. Нормальные люди ей не болеют.
Приговоры сотрудникам НКВД - которые грубо нарушили закон видел уже давно.
А вообще надо побольше рассказывать гражданам, как это было.
С уважением.
Особист.

Добрый Особист   04.02.2018 05:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что» (Александр Курляндчик)

А согласен во всем, даже более того, что во главу основного движущего момента поступков всех подлых дел есть только единый фактор : БОЛЕЗНЕННАЯ ЖАЖДА ВЛАСТИ!
Да, и вся революционная начальная деятельность происходила под этим целеустремлением ко ВЛАСТИ над всеми другими людьми, и весь процесс становления советской власти и был процессом подмены лидеров партийными функционерами у власти...
Сожрать друг дружку, как паукам в банке... Получается. что все сто лет попросту в этой стране шел процесс формирования новой элиты у власти с накоплением у них частной собственности, или процесс подмены предыдущей элиты новыми подлыми людьми. А без частной собственности и не может быть никаких элит. Это всё то, что за сто лет так и не сдвинулись с "мертвой точки", лишь новую наиподлейшую элиту сформировали под эгидой религиозной идеи о всеобщем равенстве,братстве в светлом будущем коммунизмы.

Август Хеппийцик   22.01.2018 11:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что» (Александр Курляндчик)

Не совсем согласен с Вашими положениями, но тема актуальна и Ваши подходы к анализу просто необходимы. Многое из перестроечных заявлений - бездоказательны и искажены, И даже документы подделаны или вытащены из контекста. Нравятся и ссылки на классиков, а то некоторые пишут, обвиняют, но сами никогда в труды обвиняемых и не заглядывали. В конституции СССР была записана статья о выходе республик из Союза, как понимаю,ни у кого боле такой статьи не было. И она была осуществлена по первому предъявления и бескровно (с учетом масштабов действа)-это ли не доказательство. Кстати никакого экономического поражения не было. Мы видали и не такие кризисы и преодолевали их. А накануне этого был создан уникальный ракетоноситель Энергия,причем для таких масштабов работ, его запуск прошел безупречно.И ныне никто не создал подобного . Мы же были наивны и доверчивы. Но создатель видит все не оставляет таких! Рекомендую разбить статью на разделы, легче было бы читать

Каким Бейсембаев   19.12.2017 11:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что» (Александр Курляндчик)

Очень верный, дельный и своевременный текст!

Глеб Васильев-Негин   27.07.2017 14:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что» (Александр Курляндчик)

Дельно. С благодарностью.

Ирина Воропаева   13.06.2017 10:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что» (Александр Курляндчик)

Сталин пытался отделаться от партийных региональных баронов, что называется, по-хорошему, через выборы, причём реально альтернативные. Учитывая советскую практику, это звучит довольно необычно, тем не менее, это так. Он рассчитывал, что большинство этой публики без поддержки сверху не преодолеет народный фильтр.

А сказки то зачем рассказывать?

Любые партийные назначения особенно на ключевые посты должны были быть согласованы с вышестоящим партийным органом.Именно Сталин и ввел эту систему,благодаря которой он будучи секретарем партии и ответсвенным за кадры и смог расставить на все значимые посты своих сторонников,что позволило ему убрать всех конкурентов.

Практически повсеместно, первые секретари назначались сверху и в порядке партийной дисциплины, коммунисты должны были лишь поднять руку при голосовании, которое стало полной проформой.

Так же проходило и снятие с должностей.Ни о каком народе и голосовании речи никогда не было.

Ссылаться на Мухина,как источник знаний о том периоде, может только человек, который не только не жил в то время ,но и вообще не знаком с событиями тех лет.

Александр Ресин   13.06.2017 03:21   •   Заявить о нарушении