Рецензии на произведение «Почему на выборах не голосуют за демократов»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Так их, Кира,
Анатолий Шинкин 28.12.2019 18:34 Заявить о нарушении
Очень хорошо сказано!
Кимма 16.09.2019 08:21 Заявить о нарушении
В общем целом справедливо. Побеждают сильнейшие, а выживают простейшие.
Николай Валентинов 15.05.2018 20:12 Заявить о нарушении
Поддерживаю и одобряю!....
Андрей Бухаров 22.12.2017 14:04 Заявить о нарушении
Кира Ратова 19.03.2018 09:28 Заявить о нарушении
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/2528/Слона
Кира Ратова 19.03.2018 20:52 Заявить о нарушении
А Вы, Кира, поинтересуйтесь, что такое демократия?...
http://www.proza.ru/2016/06/14/78,
И что такое развитие человека в обществе?...
http://www.proza.ru/2015/03/22/289.
Геннадий Загрунный 02.12.2017 23:54 Заявить о нарушении
Случайно увидел Автора в списке читателей.
А так бы и пропал для меня такой яркий лидер.
Отлично сказано.Точнее не бывает.
Я бы со своими эмоциями растянул всю эту правду листов на пять. И на фамилии бы перешел и оскорбления.
А здесь выжимка Правды. Жесткая до предела и не прикрытая ложью речей.
Спасибо Автору за это.
С уважением.
Игорь Донской 14.11.2017 09:43 Заявить о нарушении
Если не выстроена система институтов гражданского общества, то переходить на демократический стиль руководства бесполезно и даже преступно. "Дерьмократическое" попустительство властей бывшего СССР, в 90-е годы, привели не к демократии, а к безвластию. А это разные вещи. С уважением, Талгат
Талгат Алимов 06.08.2017 09:23 Заявить о нарушении
"В те далекие годы торжества свободы и демократии"
Никакого торжества демократии в те далекие годы не было и быть не могло, потому что демократия начинается с диктатуры закона. Нет закона - нет демократии, потому что гарантом демократических свобод может быть только государство. То, что было в 90е в РФ называли демократией, но оно таковым объективно не являлось.
"Ну а почему оказались у власти?"
Потому что Хрущов, развенчав культ личности, передал власть от силовиков партократам. Реннесанс силовиков у власти начался именно с середины 90х. Все проекты силовиков вроде двух чеченских войн и пр. оказались провальными политически и экономически, но власть в результате оказалась именно в руках представителей силовых структур.
Еще Один Дождь 20.04.2017 12:29 Заявить о нарушении
По мне так Хрущов с развенчанием культа личности убил и зарождающуюся демократию.
А что касается Чечни, то там как-то слишком резво импортный народ тусовался. Газопровод, нефть...
Кира Ратова 20.04.2017 13:05 Заявить о нарушении
А что, в РФ после поражения в Холодной войне были иностранные комендатуры? Не видал, извините. Вся полнота власти была у законно избранного правительства? Нет?
"По мне так Хрущов с развенчанием культа личности убил и зарождающуюся демократию."
В какой именно части? По-моему действия Хрущева - это был классический дворцовый переворот. От власти были устранены силовики, их сменила у кормила партократия. И усе. Ожидать от Берии демократии я бы не стал.
"А что касается Чечни, то там как-то слишком резво импортный народ тусовался."
Который? Если разве что Дудаева считать импортным. Это уж он туда потом саудитов зазвал, потому как у самого денежки закончились. Но до этого был и штурм Грозного в 95м и "отпускники" из ВС РФ у антидудаевской оппозиции в 94м.
На мой взгляд у силовиков был все годы СССР нехилый кусок гос. пирога - это ВПК - этакое государство в государстве. Но с распадом СССР он слегка поиссяк.
"Газопровод, нефть..."
Дак они в РФ везде. Где есть жизнь.
Еще Один Дождь 20.04.2017 13:30 Заявить о нарушении
Кира Ратова 20.04.2017 15:50 Заявить о нарушении
А Вы динамику цен на нефть смотрели? Сейчас нефть около полтинника и Медведев ноет про блокаду. А тогда нефть была раза в два дешевле.
"И власти у Елицина не было никогда."
И какие из его распоряжений или инциатив была проигнорированы? Простите, но в 93м году по его приказу расстреляли Белый дом. Это, на секундочку, ситуация, от которой я на месте командира танка старался бы держаться подальше. Потому что неясно каким дышлом выйдет выполнение такого приказа. А офицеры тогда стреляли без сомнений. А Вы говорите, что власти не было.
Еще Один Дождь 20.04.2017 16:10 Заявить о нарушении
А рулили нашими депутатами денежки тех, кто получил самые большие куски госссобственности и зарубежные полукриминальные структуры. Какая власть у нищего Ельцина была????? Сказал бы что поперек, его бы грохнули. Как то так)))
Кира Ратова 21.04.2017 01:22 Заявить о нарушении
Ну по факту-то не как-то так. А очень даже наоборот. Потому что когда Ельцин решил разобраться с этим самым советом этих самых депутатов, которые якобы на что-то влияли, то они даже "мяу" сказать не успели. Т.е. я тут не даю моральных оценок этому факту, просто его констатирую. Хотя последствия этого факта налицо. Законодательная ветвь власти с тех пор "просела" и государством прочно рулит исполнительная, т.е. силовики. Потому я и говорю, что демократии в РФ по сути не было, потому что не было ни необходимых условий, ни дееспособных ее институтов.
РФ - веселая страна в том смысле, что в ней все гос. институты совсем не те, чем кажутся.
Еще Один Дождь 21.04.2017 10:45 Заявить о нарушении
Власть ругают все. На выборы не ходит никто.
Только не надо говорить, что выборы бесполезны! Это ложь, и сочинили ее господа-депутаты. ("Вдруг народ опомнится, рванет на выборы и дружно проголосует не за нас и не за Путина?!")
Оттого и твердят нам: опусти руки и занимайся собой.
С уважением, Галина
Нико Галина 15.03.2017 09:36 Заявить о нарушении