Рецензии на произведение «Книжная Лавка. Ю. Камалетдинов. В добрые руки»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Книжная Лавка. Ю. Камалетдинов. В добрые руки» (Конкурс Копирайта -К2)

Всё отлично, Автор! Но повторюсь, зачем ГГ убили? Не вижу логики.
Удачи Вам!

Нелли Искандерова   13.03.2016 21:40   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Пришлось с моб.на пару слов. Помните #и в трагич.концах есть свое величие. Они заставляют задуматься оставш.В живых#. О чем заставляет задуматься конец Вашего рассказа? Что за цель он преследует? Кстати вот в рассказе Любови Н такой финал мог быть к месту. Как цена спасени я человеческого в себе и преодоления зверя в себе.

Нелли Искандерова   13.03.2016 22:40   Заявить о нарушении
Спасибо, Нелли, за рецензию. Объяснение я уже написал под рецензией Марины Добрыниной. Ещё немного добавлю. Читали ли вы роман Стэйнбека "Гроздья гнева"? Там у семьи фермеров за долги банк отбирает землю. И они мыкаются по всей Калифорнии. Кто-то уходит из семьи, кто-то умирает, но остальные продолжают выживать и помогать друг-другу. У Толика ситуация похожая: его жилье забирает банк и он уходит в заброшенную деревню выживать сам, как умеет. Но только он один, без помощи и поддержки. Есть пословица "Жить в лесу - видеть смерть на носу". При любой небольшой ошибке без помощи других людей вероятна смерть. И носитель чуда Ыбырмаш может проспать и не помочь. Поэтому я, конечно, мог написать, как Толик понемножку раскрутился и стал преуспевающим фермером. Только это было бы неправдоподобно. Проблемы заброшенных земель и заброшенных людей должны решаться на государственном уровне. Хотя бы на уровне достаточно больших коллективов. Организации. Большой семьи. А одиночки, как правило, из киселя не выплывают. Натуралист.

Автор Хочет Сказать   15.03.2016 06:40   Заявить о нарушении
Приветствую Натуралист. Понятно все как в реальности. Но тогда должен быть жесткий реализм а Леший ббудет лишь плодом фантазии постепенно сходящего с ума ГГ. Тогда конец логичен и закономерен. Но Вы ввели реального фентезийного персонажа и это переносит историю в совершенно иную плоскость.

Нелли Искандерова   15.03.2016 11:23   Заявить о нарушении
Введение фэнтезийного персонажа подразумевает возможность помощи. Результат мб пусть не суперпреуспевающий фермер тк даже в фэнтези дб реальность но хотя бы выживание И дружба. Иначе нет смысла вводить лешего. Именно потому ожидания Чита елей были иные

Нелли Искандерова   15.03.2016 11:42   Заявить о нарушении
Читателей. Опять правит как хочет

Нелли Искандерова   15.03.2016 15:27   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Книжная Лавка. Ю. Камалетдинов. В добрые руки» (Конкурс Копирайта -К2)

Натуралист, спасибо за рассказ. Мне понравился. Может, потому, что сам люблю это колдовство руками. С землёй, напильником, чертежами. Может, потому и обсуждение вылилось в высокомерный стёб, что здесь мало таких колдунов. Не близко. И меня огорошил неожиданный страшноватый финал (но, как хорошо описан предсмертный бред!). Посидел, подумал - понял. Всё так. Люди, способные, как Толик, возродить деревню с её неспешной разумной, естественной жизнью - сами вымирающий вид. Остаётся только лешему морковку растить. И захотелось самому уехать на хутор и закаляться, что бы и, под лёд провалившись, не заболеть...
Из технических недостатков мне бросилось только обилие "Толика". Всего два действующих лица и когда описывается что делал Толик, то его имя можно оставить только в первом предложении, а из остальных во всей части до переключения на лесовика безболезненно выкинуть. Ну, и ещё кой чего выкинуть. Например здесь:" К счастью, сюда не наведались охотники за металлом и не вырвали колосники и дверцы печи, чтобы сдать их в пункт приёма металлолома" и так ясно что "охотники" сдадут колосники на металлолом. Если заменить "охотники за металлом" на "охотники за металлоломом". И тогда после запятой - в корзину. Но, это мой взгляд. По-мне, чем меньше слов затрачено для формирования картинки, тем лучше.

Алексей Земляков   04.03.2016 10:38   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Алексей. Специалисты высокого класса действительно могут творить чудеса. Токари, слесари, каменщики, крановщики, сварщики и многие другие. Смотришь и диву даешься, как же ловко у них это выходит. Текст буду править однозначно, хотя коренным образом переделывать душа не лежит. А одному в отрыве от людей все равно плохо. Человек - существо коллективное, что бы не говорили. Натуралист.

Автор Хочет Сказать   06.03.2016 20:34   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Книжная Лавка. Ю. Камалетдинов. В добрые руки» (Конкурс Копирайта -К2)

Здравствуйте, Натуралист.
Долго думала, как бы вам отзыв написать так чтобы было понятно, что прои мне понравилось в начале и совсем не понравилось в конце?
Впрочем, про нелогичный конец я уже высказывалась. Наверное, лучше тогда о хорошем.
Начало такое любопытное и противостояние-принятие соседей было интересно читать. Ты с добром и к тебе вернётся. Кто-то должен сделать первый шаг.
Но баба то ли с киселём, то ли с желе всё испортила. Не сама по себе, а весь смысл читать потерялся. А Толику хотя бы сладким это желе показалось?

Рия Алекс   27.02.2016 22:51   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Рия! Присоседюсь)Колдовство лешего напомнило мне эпизод из "Ночного дозора" Лукьяненко, где колдовала ведьма. Ни ярких всполохов, ни самогонной вони, как у Анн Диа в подъезде, а результат есть. Деловитое такое колдовство, как и весь рассказ. Где же только леший семена на посадку доставать будет. Задумался...

Юрий Камалетдинов   28.02.2016 05:50   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юрий, рада вас видеть))
Вчера вот собралась с силами после девятого носка и написала рецензии-отклики. Махонькие такие))

Рия Алекс   28.02.2016 06:57   Заявить о нарушении
Спасибо, Рия, Юрий. Нет, желе сладким не показалось. Если его еще есть, то нормально. А вот дышать им довольно неприятно. Натуралист.

Автор Хочет Сказать   28.02.2016 08:44   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Книжная Лавка. Ю. Камалетдинов. В добрые руки» (Конкурс Копирайта -К2)

Ну что же, автор, нет у меня претензий к прои. Так чтобы прямо особых. Но, блин, испытанное многими другими рецензентами чувство разочарования постигло и меня. И умом ведь понимаю, что вправе Вы были сами рисовать и сюжет и героев. И то, что по итогам прочтения у меня возникло неприятное чувство - не виноваты. Но все же.. Попробую объяснить, почему неприятно стало мне.
Смотрите. Сюжет, как мне показалось, развивался во вполне позитивном русле и в полном соответствии с моими собственными моральными установками. Жизнь может быть говном, но если постараться, все получится. И даже какие-то уроды рядом могут оказаться весьма любопытными экземплярами.
А оказалось - показалось.
Жизнь перестала быть говном перед уходом в небытие. А уроды по сути уроды и есть.

Марина Добрынина   26.02.2016 14:48   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемый автор, помойму я Вас угадал, что я Вам могу сказать, рассказ имеет большое количество мелких деталий, но в этот раз они обоснованы, хотя их много что хочется начать заняться скорочтением, и хорошо что этого не сделал иначе пропустил бы вашу бабу, да и лешего не признал. В общем "добрый" вы человек.
Коля

Автор Хочет Сказать   26.02.2016 21:36   Заявить о нарушении
Коля, в конце конкурса наряду с голосованиями будет проведено литлото, вот там и сможете угадать всех, кого вы собираетесь угадать )))
А во время конкурса все авторы похожи только на тех, за кого себя выдают )))

Ник (это не предупреждение)

Конкурс Копирайта -К2   26.02.2016 22:45   Заявить о нарушении
Спасибо всем многоуважаемым рецензентам. Настало, наконец, время объяснить, для чего писалось произведение (не буду уж называть его рассказом, если Ива так не считает), и почему я убил Толика.

Предпосылка возникла уже с год назад, когда я заболел гриппом. Меня ломало и колбасило, и я, как профессиональный флудотворец, решил, что должен обязательно включить ощущения в какой-нибудь рассказ, где человеку никто не помогает с его болезнью.
Замысел был в том, чтобы написать очень просто по форме, но сложно по наполнению. Кому-то это понравилось. Андрея Глобальный раскритиковал форму, Ива сказала, что нет ясной центральной идеи. Может быть, я что-то переделаю в плане резки идей и усложнения композиции и стиля. Может быть и нет. Пока не знаю.
Теперь – почему же я убил Толика. Мне не хотелось его убивать. Я считаю, что написанное может как то отразиться на реальности. Да и кто сказал, что выдуманный мир не существует на каком-то другом слое. Поэтому хороших существ без нужды я стараюсь не убивать. Было еще два варианта окончания. В одном заболевший Толик пугался на всю оставшуюся жизнь и оставался жить в городе. В другом после болезни Толик возвращался в деревню, видел вскопанные грядки и знакомился с Лесовиком. Это было хорошо. Но цели не достигало.

Соседи – очень морализаторская тема. Все (или почти все) опубликованные конкурсанты продвигают какую-то мораль. И мне тоже хотелось польвотолстовить. Показать необходимость труда на земле, уважительного отношения к рабочим людям. Лесовик именно что уважал Толика. Лесовик мог колдовать, но и Толик на своем уровне тоже мог колдовать, делать недостижимые для Лесовика вещи. Как флюгер, как резные наличники, как выращенные овощи-корнеплоды. Я тоже родился в рабочей семье. И знаю, что многие неотесанные с виду рабочие обладают недюжинными талантами. Даже если они плохо разбираются в документах или не обладают предпринимательским способностями. Вот о чем-то таком и писал.
Натуралист

Автор Хочет Сказать   27.02.2016 19:10   Заявить о нарушении
какой цели-то?

Марина Добрынина   27.02.2016 20:10   Заявить о нарушении
воздействия на читателя в желаемом направлении
Натуралист

Автор Хочет Сказать   27.02.2016 20:39   Заявить о нарушении
ммммммм потрясающе.... а каком направлении?

Марина Добрынина   27.02.2016 20:48   Заявить о нарушении
Попробую объяснить. Вот две проблемы: заброшенная земля и заброшенные люди. Если конец истории окажется благополучным, то получится, что минус на минус дал плюс, как в математике. Одна проблема отремонтировала другую. Читатель успокоится. А я не хочу, чтобы он успокаивался. Жизнь - это не математика. Проблемы редко поглощают друг-друга. Натуралист.

Автор Хочет Сказать   28.02.2016 08:41   Заявить о нарушении
Вы как-то странно мыслите. Сами по себе проблемы ничего не дают. Ни минус, ни плюс. А вот попытки их решения - да, дают. Заброшенный человек начал восстанавливать заброшенную землю. А вы его угробили и показали тем самым то, что у проблемы нет решения кроме как привлечения потусторонних сил. Да и то, там не решение, а его имитация.

Марина Добрынина   28.02.2016 12:44   Заявить о нарушении
Тут вот что в голову приходит.
Само убийство автором героя не является большой бедой. А точнее, не являлось бы, если бы в конце был оставлен просвет для перспективы. То есть, попытался человек решить проблему и расшибся (что-то не учёл или обстоятельства подсуетились). Но ведь свято место пусто не бывает. Кто-то либо эстафету подхватит, зная для чего Толик уехал, либо выберет самостоятельно тот же путь, зная, что земля пустует. Автор, вот вам и посыл, и глобализованный конфликт, и Perpetuum Mobile сюжета.
Развернитесь и расширьтесь.

Ник

Конкурс Копирайта -К2   28.02.2016 13:39   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Книжная Лавка. Ю. Камалетдинов. В добрые руки» (Конкурс Копирайта -К2)

- С недавних пор я стал участвовать в раскрытии преступлений на континенте, - сказал Холмс, набивая свою любимую эпиковую трубку. – На прошлой неделе ко мне обратился за советом Франсуа де Виллар, который, как вы, вероятно, знаете, выдвинулся за последнее время в число лучших сыщиков Франции.
Говоря это, он протянул мне сложенный вдвое лист бумаги иностранного производства, который пестрел словами: magnifique, coup-de-maitre и tours-de-force, свидетельствующими о горячем восхищении француза.
- А это что? – я вытащил из груды бумаг конверт с адресом, написанном на кириллице. Будучи бескорыстным поклонником Чехова, Достоевского и балета Дягилева, я с грехом пополам разобрал: «Petroffka,38». – Холмс, это же русское письмо!
- Да, моя известность простирается даже за пределы полярного круга, - самодовольно ответил мой друг и замурлыкал себе под нос: «По тундре… по железной дороге…» - Да вы прочтите, прочтите, Ватсон. Это весьма любопытно.
Я аж потер ладони от удовольствия и взялся разбирать мелкие строки. Кое-какие выражения показались мне странными, например, «ПТУ на токаря» или «отливная волна унесла станки», но вскоре повествование захватило меня.
Признаюсь, иногда мне приходилось даже смаргивать невольно набежавшую слезу. А когда странное существо по имени Ыбырмаш занялось сокрытием трупа, рыдание уже сотрясало мое тело, как цунами.
Холмс сочувственно следил за мной.
Когда последняя страница была перевернута, я сконфуженно полез за носовым платком.
- Простите, Холмс, - сказал я хриплым голосом. – Мой организм еще не вполне оправился после афганской компании, а этот рассказ подверг его дополнительной нагрузке.
- Я понимаю вас, Ватсон. Как я вас понимаю! - воскликнул Холмс тоже хриплым голосом. На секунду мне показалось, что даже его орлиный профиль слегка обмяк. – Это действительно трогательное повествование.
Слова, столь необычные в устах невозмутимого Шерлока, прорвали последнюю преграду.
Мы обнялись и заплакали на плечах.
В таком состоянии нас нашла наша квартирная хозяйка, миссис Хадсон. Несколько минут она изучала наши тела, прильнувшие друг другу, а потом сказала:
- Значит, утку по-пекински не подавать? Хорошо, сэры, я велю кухарки настругать салат из морковки и пожарить карасей а-ля рюсс.

Ива   25.02.2016 23:07   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
– Это ни в какие ворота не лезет! – приготовленный для ужина целиком плод манго взлетел со стола и, ударившись о мраморную стену, стал стекать на тёмно-лиловый паркет сюрреалистическими ошмётками. Профессор Мориарти, добровольно оставивший себя без сладкого, потряс руками артистичнее самого Эдмунда Кина. – Из-за случайного переплетения табачных колец, источаемых трубкой Холмса, я потерял своего лучшего агента в России, который теперь обречён своим скитанием по загнивающим лесам на чужеродный фольклор.
А ведь изначальный план был хитроумным – заманить мнимым таинственным убийством Холмса и Ватсона в срединную Россию, утопающую в болотах, и забыть о конкуренте на добрых два десятка лет.
Но агент, по собственной неосмотрительности, перепутал инъекции. Вместо снадобья Лоренцо, он вкалывает настой Сальери, и бедный Толик попадает в лапы местного недоучившегося фельдшера, который ставит наиредчайший диагноз – сибирская малярия.
И теперь, вместо заслуженного отдыха в горах Шотландии, он будет вынужден подслушивать в покер-клубе поднадоевшую всем членам историю доктора Ватсона о причинах недомогания его причиндальной ноги…

Конкурс Копирайта -К2   25.02.2016 23:51   Заявить о нарушении
Прошу прощения, переводчиком Мориарти был Ник

Конкурс Копирайта -К2   25.02.2016 23:54   Заявить о нарушении
Холмс, Ватсон, не расстраивайтесь, пожалуйста. В следующий раз я что-нибудь веселое сбацаю. Мориарти, а ведь в манго есть таежная нотка. Елочкой пахнет. Отдельное спасибо за то, что не вышли из образа. Отлично у вас получается. Натуралист.

Автор Хочет Сказать   26.02.2016 20:51   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Книжная Лавка. Ю. Камалетдинов. В добрые руки» (Конкурс Копирайта -К2)

Начало такое сурьезное, с необходимыми здесь штампами и канцеляризмами, а потом во все это вкрапляются просторечия. И получается такая... хм, смесь. Не слишком удобочитаемая. И попадающиеся перлы (~Развал Союза, как цунами, разрушил завод Толика, а отливная волна унесла станки, как простой металлолом в Китай~) в этой смеси благополучно тонут.
Толик, в общем-то, невредный, работящий. Не заслужил он такого отношения. Разве что должен был догадаться, что в заброшенных деревнях есть свои призраки. Так он не от хорошей жизни жить туда пошел.
Нелогичный финал совершенно. Отношения с лесовиком наладились, из речки выбрался, не утонул, и все равно помер. А смысл в этом какой? Зачем было лесовику без следа убирать Толика под землю? Не заслужил этого дядька, ей-богу.
Где логика, автор? Пошто убили мужика?

Андрей Глобальный   25.02.2016 21:57   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Всем добрый вечер.
Для меня тоже не понятно. Лучше бы автор подарил Толику зарытый клад с царскими червонцами от лесовика))) А Толик расплатился бы с долгами, но остался в деревне, и с соседом подружился)) И потом, если работяга, то в пятьдесят лет Толик? странно. Обычно таких мужиков по отчеству зовут: Петрович, Михалыч, Степаныч.

Ильти   25.02.2016 22:25   Заявить о нарушении
Спасибо, Андрей, Ильти! Понятно. почему вам, Андрей, не понравилось. Внешняя обшивка действительно простовата. Баба - это не призрак, а галлюцинация. Сейчас пишу большую объясняшку на смерть Толика. Натуралист.

Автор Хочет Сказать   27.02.2016 17:31   Заявить о нарушении
Мне понравилось все, кроме погибели Толика, ибо нелогично и зря.

Андрей Глобальный   27.02.2016 20:54   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Книжная Лавка. Ю. Камалетдинов. В добрые руки» (Конкурс Копирайта -К2)

Натуралист, приветствую!

Прямо скажу – порадовали, прочла с удовольствием. На мой взгляд, рассказ состоялся. Язык повествования простой, ясный, подобран в полном соответствии с идеей прои. Герои хорошо видны, мотивы их поступков понятны и логичны. Концовка неожиданна, сразу воспринимается как пощёчина и вызывает резкий протест. Но благодаря именно такой концовке прои врезается в память. Потрясает реалистичностью. Часто жизнь вот так и гнобит человека до самого конца. Очень удачно подобрано название. Эпиграф, напротив, не играет никак, на идею не работает и из памяти изглаживается напрочь. Убрать его – рассказ ничего не потеряет. Грамотность (насколько я могу судить) на высоте, только одно предложение надо бы подправить: «Теперь он намотанной на швабру с тряпкой счищал водоросли и грязь с бетонных колец колодца».

Лесовик это, конечно же, не сосед, скорее противоборствующая сторона. Да и не меняется по большому счёту ни один из героев, как того требует конкурсное задание. Человек остаётся человеком, лесовик – лесовиком. Чего хотелось бы мне как читателю – более яркого акцента на поступке Лесовика в финале. Ыбырмаш всего лишь открывает для себя новый способ хозяйствования или таким образом отдаёт дань уважения ушедшему в лучший мир Толику? В настоящее время читатель волен предполагать и то и другое.

Обязательная деталь (любая), говорящая от том, чем этот человек (в данном случае лесовик) так особенен на фоне других людей проживающих рядом, присутствует – внешний облик лесовика и его речь.

Что особенно понравилось – лёгкость чтения и образность. Увиделось всё: и изба, и уборка в ней и всё прочее. Осталось ощущение просмотра интересного короткометражного фильма. Кроме того, рассказ прекрасно будет жить в отрыве от конкурсной тематики, поскольку не приклеен к ней намертво, а жив сам по себе.

Вот как то так.

С уважением, Лина,

Чёрная Палочка   25.02.2016 21:16   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Лина, лесовик изменился - за лопату взялся, из обезьяны становится человеком)) А Толик тоже поменялся - разлагающейся труп)))

Ильти   25.02.2016 22:27   Заявить о нарушении
Смерть положила конец физическому существованию толика, но до неё он не изменился внутренне. А с лесовиком не так всё просто. Мне его мотивы не ясны.

Чёрная Палочка   25.02.2016 23:52   Заявить о нарушении
Толика, конечно же.

Чёрная Палочка   25.02.2016 23:53   Заявить о нарушении
Приветствую и Вас, Лина! Благодарю за доброжелательность и за указание недочетов. Почему же я взял этот эпиграф. Это была своего рода небольшая загадка. Полностью высказывание звучит так: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет: приходите княжить и владеть нами..." Обрезал я его, чтобы додумывали. Скажите, а если полностью высказывание привести - лучше будет? Или лучше совсем выкинуть?
Натуралист.

Автор Хочет Сказать   26.02.2016 20:34   Заявить о нарушении
С развёрнутым вариантом мне нравится намного больше. С ним новый подтекст возникает - приходите, мол, пробуйте, а получится ли, посмотрим)) Мы-то от вас нужное нам переймём, а вот вы не факт, что сумеете))

Чёрная Палочка   26.02.2016 20:54   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Книжная Лавка. Ю. Камалетдинов. В добрые руки» (Конкурс Копирайта -К2)

Не побаловал автор идейкой, просто понаплёл из мусора житейского. И вроде как замкнул героев на одном пятачке земном, а недовысказался при этом и даже более позапутался, выплетая сюжет.
Нахрена Лесовику сельхозвдохновение? Это же смерть его. Поверх Толика. По-над мёртвой деревушкой.
Как и в предыдущем рассказе, «соседи» тут лишь жопами потолкались, не вступив ни в конфликт, ни в приязнь. А что было-то между ними? И к чему привело? Ну, кое-что об этом мы узнаём только из авторского текста.
А вот авторам верить хочется меньше всего. Ибо врут самозабвенно и себе, и людям.

Анн Диа   25.02.2016 14:23   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Анн Диа, кто-то не отправил свою рецензию по правилам, она не даёт написать отдельную рецензию, поэтому я к вам.
Понравился образ Лесовика, прикольное имя - Ыбырмаш. Когда-то давно у кого-то была Ыбла, которая в реке плавала... Лесовик хорош тем, что владения свои охранял, видно, достали его люди. Заворчал, увидев Толика. Наблюдал за ним, не давал рубить молодые деревья для черенков, не давал копать землю. Черенок у лопатя сломал. Непрошенный сосед Толик упрямо обживался, обустраивался. Лесовику понравился флюгер - "Зрелище завораживало", и он применил другое колдовство - повреждённая нога мгновенно зажила, Лесовику расхотелось прогонять человека. Так и в человеческом общежитии мы часто не понимаем соседей, их желаний обустроиться, обжиться на новом месте. Начинаем скандалить, подозревать в чём-то плохом. Натуралист нам показал другие отношения. Оказывается, можно потерпеть соседа, помочь ему в чём-то , и он крикнет: Спасибо! и станет оставлять для кого-то морковку, редиску, выловленную рыбку. Отношения между хозяином мест - Ыбырмашем и пришельцем Толиком стали налаживаться - пришла беда. Толик простыл и умер. Ыбырмаш и тут его не бросил - похоронил по-людски. Образ умирающего человека описан очень зримо - желе с вишенками внутри затянуло, тяжёлая баба навалилась - натуральное описание состояния одинокого больного человека. Всё это хорошо представляется . Жалко Толика- - всю жизнь для чего-то жил, работал, другу поверил, подписался под кредитом, остался безо всего. Захотел к истокам, к земле, к природе - поздно. Природа отомстила Толику за всё, что сделали люди. Идея в рассказе заложена добрая и болезненная - в добрых руках должен быть мир, в котором живём. Добрым и понимающим в этой истории оказывается сказочное существо, появляющееся из сосны - "Поверхность сгустка морщилась и мохнатилась. Ыбырмаш отпочковался от дерева и шлёпнулся на землю" - вкусно про Лесовика пишет автор. Вообще все описания в рассказе удивительно просты и хороши. Неторопливый рассказ о деяниях Толика в заброшенном доме заброшенной деревни нарисован профессионалом.
Финал печален, непредсказуем, но реалистичен чёрт возьми! Труп, дохлятина - грубо, а как ещё об этом? Это же вложено в понимание Лесовика, который не знает сантиментов, а просто живёт и оберегает, как может свои владения, но не против пустить соседа, готов продолжить его благое дело - возделать землю и кормиться от неё своими трудами. Мне рассказ понравился.
Это была Профкомша

От Автора   25.02.2016 15:18   Заявить о нарушении
Анн, ну может лесовик к морковке привык? Вот и хочется ему запасец иметь. Соглашусь, скорее всего ни хрена у него не получится. А вдруг получится? Колданет там дождик лишний раз или ещё что... Натуралист.

Автор Хочет Сказать   25.02.2016 15:19   Заявить о нарушении
Профкомша, а как нужно отправить рецензию по правилам?
Шита.

Автор Хочет Сказать   25.02.2016 15:20   Заявить о нарушении
Спасибо, Профкомша, реально тронут. Натуралист

Автор Хочет Сказать   25.02.2016 15:24   Заявить о нарушении
Подсел на морковку Лесовик? Посытился социальным минимумом от Толика, который, кстати, был лишён этого?
Не знаю, тут, в рассказе, пока только пень образовался, от которого идейные корни расползаются.
Кажется, не на тот корешок автор поставил.

Анн Диа   25.02.2016 17:10   Заявить о нарушении
В природе всё разумно и сообразно. Она живая, природа. И просто так человека гнобить не будет. Потому что он, тоже её часть. Поэтому непонятно, за что Лесной так не полюбил Толика? Никакого вреда природе парень не делал. То, что они подружились - это хорошо, это по-справедливости. Вот тут автор описал, как в одночасье можно лишиться всего, в наше лихое время. Это так. Похожие случаи тоже были. Когда за чужие долги люди невиноватые страдали. Законов потому что не знали. Настроил рассказ сначала на оптимистический лад. А тут раз и автор Толика умерщвляет. Концовка вызвала недоумение и опустошение душевное. Потому что непонятно. И смысл чтения пропал. Получается, судьба ударила Толика, а подсудьбина добавила. Вот такая она, высшая справедливость. И уже не особо хочется вникать в то, что автор этим сказать хотел. А написано занятно. Читается легко. Но автор сам знает, почему рассказ закончился вот так. Значит, чем-то конец отвечает авторскому настроению. И тут мы читатели не вольны диктовать.
Наблюдатель.

Автор Хочет Сказать   25.02.2016 18:26   Заявить о нарушении
Спасибо за высказывание, Наблюдатель. Поясню, почему Ыбырмашу сначала не понравился Толик. Просто потому, что Толик - человек, часть сообщества, уничтожающего природу. Тем более, если человек пришел не на пикник-рыбалку, а на постоянное проживание. А вдруг он в лесу пожар устроит? Нафиг-нафиг такого соседа - решает лесовик и начинает прогонять. Почему я убил Толика, я потом, в конце в заключительном отзыве напишу, ладно, Наблюдатель? Натуралист.

Автор Хочет Сказать   26.02.2016 14:29   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Книжная Лавка. Ю. Камалетдинов. В добрые руки» (Конкурс Копирайта -К2)

Интересный рассказ, интересный. Много старинных и диалектных словечек.
Особенно впечатляет язык Лесовика. Надо же так коверкать мат!

По теме "Соседи" - не очень близкий сосед, этот Лесовичок. Финал абсолютно неожиданный, но мне, почему-то, ни холодно, ни жарко. Да и как иначе, если автор сам словами Лесовика называет ГГ дохлятиной?

Реализмом не сильно попахивает, но лично для меня это не главное. Рассказ-то интересный.
Пятница

От Автора   25.02.2016 14:33   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Пятница. Я бы не назвал этот жанр ни реализмом, ни сказкой. Марина Добрынина говорила про городское фэнтези в рецке к одному из предыдущих рассказов. А вот это - что-то типа деревенского фэнтези. Натуралист.

Автор Хочет Сказать   25.02.2016 15:10   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий на «Книжная Лавка. Ю. Камалетдинов. В добрые руки»: 13-4  3-1 
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Конкурс Копирайта -К2