Рецензии на произведение «Об одном слове»

Рецензия на «Об одном слове» (Алексей Чурбанов)

Уважаемый Алексей!

И советская экономика как наука, и нынешняя методически неправильно построены.

Наука должна называться одним словом - «Себестоимость». И калькуляцию надо на лекции начать с трёх статей: материалы, труд и прочие расходы.

А уже потом подробно о материалах, основных, вспомогательных, отходах, браке...

Потом рассмотреть труд. Сюда войдут понятия нормы времени, расценки, производительность труда...

Потом - основные фонды. Тут будут рассмотрены амортизация, моральный и физический износ, смета затрат на содержание и эксплуатацию оборудования.

Постепенно калькуляция обретёт сотню статей. Но это будет не простое печисление, что утомляет и пугает студентов, а каждая статья затрат будет логически вытекать из необходимости правильно определять все затраты на производство и реализацию продукции.

Последняя тема - ценаи, прибыль, реклама..

Эсхаровец   06.04.2022 01:10     Заявить о нарушении
Здравствуйте! Всё так. Именно такой курс лекций я и читал применительно к строительству.

Алексей Чурбанов   06.04.2022 00:04   Заявить о нарушении
При всём моём уважении к Вам, я не верю, что Вы читаете курс с калькуляции из трёх статей. Скорее всего, так давно принято, все начинают с основных фондов.

Эсхаровец   06.04.2022 01:07   Заявить о нарушении
Нет проблем, ваше право верить или не верить. Но эти статьи не могут не входить в любой курс экономики, как вы понимаете.

Алексей Чурбанов   06.04.2022 11:02   Заявить о нарушении
Уважаемый Алексей!
Я свою точку зрения изложил скороговоркой. Только идею: от простого к сложному. Примерно как карандашный рисунок портрета. Для полного описания моего курса надо много времени.

Эсхаровец   06.04.2022 21:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об одном слове» (Алексей Чурбанов)

Верно выражена главная мысль: вопрос "экономики" - даже не стоит на повестке!
Хозяин земли русской был и есть, и никого другого ему не надо.

А слишком умные холопы в хозяйстве вредны.

Виктор Поле   23.09.2017 10:14     Заявить о нарушении
Это да, и перемен не видно. Спасибо за отзыв

Алексей Чурбанов   23.09.2017 17:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об одном слове» (Алексей Чурбанов)

на этот вопрос мне хочется ответить другим вопросом,

а точнее статьей, недавно прочитанной про кочевниковедение дмитрия орешкина.

и оттуда стенет понятно почему это так и дело не в слове, а в некой исконной ментальности многих слов.

вот статья

http://openrussia.org/post/view/12775/

я много чего у него потом послушала, но тут, на мой взгляд, приведена уже схема его мышления и далее все можно додумать самому..

такое ощущение, что дело тут вовсе не в слове "экономика", разлад с самим фактом собственности у россии больное место и только его тронь попадешь в болевую точку,которая очень плавно может перерасти в "горячую")

потому, что тут встанут вечные русские вопросы "что делать" и "кто виноват"...а с этими темами шутки не то, что плохи, а опасны)

Хома Даймонд Эсквайр   16.04.2017 13:09     Заявить о нарушении
Перспективы России были (а м.б есть) в многоукладности хозяйствования на огромных и разнообразных территориях при превалировании публичной собственности на землю (ИМХО). Можно было бы сказать, что мы похожи на Америку (а не на Африку, как пишет автор статьи), но нет. Там сформировались три крупных рассово-культурных группы: белые, черные и латинос, которые лишь относительно привязаны к определенным территориям. У нас же в массе своей "все наш народ" (хоть и очень многообразный) с отдельными национальными вкраплениями, привязанными к территориям. Потребность в многоукладности вызвана не племенным разнообразием, а географическим, климатическим. Превалирование публичной (государственной, муниципальной, общинной)собственности на землю основано на историко-культурной парадигме и обеспечивает территориальную целостность Хартэленда, разрушение которой было и остается объективной целью атлантических и тихоокеанских государств. Многоукладность позволит снизить уровень маргинализации населения, толкущегося вокруг и внутри крупных городов. Как-то так в идеале. А слова... Спросите бабулю, торгующую у рынка яблоками со своего участка, чем она занимается. А она ведь хозяйствует и не знает об этом, и чертыхается от полузаконности своей деятельности. Слова то этого не существует совсем (найдите хоть одну публикацию, где бы не всуе упоминалось хозяйствование), а еще в начале прошлого века любой крестьянин его знал, употреблял и вел собственное хозяйство.

Алексей Чурбанов   16.04.2017 14:51   Заявить о нарушении
в россии сама система построена так, что производить что-то, то есть собстввенно именно интенсивно развивать, а не тупо наживаться на спекуляции, к которой можно отнести оцентов девяносто так называемого бизнеса и в том числе политику самого государсва)
еще в советское время слово зозяйственник звучало не смешно, под этим понимались всякие толковые руководители, но вот сейчас...
сама сисема изменила то, что это слово означает.

на своих шести сотках еще можешь хозяйствовать, но на большем тебе просто не даст госмафия)
да и то, что исходит от того же гос-тва на словах, на дее работает совсем иначе и по любому все разделят кланы между собой.

какой уж тут хозяйственник.

тут всегда масса наоду знает "как хорошо и правильно", и не просто знают, но и хотят, а получается как всегда)
и туча аналитиков найумнейших все это анализируют. а воз и ныне где?
да в той же колее, в которой застряла в николаевские времена изящная коляск астольфа дэ кюстина)

Хома Даймонд Эсквайр   16.04.2017 15:18   Заявить о нарушении
а насчет бабули))
так я думаю она и об экономике не очень -то наслышана))
зато ментов, которые ее гоняют она знает не по наслышке)
так, что ей хть эономика, хоть хозяйствование, хоть андронный коллайдер, ее менты как гоняли, так и будут гонять, если только у нее сын не прокурор))

Хома Даймонд Эсквайр   16.04.2017 15:31   Заявить о нарушении
вы меня одним словом вдохновили на многобукфф))
это из жизни все описано)
прошу прощения за ссылку на ваш текст)

http://www.proza.ru/2017/04/17/214

Хома Даймонд Эсквайр   17.04.2017 06:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об одном слове» (Алексей Чурбанов)

Здравствуйте, Алексей.
Взгляд на Запад в 90-е годы (мне эта эпоха понятнее, так как я в ней выросла) некоторым образом засорил нам сознание и привил ложные ценности. В этом я убеждена, и ростки тех зерен искаженного менталитета мы пожинаем сегодня, в наших уже детях. Нам привили слепое поклонение Америке (о которой простой люд знал только по мылу "Санта-Барбара"), нас заставили полюбить Пепси и говорить "Окей", вместо "хорошо". Но нам не часто объясняли истинной этимологии многих слов, и они обрастали своими, зачастую неверными смыслами. Сейчас тенденция к засорению языка усугубляется "гаджетами", "кофе-брейками", "апгрейдами", "чайлд-фри" и "шугарингами". К месту и не к месту народ кидается модными словечками, думая, что по прежнему глядит на Запад.
Я не славянофил, нет. Напротив, уважаю западную культуру, Америку, которая за такой короткий срок смогла выстроить сверхдержаву. Но ведь нельзя заниматься постоянной подменой понятий, верно?
А общество, где нет рабов, неудобно для управления, в этом вы правы. Как был прав господин Оруэлл.

Спасибо, что заставили снова задуматься о корнях.

С уважением,
Мил.

Миланна Винтхальтер   28.12.2016 12:14     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Миланна. Спасибо за отзыв.
Хотел сказать, что мы все - и Штаты, и Россия, находимся на пороге цивилизационного сдвига, который, как мне кажется, совсем не чувствуются большинством современных художников. Копаемся в прошлом, плодим сказки, и не интересуемся будущим. Но это к слову.
С наступающим Вас

Алексей Чурбанов   28.12.2016 15:33   Заявить о нарушении
Для обычного российского студента - слово с нейтральной коннотацией и туманным содержанием
Что значит "обычный студент"? Если речь идет о студенте неэкономического ВУЗа, то, возможно, это и в самом деле понятие с "туманным" содержанием. А для любого нормального гуманитария это слово вполне понятно: этимология восходит к античному термину "ойкономиа" - домашнее хозяйство, а современное значение - совокупность общественных отношений в известных областях.

Алексей Аксельрод   28.12.2016 16:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об одном слове» (Алексей Чурбанов)

С одной стороны Вы правы ! Но всегда ( к сожалению )есть другая сторона .
Ведь , во времена революции 90 ых ,говорили что придёт хозяин , а не экономист
Хотя , если исходить из ваших рассуждений , пришел именно экономист . Который
подумал , посчитал и сделал выводы .
В результате самый большой в мире рыболовный флот канул в небытие , а также
тысячи предприятий и колхозов вместе с коровами .


Дмитрий Житков   18.03.2016 13:00     Заявить о нарушении
Именно так. Спасибо за отзыв.

Алексей Чурбанов   18.03.2016 16:01   Заявить о нарушении
синонимом термина «экономика» является русское слово «хозяйствование».
Слово "экономика" у нас, по крайней мере, в советское время имело "славянский" синоним в лице слова "хозяйство" (народное хозяйство). В некоторых славянских языках, в частности чешском, сербско-хорватском, славянский термин является как бы официальным: министерство господарства (я немного утрирую спеллинг); господарска комора и т.д.

Алексей Аксельрод   15.04.2016 11:11   Заявить о нарушении