Рецензии на произведение «11. Амина. ВК. Эпилог»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
У меня работы Школы вызвали много мыслей. Например, о том, что есть классический монолог и чем он отличается от повествования от 1-го лица.
А ваша работа, автор, заставила задуматься об особенностях монологов в зависимости от их места в произведении. Для себя я поняла, чем должен отличаться монолог-экспозиция (назовем это так) от монолога, скажем, кульминации.
У вас – монолог-эпилог (гм..)
Вообще, эпилог – очень интересная часть структуры произведения. Эдакая надстройка. Дополнительная башня.
Что имею в виду?
Есть сюжетное действие, которое достигает пика в момент кульминации. С самого начала текста напряжение растет, растет – потом бац! Взрыв. Разрешение лит конфликта. Ради чего, собственно, читатель и читает.
Понятно, что этот «бац» зависит от специфики жанра. В боевике может быть взрыв реальный, да такой, что пол Нью-Йорка сметет, а в сентиментальной повести – герои на 86-м году жизни тихо-мирно идут в ЗАГС и там выпивают по рюмочке корвалола. Так или иначе, но каким-то образом действие заканчивается.
К кульминации довольно плотно примыкает часть, описывающая изменение среды (развалины столицы или счастливую улыбку новобрачной).
По идее, на этом моменте читателю все должно быть ясно (даже при открытом финале) = автор довязал все сюжетные узлы\закончил все сюжетные линии.
Вопрос – зачем еще и эпилог? Теорию про эпилог читайте здесь http://proza.ru/2013/12/18/1868,
А я по практической части=по данной работе.
«Эпилог знакомит читателя с судьбой действующих лиц, заинтересовавших его в произведении» (с)
Есть это у Амины? Да не особо.
Нужно ли это? - знакомить читателя с тем, как изменилась среда произведения после «бац»? не жизнь ГГ и его Антагониста, а именно среда?
Если автор желает, то конечно. Тогда надо писать эпилог – именно _э п и л о г_ - как окончательное и бесповоротное подведение итогов сюжетного действия и одновременно-ГЛАВНОЕ (из-за чего вся каша заваривалась) – подтверждение авторской посылки.
Эпилог – это кагбэ вторая черта. Знаете, как в школе? Закончили действие – подвели черту – написали ответ. Это посткульминация, финал.
Если хочется еще – подвели еще одну черту и написали еще ответ (тот же!) – уже красной ручкой и более твердым почерком.
Может ли быть эпилог монологом? (гм…) т.е. может ли ГГ, пережив «бац», более или менее адекватно описать среду? Вопрос…
Возможно, что и может.
Но в данной работе этого даже и близко нет. Мы видим ГГ, к-рая пережила не окончательный «бац» (когда расставились все точки над ё), а ГГ все еще в динамике (понимаете, о чем я?)
Произошла череда каких-то событий, возможно, автор думал, что написал кульминацию, но состояние ГГ (сужу по данному отрывку) еще не закончилось. Нет черты, понимаете? Плюс – автор назвал это _э п и л о г о м_ Гм…
У меня, например, сразу возникло подозрение – а не будет ли в целом\законченном произведении дубляжа? (когда в двух местах, да еще следующих друг за другом, автор говорит об одном и том же?)
Вот этот момент и предлагаю проверить. Потому что пока – че-та сомневаюсь я…
Хотя это – мое личное\субъективное мнение, к исполнению автором не обязательное)))
Вот как-то так примерно.
Удачи!
Ива 18.02.2016 21:43 Заявить о нарушении
Спасибо за разбор. К сожалению, окончательный "бац" ГГ к тому моменту пережила, и это должно было быть в пока не выложенных двух эпизодах. Первый - в лагере на границе Сирии и Турции, где (под воздействием разговора с тем же самым Петькой закрадываются первые сомнения в правильности действий), а второй - в том неприятном месте, где прототип ГГ находится в настоящее время. Всё кончено. Полное осознание собственного поражения и конца всему. Петьки нет. Потом он появляется ненадолго и прощается, а отец во время короткой встречи мельком упоминает, что Петька попал в автокатастрофу и несколько месяцев находился в коме, пришёл в себя только сейчас (отсюда - обоснование возможности разговора с "призрачным" приятелем, находившемся в момент общения вне привычной реальности).
Второй эпизод почти дописан, но немного трудно соблюсти баланс между философскими рассуждениями, описаниями и действием. Именно поэтому пока не отсылаю. Сейчас там около 12 тысяч, будет больше.
Но эпилог в данном случае - действительно эпилог. История закончена. ГГ совершила своё путешествие, юношеские иллюзии разбиты, и она едва избежала тюремного срока. Но остаётся вопрос - что дальше будет с этой девушкой? Нестандартной, яркой, пусть и совершившей ошибку? Пережившей серьёзную ломку - и социального, и духовного плана. Предложенный эпилог - пусть фантастический, но тем не менее, один из вариантов. Уход от общества, где её знают и где трудно спрятаться от сплетен и пересудов. Внутренняя (и частично - внешняя - уход в долговременный космический полёт) эмиграция как возможный путь решения всех проблем.
И продолжающиеся мысли о том, насколько обоснован этот уход. Поэтому это именно эпилог. Разговор о том, что же может случиться после.
Ещё раз спасибо. Нелли.
Нелли Искандерова 19.02.2016 14:29 Заявить о нарушении
Выслала Вам ещё и вторую часть. Как решите - размещать или нет. В ней слишком много религии, но иначе мне образ Вари трактовать трудно. В любом случае буду рада услышать Ваше мнение.
Спасибо и удачи!
Нелли Искандерова 19.02.2016 17:04 Заявить о нарушении
Человек имеет право на поступки. Хорошо, что его пока за это не убивают.
3 – 3 – 3
Александра Стрижёва 10.02.2016 00:04 Заявить о нарушении
2 - 3 - 4
сейчас красивую итоговую таблицу нарисую и напишу
Ива 14.02.2016 13:26 Заявить о нарушении
Добрый вечер, Амина!
Мне кажется, прототипом Вашей ГГ стала Варвара Караулова (Амина после принятия ислама). История неоднозначная, концовка не известна, и думаю, такой и останется для широких масс.
1. Оценка - 2 (Сомневаюсь... Может быть, на что человек готов пойти ради веры?),
2. Оценка - 3 (В данном монологе тоска по родным и разрушенным идеалам. В полной мере ГГ не ясна, как будет действовать по окончании полета не знаю, она и сама не знает).
3. Оценка - 3 (Для меня по восприятию смысла монолог стал самым сложным в этой школе, и до сих пор не уверена, что все считала правильно).
Удачи!
Юлия Газизова 08.02.2016 21:36 Заявить о нарушении
Вы правы, именно Варя. Но это художественная проза и, соответственно, автор имеет право на вымысел и собственные трактовки, не обязательно совпадающие с истиной. Эти трактовки частично обусловлены собственным увлечением радикализмом (в том же самом возрасте). Кстати, выздоравливала тяжело и долго. Через суфизм, через попытку понять и примирить духовные основы различных культур, к традиционному исламу. И именно поэтому считаю, что Варя - не потерянный человек. Просто она запуталась. И этому во многом способствовали проблемы общества. На самом деле, в Сирию едут не только высокообразованные россиянки. Из Европы и США - тоже. А на Востоке тоже полно радикализма. Кризис системный. И я пытаюсь разобраться, в чём дело. В поиске чего-то важного, в попытке найти своё место во взрослом мире, в чрезмерном кризисе взросления в сочетании с синдромом неофита?
Но вот вопрос, насколько долго будет длиться полёт? Как мне думалось насчёт эпилога - не меньше пяти лет. А если считать с 24 (полный курс в техническом вузе минус 2 на философском минус один текущий год) до 30 - около 6 лет она уже в космосе. И, вероятно, такой узкий мирок устраивает и её (несмотря на выбросы пассионарности) и её семью.
Ещё раз спасибо. Удачи!
От Автора 08.02.2016 22:32 Заявить о нарушении
От Автора 08.02.2016 22:33 Заявить о нарушении
От Автора 08.02.2016 22:40 Заявить о нарушении
Юлия Газизова 08.02.2016 22:43 Заявить о нарушении
Юлия Газизова 08.02.2016 22:47 Заявить о нарушении
А чем кончится история с Варей... Очень не хотелось бы, чтобы её серьёзно наказали. Человек реально запутался, а теперь (вероятно, из-за необходимости защищаться) запутывается ещё больше, в том числе и в собственных показаниях.
От Автора 08.02.2016 22:50 Заявить о нарушении
Уж не знаю.
От Автора 08.02.2016 23:00 Заявить о нарушении
Сложную тему вы озвучили, Амина. Но придумали для школы отличную космическую одиссею. Боюсь, что искусственная чистота космической станции не спасёт от тоски. Тоски по Родине, родным. Поживём - увидим. Понравилось по исполнению
Тамара Пакулова 09.02.2016 03:15 Заявить о нарушении
От Автора 09.02.2016 18:13 Заявить о нарушении
От Автора 09.02.2016 18:20 Заявить о нарушении
2-0-2
Валентина
От Автора 08.02.2016 11:46 Заявить о нарушении
0
4
4
Неспящая
От Автора 08.02.2016 14:14 Заявить о нарушении
3-3-3
Орлов
От Автора 08.02.2016 17:19 Заявить о нарушении
От Автора 08.02.2016 18:24 Заявить о нарушении
От Автора 08.02.2016 18:29 Заявить о нарушении
если совсем честно - не поняла ничегошеньки)
1. Проблему не поняла - 0
2. перс мне не ясен - 0
3. речевая маска норм такая маска) - 4
Пуся
От Автора 08.02.2016 18:38 Заявить о нарушении
От Автора 08.02.2016 18:49 Заявить о нарушении
Напоминает Сирию. Но речь опять тускла.
3+5+0=8
Алекс Беляев 08.02.2016 11:37 Заявить о нарушении
От Автора 08.02.2016 18:08 Заявить о нарушении
Материала выдано много, подробностей разных. История выстраивается на раз, даже если не вспоминать про Петьку:)
И вот думаю, монолог ли это? И склоняюсь к тому, что монолог...
Наталья Козаченко 08.02.2016 18:30 Заявить о нарушении
От Автора 08.02.2016 18:42 Заявить о нарушении
От Автора 08.02.2016 18:56 Заявить о нарушении
Может быть, это и не монолог, а может и монолог. Речь чистая, но и героиня образованная девушка, может связно и аргументированно мыслить.
Три части: прошлое, настоящее и будущее.
Оценки:
2
3
4
С уважением,
Окопник
От Автора 08.02.2016 23:52 Заявить о нарушении
От Автора 09.02.2016 18:18 Заявить о нарушении