Рецензии на произведение «Свиридов о Солженицыне»

Рецензия на «Свиридов о Солженицыне» (Александр Сизухин)

Спасибо Вам, Александр! Я рада Вашему произведению о дорогих людях. Будьте здоровы!

Галина Ларская   21.04.2020 01:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свиридов о Солженицыне» (Александр Сизухин)

Мы тоже против фальсификации истории!

Сергей Лузан   09.12.2018 16:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свиридов о Солженицыне» (Александр Сизухин)

Александр, Вы в 2015 году зорко разглядели грусть великого композитора по нашему национальному самосознанию - которое в Европе давно национализировано, а в Прибалтике, Польше и на Украине цветёт и пахнет!

Девяткин Вячеслав Георгиевич   20.02.2018 18:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свиридов о Солженицыне» (Александр Сизухин)

АЛЕКСАНДР!

ЕГО воспринимают как амерского засланца и одного из разрушителей города Мастеров-Совсоюза...гитлер тоже писал хорошие стихи-но для всех он останется людоедом-так и исаевич для всех останется предателем как бы замечательно он не писал... таков был уровень противостояния на пороге ядерной войны после мировой... сионодемократия амерского разлива превратила нас в компрадорскую колонию-но амерам опять мало-от демворья теперь требуют отдать ресурсы-стоило ли так разваливать страну чтобы превратить ее в изральскую колонию тщедушную но опять с противостоянием нато-игра не стоила свеч-и если свиридов обозвал солженицина нерусью-то очевидно он прав...

пастернака не читал-но осуждаю... я тоже не читал солженицина-потому что слушал голос америки-и для меня навсегда он остался вражеским голосом-я брал его книги-но на заводе месяцами не было зарплаты-а в голове сразу рождался свист помех и вкрадчивый голос диктора-больше пары страниц я не мог одолеть-настолько сильна была враждебная ассоциация!

с покл нч!

Димич   27.04.2017 14:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свиридов о Солженицыне» (Александр Сизухин)

Сталкивался с тем, что некоторые вполне приличные люди плохо отзываются о Солженицине. Такие есть и среди моих знакомых. Почему у них сложилось такое мнение. Наверно не знают, что все люди немощны, и все связыны страстями, и Достоевский был страстным человеком и Солженицин, про Толстого и говорить не приходится. Люди забывают сколько много глупостей и неосторожных высказываний они простили самим себе в этой жизни.
Солженицин был очень искренним человеком. Сколько я встречал в своей жизни искренних людей. А слово искренний я понимаю, как более живой,чем остальные окружающие. Такие люди пытаются что-то сделать и изменить окружающий мир. Все эти люди были страстными, делали серьёзные ошибки и кого-то обижали вокруг себя. И тем не менее все они изменяли мир хотя бы на какую-то степень. Как раз люди более остылые выглядят более праведными, рассудительными и почти не говорят и не делают ошибок в своей жизни.
Я допускаю, что Свиридов в каком-то моменте своей жизни мог разочароваться в Солженицине. В конце концов он тоже человек. Читал в Русской Доме, что Свиридов очень тяжело переживал 90 ые годы и боролся с унынием.
Удачи автору.

Виктор Поликахин   09.04.2017 21:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свиридов о Солженицыне» (Александр Сизухин)

Вы знаете, а вот мне А.И. Солженицын показался вполне обычным писателем. Ну, в том смысле, что у него я не заметил какого-то особого языка или стиля. Писал он просто без изысков, но довольно точно. По всей видимости вот именно точности он уделял первостепенное значение.
Содержание его произведений (хотя я и прочитал лишь некоторые из них) действительно на высоте. И мне они даже напомнили некий аналитический труд профессионального ученого. Продуманный, скрупулезный и опять-таки точный. Очень много деталей подмечено, интересных мыслей высказано и практически нет фантазий.
В общем же, его работы действительно нужно признать выдающимися. Но прежде всего по содержанию. По форме же они, на мой взгляд, весьма незамысловаты и просты. Хотя, кто знает, может именно в простоте и заключена некая своеобразная, а от того и уникальная их форма.

Тима Феев   29.03.2017 07:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свиридов о Солженицыне» (Александр Сизухин)

Очень часто противники Солженицина А.И. свое неодобрение мотивируют: он играет в основном на политике, а как литератор он слабый. Я каждый раз возражаю, что я то как раз вижу в нем великолепного литератора. И в "Один день..", и в "Матренин двор" и во всех стальных его вещах я поражался емкости его фраз, разительной силе его формулировок и характеристик. Не все мне нравилось с его политических возрениях, но это мелочи по сравнению с тем что он написал. Но именно, как литератора я его ставлю очень высоко. Артем

Артем Кресин   18.03.2017 17:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свиридов о Солженицыне» (Александр Сизухин)

Как Вы умно и точно одернули этого , с фейсбука

Нина Тур   17.03.2017 17:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свиридов о Солженицыне» (Александр Сизухин)

Про Свиридова не буду.
Одна "Метель" чего стоит.

В конце восьмидесятых в мои руки попала книга
"Спираль предательства", ДСП, издана у нас по линии КГБ.
Автор чех, в семье которого жил некоторое время Солженицын.
Странно, читал книгу, меня не покидало ощущение,
что заголовок и содержание как-то не вяжутся друг с другом.
Серьёзный анализ биографии с целью ответить на вопрос,
"Как он дошёл до жизни такой?"
Прочитав, понял и зауважал.
Не только как писателя, как человека.
Каждый так или иначе строит свою судьбу.
Как бы современные "писуны" не относились
к Солженицыну, он Глыба. А они - "писуны".

Василий Овчинников   12.06.2016 07:03   •   Заявить о нарушении