Рецензии на произведение «Математическая точка не имеет координат»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Математическая точка не имеет координат» (Александр Котлин)
Очень глубокое наблюдение. Которое говорит нам о том, что не существует никакого пространства без наблюдателя. И мерилом сходства и различия является именно наблюдатель. Таков мой вывод.
С уважением,
Владимир Евгеньевич Липатов 19.06.2014 16:05 • Заявить о нарушении
Очень глубокое наблюдение. Которое говорит нам о том, что не существует никакого пространства без наблюдателя. И мерилом сходства и различия является именно наблюдатель. Таков мой вывод.
С уважением,
Владимир Евгеньевич Липатов 19.06.2014 16:05 • Заявить о нарушении
Прежде всего, благодарю за рецензию!
Владимир, с наблюдателем и пространством, на мой взгляд, не всё просто. Во-первых, надо условиться, что мы будем понимать под пространством и что под наблюдателем. Например: человек наблюдает телевизор. С каждым из них можно связать конкретное пространство. С другой стороны, и человек, и телевизор находятся в пространстве комнаты... Во-вторых, что мы понимаем под наблюдателем? Можно предположить, что описанную выше картину наблюдает также у себя на мониторе представитель службы охраны... Я уже не говорю о том, что Бог всё видит... совсем из другого пространства. :)
Александр Котлин 19.06.2014 16:27 Заявить о нарушении
Владимир, с наблюдателем и пространством, на мой взгляд, не всё просто. Во-первых, надо условиться, что мы будем понимать под пространством и что под наблюдателем. Например: человек наблюдает телевизор. С каждым из них можно связать конкретное пространство. С другой стороны, и человек, и телевизор находятся в пространстве комнаты... Во-вторых, что мы понимаем под наблюдателем? Можно предположить, что описанную выше картину наблюдает также у себя на мониторе представитель службы охраны... Я уже не говорю о том, что Бог всё видит... совсем из другого пространства. :)
Александр Котлин 19.06.2014 16:27 Заявить о нарушении
Александр. В контексте вашего примера с 1-мерным пространством, наблюдатель - это тот, кто помещается ровно между двух соседних чисел, как минимум.
Владимир Евгеньевич Липатов 19.06.2014 16:31 Заявить о нарушении
Владимир Евгеньевич Липатов 19.06.2014 16:31 Заявить о нарушении
Да, весьма неожиданно для меня. И что же Он там делает? Не проще ли наблюдать за всем со стороны?
Владимир, я, наверное, задаю очень глупые вопросы, но я, действительно, не понимаю роль Наблюдателя в этом деле. Видно, я не в теме...
Александр Котлин 19.06.2014 16:43 Заявить о нарушении
Владимир, я, наверное, задаю очень глупые вопросы, но я, действительно, не понимаю роль Наблюдателя в этом деле. Видно, я не в теме...
Александр Котлин 19.06.2014 16:43 Заявить о нарушении
Александр, ну вот вы всё время говорите о глупости нуля и бесконечности. Кто мерило всего? - Наблюдатель. Чтобы оценить разность двух отсчётов - наблюдателю надо сверить их - либо найти дельту, либо познаково найти отличие.
Мерило его разрешающей способности - это мотивация и терпение.
Вот так мы из математики вторгаемся в духовную область.
Владимир Евгеньевич Липатов 19.06.2014 16:47 Заявить о нарушении
Мерило его разрешающей способности - это мотивация и терпение.
Вот так мы из математики вторгаемся в духовную область.
Владимир Евгеньевич Липатов 19.06.2014 16:47 Заявить о нарушении
На мой взгляд, в математических доказательствах можно ограничиться классической логикой.
Над обоснованием духовных принципов я, честно признаюсь, пока не задумывался. Но почему бы и не привлечь к этому делу Наблюдателя... Однако я воздержусь здесь от каких-либо выводов, в виду своей некомпетентности.
Александр Котлин 19.06.2014 16:58 Заявить о нарушении
Над обоснованием духовных принципов я, честно признаюсь, пока не задумывался. Но почему бы и не привлечь к этому делу Наблюдателя... Однако я воздержусь здесь от каких-либо выводов, в виду своей некомпетентности.
Александр Котлин 19.06.2014 16:58 Заявить о нарушении
Александр. Классическая логика, как и математика (что вы прекрасно показали) - буксуют. Чтобы как-то их оживить, надо (моё мнение) вводить фактор наблюдателя со своим дополнительным (-ными) измерением. Ведь по сути, все теоремы и доказательства - проецируются на наблюдателя, а значит что для осуществления этого проецирования - нужно ещё одно измерение.
С уважением,
Владимир Евгеньевич Липатов 19.06.2014 17:07 Заявить о нарушении
С уважением,
Владимир Евгеньевич Липатов 19.06.2014 17:07 Заявить о нарушении
Вы оба смешиваете объект и субъект. Нужно абстрагироваться от субъекта. Какой, на хрен, наблюдатель. Сегодня он есть, завтра сдохнет. Но проблемка-то останется.
Марсианский Драмадер 17.07.2014 19:57 Заявить о нарушении
Марсианский Драмадер 17.07.2014 19:57 Заявить о нарушении
Уважаемый, Марсианский Драмадер, хочу внести некоторую ясность в суть диалога с Владимиром. Я не разделяю его взглядов на необходимость «Наблюдателя». Более того, и не понимаю необходимости его появления здесь вообще.
Александр Котлин 17.07.2014 20:56 Заявить о нарушении
Александр Котлин 17.07.2014 20:56 Заявить о нарушении