Рецензии на произведение «Словари, или Что такое любовь»

Рецензия на «Словари, или Что такое любовь» (Эльмира Пасько)

Здравствуйте,Эльмира!
Без восклицательного знака нельзя.Впрочем, мог бы, но страдаю тихим помешательством на почве словарной.
Первая пауза - Леонид Прох "Словарь ветров". Зафиксировал.Рыбаку пригодится.
Вторая...а второй и не случилось.
И только СЛОВАРЬ - ЭТО ВСЕЛЕННАЯ В АЛФАВИТНОМ ПОРЯДКЕ заставил вспомнить о схожем, не дочитав имени автора:
Алфавит- это Вселенная, данная нам для уразумения сущего.В подсобниках у него ноты и цифры.
После чего побежал к книжным шкафам.Словарей, энциклопедий насчитал более тридцати.Кстати, не соревнуюсь ни с кем.
Выхватил один и от руки в "Словарь русских личных имён" Н.А.Петровского
вписал карандашом Ваше имя.Достойно того. -С.К.И.

Константин Савинкин   19.09.2021 18:10     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Константин Иванович!
Разделяю вашу радость от встреч со словарями, справочниками, энциклопедиями: сколько ценных знаний содержат эти мудрые книги!

Я, как и вы, благодарно склоняю голову перед теми людьми, которые посвятили жизнь их составлению.
Спасибо вам за добрые слова в мой адрес.

Здоровья вам и радости творчества!

Эльмира Пасько   19.09.2021 19:08   Заявить о нарушении
Уважаемая Эльмира Викторовна, вчера вечером, воспользовавшись воскресным днём и моей занятостью здесь побывал мой тринадцатилетний полный тёзка.
Он совсем недавно подобно вам четырнадцатилетней, открыл Словарь Ожегова и с удивлением обнаружил слова,которых не встречал ни среди друзей на улице, ни дома, ни даже в школе.
И вот этот восторженный мальчик "Словарю ветров" обрадовался.Ветер у него в голове, сквозняк называется.
И о количестве словарей приврал (томов - да - более тридцати).
И самоделками якобы афористичными прихвастнул.
Я сегодня проверил: действительно - в словаре Петровского пространство между Эльвирой и Эмилианом он заполнил Эльмирой.
В других словарях и энциклопедиях не наследил. А такое за ним водится.

По-моему, в заключительной главе "Романа со знаками препинания" у вас вырвалась фраза "угробила тридцать лет жизни".
Нет, Эльмира Викторовна, не угробили, а продлили.
Вот только откуда зелёному отроку знать, кому в какой словарь или энциклопедию предстоит вселиться навечно?Тоже мне пророк.
Время само распорядится.
Но всё-таки чудится мне:мой младолетний тёзка самоуверенный прав.
Я бы с ним разобрался, но он к утру скрылся в такой дали, что и понять трудно, его или не его белобрысая голова маячит где-то в дымке 63-64 годов ХХ века.
До встречи.
С неиссякаемым интересом к вашему творчеству -

Константин Савинкин   20.09.2021 06:50   Заявить о нарушении
Спасибо, Константин Иванович, вам и тому вашему полному тёзке, который давеча навестил вас из далёких годов ХХ века. Поэт вы, однако. В том смысле, что пишете образно, с подтекстом и романтично.

Жаль, что из-за плохо работающего ноутбука я не могу быть вам полноправным собеседником: не получается у меня часто бывать на сайте Проза.ру. Не обижайтесь на моё молчание.

Пусть у вас будет много удач в жизни и творчестве, Константин Иванович!

Эльмира Пасько   21.09.2021 18:55   Заявить о нарушении
Да что вы, Эльмира Викторовна,я никогда не спешу обидеться:стараюсь понять всякого человека.
Всего вам доброго.
Спасибо за каждое слово.
Ваш читатель-

Константин Савинкин   22.09.2021 08:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Словари, или Что такое любовь» (Эльмира Пасько)

Будучи под впечатлением от вашего романа, но сомневающийся, писать ли отзыв на это уникальное сочинение, которому уготована участь стать литературным монументом, не могу удержаться от комментария сейчас.
Читая вас, у меня случилась череда открытий, которым предстоит теперь быть осмыслёнными и принятыми на вооружение.
Кстати, толкование слова «закром» вполне подходит для вашей страницы - здесь можно найти всё, что может помочь человеку, сделавшему написание сочинений своим хобби.
Особенно понравилось упоминание о ветрах, и как понимаете, здесь дрогнули мои ветренные гены, сменив природную стеснительность на ликование, которое должно быть выплеснуто словесно. Однако, восхищение не выйдет втиснуть в слова и предложения, как невозможно дать определение любви, но пусть будут хотя бы эти пара слов: восхищение и благодарность!
Сразу нашёл "Словарь ветров" Леонида Блоха, а в нём, о чудо, определение своей сущности. Оказывается, я геострофический ветер, без привязки к явлениям природы: то есть (сокращённо) - "теоретический ветер, рассчитанный в предположении движения воздуха и отсутствия силы трения, при действии только двух взаимно уравновешивающихся сил".
Всё правильно: в моих текстах сплошные теории, которым никто не возражает, и да: я раздираем между минусом и плюсом, хотя вполне возможно - они уравновешивают меня. Не побывав у вас, не почитав о нужности словарей, я бы не узнал, кто я :-)
Дорогая Эльвира, большущее вам за всё спасибо!!!

Гоша Ветер   14.08.2021 23:57     Заявить о нарушении
Сколько удовольствия получила я от вашей рецензии, Гоша! И не только потому, что вы столь щедро насыпали мне целый вагон комплиментов, хотя и это, конечно, приятно. Рада, что моя работа принесла вам пользу. Когда у человека при чтении появляются какие-то свои ассоциации, его мысль начинает работать, случается "череда открытий, которым предстоит быть осмысленными" (с), - такое, поверьте, дорого стоит.

А ещё хочу особо отметить: вы - единственный, кто так горячо и от всей души отозвался о "Словаре ветров" Леонида Проха. Это один из самых моих любимых словарей, потому что автор написал его в одиночку. Со времён Владимира Даля это яркий авторский подвиг. Человек, считай, всю свою жизнь положил на то, чтобы отыскать и растолковать сотни терминов (ну, это понятно: он по профессии метеоролог), но он пошёл дальше. Он собрал со всего СССР слова, связанные с понятием "ветер" (диалекты, местные крылатые выражения), для чего затеял огромную переписку с жителями разных краёв и областей страны. И создал достойный труд, который вызывает уважение. Как я вижу, не только моё, но и ваше.

Спасибо вам, Гоша Ветер, за высокую оценку его труда. Будь жив Леонид Прох, как порадовался бы он вашему вниманию...

Живите долго, умный, думающий автор.
Попутного ветра вам во всех ваших добрых начинаниях!

Эльмира Пасько   15.08.2021 19:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Словари, или Что такое любовь» (Эльмира Пасько)

С вниманием - и пониманием, узнаванием прочитала ваши чудесные зарисовки из детства, кое-что помню еще из ваших устных рассказов. У меня, кстати, тоже была похожая, чуть подобрее только, учительница начальных классов, которая призывала меня: "Будь, как все!" и однажды исправила "Одетту" на "Одессу" (надо было придумать слова с удвоенными согласными). Еще помню,с каким упоением из любимого толстенького атласа выискивала и выписывала названия вулканов почему-то (красиво именовались?!), а потом обнаружила их длинный скучный список в огромном, величиной с парту, библиотечном атласе... Как хорошо, что учительская несправедливая, тупая придирчивость привела вас в область русского языка, где вы стали нашим красноречивым, с большим чувством юмора, Далем-Ожеговым-Успенским! (В школьные годы зачитывалась его прекрасным "Словом о словах"!) Успеха в издании вашего главного труда в новой расширенной редакции!
Подскажите, пожалуйста, какие авторы на Проза.ру заслуживают внимания, пожалуйста! Я просто теряюсь в этом Авторском море,позагадочнее какого-нибудь Азовского да Аральского...

Лидия Лавровская   23.07.2021 12:40     Заявить о нарушении
Ох, Лидия Яковлевна, значит, и вам не повезло с учительницей? Всей душой сочувствую.
Не знала она, кто такая Одетта - а ведь в городской школе учительствовала, а не в глухом селе...

Велела вам "быть как все"? Я очень рада, что вы не послушались её и стали писателем, творческой личностью, автором хороших книг.

Лидия Яковлевна, а что касается вашего желания посоветовать, ЧТО и кого читать на Прозе.ру, то я затрудняюсь с ответом, ибо не знаю ваших предпочтений. Вы любите большие или малые жанры?
Обычно авторы крупных произведений редко светятся в здешнем рейтинге, поэтому их нелегко найти, а вот пишущие рассказы, эссе, афоризмы всегда на виду. Как найти здесь "своего" писателя?

Проза.ру за 21 год своего существования сильно разрослась, людей стало много, и они, как я заметила, стали группироваться и общаться по интересам. Кого-то привлекают темы искусства, кому-то нравится писать и читать про кошек или собак, садоводство или цветоводство. В фаворе рассказы о детях.
Мужчины чаще заняты политикой; есть те, кто пишет на военные или исторические темы. Есть большой отряд авторов, пишущих на морские темы (их собрал Михаил Бортников); медицинских работников собрал Анатолий Комаристов. Список наших с вами коллег - учителей школ и преподавателей других учебных заведений - можно найти у Владика Полько (был директором школы на Украине, сейчас живёт в США). Если вам интересно, то поищу его статью со списком.

Короче, на сайте есть всё для ума и для души. Сами увидите, когда маленько обживётесь.

Что касается меня, то, к сожалению, из-за плохо работающего компьютера (он у меня старенький, я его берегу и редко включаю), я не могу регулярно следить за литературным процессом.

Поздравляю вас с новосельем на Прозе.ру и желаю вам удачи, Лидия Яковлевна!

Эльмира Пасько   24.07.2021 16:41   Заявить о нарушении
Спасибо!! Буду, в самом деле, потихоньку обживаться здесь...

Лидия Лавровская   24.07.2021 18:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Словари, или Что такое любовь» (Эльмира Пасько)

Здравствуйте, Эльмира!

Какой пытливый у вас ум со школьных лет.
Вы были обречены на филологию)))
Обычно дети играют во дворе или помогают родителям по хозяйству (современные реже, увы), а вы словари составляли.
Узнала кое-что новое. О ветрах столько не читала, как-то не интересовалась.
Очень понравилось приведенное вами определение Вольтера.

Творческого вдохновения!
С теплом,

Рина Филатова   17.03.2021 23:44     Заявить о нарушении
Доброе утро, Катенька!
Спасибо за тёплый отклик.
"Обречена на филологию" - это вы правы. Так и было. Интересно же!

Хорошей творческой вам Весны-2021!

Эльмира Пасько   18.03.2021 07:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Словари, или Что такое любовь» (Эльмира Пасько)

Эльмира, я немного зациклился на слове "любовь" и полез в "Краткий словарь по этике". Если вы его не упомянули, значит, его у вас нет. Именно там в суровой идеологической форме изложена расшифровка на четырёх! страничках формата А5. Представляете как много написано в отличие от других! Позволю себе дать начало статьи.

Любовь - чувство, соответствующее отношениям общности и близости между людьми, основанным на их взаимной заинтересованности и склонности.
Проявления любви могут быть самыми различными: половая любовь (заметьте - первая трактовка С.Ч.) разнообразные чувства взаимной симпатии и дружбы между людьми...

Политиздат, Москва, 1965 год, тираж 100000 экз.

Если интересно, могу подарить сей экземпляр.

По вашей теме: интересно, когда автор излагает свою жизнь через призму информации. Можно сказать и наоборот. Такое изложение максимально сближает читателя с автором.
Сужу об этом по количеству комментариев.

Отношения с учительницей напомнили мне эпизод из моей школы. Однажды неосторожно поправил учителя русского языка. Она вместо "е" написала "и" - примерно так. До конца учебного года не вызывала к доске, автоматом ставила "тройки" за сочинения.


Сергей Марфин   15.02.2019 15:30     Заявить о нарушении
Приветствую вас, Сергей. "Краткого словаря по этике" у меня действительно нет, но присылать не нужно. Я встречала уже столько толкований слова "любовь", что этого мне достаточно. Тем более, что на эту тему писать что-то в мои планы не входит.

А самое неожиданное определение слова "любовь" (его вывели исследователи из штата Аризона) я нашла такое: "Любовь - наркотический психоз параноидального типа на сексуальной почве".

Вот оно что!

С улыбкой - Э.П.

Эльмира Пасько   17.02.2019 13:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Словари, или Что такое любовь» (Эльмира Пасько)

Здравствуйте, Эльмира! Спасибо за Ваш замечательный рассказ! С огромным удовольствием я прочитал его. Однажды еще в детстве мне попался в руки словарь "Судовождение". С каким же интересом я его читал! Тоже купил тетрадки и выписывал себе, как я тогда считал, самое необходимое, чтобы не заблудиться в море. Там были отдельные главки, в том числе и про ветры, рисунки государственных флагов, и много-много еще чего интересного! Как-то уже взрослым я приехал с сыном на море. Море немного штормило, я посмотрел на него и, как бывалый моряк, сказал: "Ветер - три балла". "Откуда ты знаешь?" - удивился сын. "Потому-что на гребнях волн образуются барашки, но быстро пропадают, вот если бы они не пропадали, то было бы четыре балла", - ответил я :). Откуда-то из глубин памяти всплыли эти знания.
Спасибо, Эльмира! Так приятно было читать Ваш рассказ, как будто я и сам побывал в своём детстве, и значит рассказ написан замечательно.

Владимир Владигор 2   17.09.2018 13:02     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Владимир!

Рада, что Вы тоже любите и цените словари. Как много в них интересного!
Те, кто пристрастился к словарям и справочникам с детства, понимают, какое это удовольствие - расширять свой кругозор.

Всего Вам доброго, Владимир, в жизни и творчестве!

Эльмира Пасько   18.09.2018 18:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Словари, или Что такое любовь» (Эльмира Пасько)

Здравствуйте, Эльмира!
Большое спасибо, что по просьбе Евгении Серенко,
разрешили напечатать ваш рассказ в нашем Журнале!
С уважением и пожеланием счастья! Любовь.

Любовь Кирсанова   10.08.2018 22:24     Заявить о нарушении
Добрый день, уважаемая Любовь!

Вы затеяли очень хорошее дело: литературный журнал. Хочется от всей души пожелать Вам удачи в этом замечательном начинании, долголетия журналу, сильных авторов, умных читателей.
Благодарю Вас за то, что взяли и мой рассказ.

Всего-всего Вам доброго!

Эльмира Пасько   11.08.2018 16:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Словари, или Что такое любовь» (Эльмира Пасько)

Эльмира Викторовна, огромное Вам спасибо. Понравилось.
Настоящая любовь может быть только один раз в жизни. Это мое мнение. Возможно, с течением жизни я буду иначе смотреть на некоторые вещи, но для меня любовь – это настолько глубокое и сложное чувство, что я не могу поверить в то, что оно может быть несколько раз, даже дважды. Конечно, люди могут несколько раз жениться, несколько раз встречаться с другими людьми, но любовь могут почувствовать или к одному из всех окружающих людей, или же к одной.

Любовь не определяется общими интересами, заинтересованностью или каким-то родством душ. Она не определяется ни одним из условий. Она, скорее всего, сочетает в себе некую легкость общения и уверенность. Она чем-то похожа на настоящую дружбу. С другом можешь говорить о чем угодно, делиться с ним сокровенными тайнами. Таким, я думаю, и есть любовь. Когда любимому человеку можешь открыть себя так, как другу, ведь когда люди любят друг друга по-настоящему, рано или поздно они решаются на важный шаг – создания семьи.

А такие люди должны считать друг друга самым близким человеком, доверять друг другу и не бояться открыть себя. Потому что настоящие отношения можно построить только на честности.

Любовь не может угаснуть. Люди, которые любят друг друга, всегда пытаются поддерживать огонь своих отношений, делать добро друг для друга, верить друг в друга и никогда не оставлять друг друга в беде. Иначе – это не настоящая любовь.

Итак, по моему мнению, любовь – это очень сложное чувство, которое часто путают с другими, пренебрегают ей или не хотят признавать ее. Любовь порождает отношения, а над отношениями надо работать: уметь поставить чьи-то интересы выше, идти на уступки время от времени, уметь слушать, понимать... Без этих вещей погибнут любые отношения. Не зря говорят, относись к человеку так, как хочешь, чтобы относились к тебе. Никогда не надо забывать эти слова.
http://www.proza.ru/2018/07/31/921
http://www.proza.ru/2018/07/31/1422
Буду Рад оценки, моих стихов.

Александр Псковский   03.08.2018 22:36     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Александр, за столь яркий отклик.

Вижу, что в вопросах любви Вы разбираетесь гораздо лучше, чем я в этом моём рассказе.

Всего Вам доброго!

Эльмира Пасько   06.08.2018 20:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Словари, или Что такое любовь» (Эльмира Пасько)

С некоторых пор я Эльвира считаю наших филологов, мягко говоря, шарлатанами.
Объясняю почему.
Начнём из далека. По существующей традиции, есть связка между знаком и его значением.
Значение, это то что знак обозначает.
Например, если стропальщик повернет большой палец вверх, то палец в этом положении является знаком для понятия-значения вверх.
Т.е. палец в этом положении есть для значения вверх.
Возьмём слово автомобиль, на мой взгляд это слово обозначает сам автомобиль. Т.е. слово автомобиль является знаком для обозначения самого автомобиля.
Т.е. значением слова или названия, знака, автомобиль является сам автомобиль.
Значением слова,знака, или словесной звуковой команды вверх, является само понятие вверх.
Я это для чего. А для того, что только не написано в определениях слова, в частности что только слова обладают значением, но нигде не написано, Что слово это знак,
И если вы скажите филологу что слово, которое обладает значением, это и есть знак в виде звуков. Ибо только знаки обладают значением. То сколько гадостей вы в свой адрес услышите.
Пойдём дальше. Везде написано, что морфема или морф, из чего состоят слова, это минимальная значимая часть слова. В другом случае написано, морфема, часть слова обладающая значением.
если нечто обладает значением, то это знак.
Если вы скажите филологам что морфема обладающая значением, это знак. То сколько гадостей вы услышите в свой адрес, Врагу не поделаешь.
Пойдём дальше. Вернёмся к этому определению, что морфема минимальная значимая часть слова.Или морфема обладает значением. Т.е. что то собой обозначает. Или именует, называет. И заметьте особо, не я давал это определение, оно написано во всех учебниках.
В свете чего возникает вопрос.
Вы как филолог, можете привести хотя бы одно значение, хотя бы одной морфемы.
Или, раз морфема обладает значением, приведите хотя бы одну морфема и её значение.
По большому счету. Если морфема обладает значением, Уже давно должен быть представлен список морфем и их значений. По сути морфемный "словарь", или морфемный толковник.
Вот когда появится такой морфемный толковник, хотя бы в штук двадцать морфем с их значениями. Тогда можно говорить что наши филологи не чистой воды шарлатаны.
А пока типичное шарлатаство, выдающее себя за науку.

Сергей Горохов 2   20.02.2018 21:34     Заявить о нарушении
Сергей, спасибо Вам за прочтение и высказанное мнение.

Спорить с Вами не буду.

Эльмира Пасько   20.02.2018 21:42   Заявить о нарушении
Уважаемая Эльмира. Мнение производное от мнительность. А я мнительностью не страдаю.
Я вам излагают факты. Или вы считаете то, что у нас нет морфемного толковника, это моё мнение. Ну так покажите мне его. И не только мне. В общем всем, и докажите что наша филология не шарашкина контора,
Я вот прочитал вашу статью, и проникся к вам с уважением, что вы самостоятельно начали создавать толковник. По сути вы делали то, что до вас уже было сделано, и не факт что лучше вас. У меня был случай, когда один мальчик, самостоятельно вывел соотношение длинны радиуса и длинны окружности. Так называемое число Пи= 3.14. А потом узнал что это сделали до него тысячелетие назад. Ну так это не умаляет достоинство этого мальчика.
Я это к чему. Раз вы увлекаетесь этим делом, То можете и начнете создавать морфемный толковник. У меня есть часть этого толковника, но слишком мал этот перечень. Да и часики бы надо сварить, чтоб не ошибиться.
Может быть и вы что нибудь выдадите, Вот мы и составом хоть какой-то морфемный толковник. Хоть как то сдвинем это дело с места. А ведь его этого толковника так не хватает.
А от этих как бы докторов наук из этой шарашкиной конторы, этого похоже ни когда не дождешься.
Или вы сами член этой конторы?

Сергей Горохов 2   20.02.2018 23:11   Заявить о нарушении
Самое главное забыл сказать. Если дело сдвинется с места. Мы раскрутим это название Любовь, Точнее, узнаем из чего исходили те, кто и из чего, из каких морфем со своими значениями, образовывал это название для понятия или объекта ЛюбовЬ.
И первая зацепка есть, это указателЬ неопределенности, артикль, в виде звука Ь, Раньше его называли Ерь. Указатель этот говорит о том, что нечто, не имеет чётко обозначенных границ, но границы эти, пусть и размытые все таки имеет.
Ну и действительно, Любовь, не имеет чётко обозначенных границ.

Сергей Горохов 2   20.02.2018 23:22   Заявить о нарушении
Сергей, мой рассказ- художественное произведение; это воспоминание о детстве.
Словарей я не составляю. У меня есть иные занятия, которые требуют много времени и сил, поэтому быть Вашим соавтором я не могу и на этом переписку прекращаю.

Эльмира Пасько   21.02.2018 17:32   Заявить о нарушении
Да в общем -то Эльмира, я и не напрашиваюсь.
Разговор идёт о другом. Что филологи, !это типичные шарлатаны, Своим шарлатанством делающие нормальных детей дебилами.
И вы, к сожалению, тоже.
Прочитал вашу статью про великий и могучий. Где вы все величие свели к правильному написанию, или соблюдению правил орфографии.
Тогда как правила орфографии, К устной речи, и уж тем более устному русскому языку, которым дети, овладевают по максимуму в три года от роду. Вообще ни какого отношения не имеют. Но и вы, в том числе, вводите миллионы людей в заблуждение. Навязывая им, что правила орфографии, и их соблюдение, это и есть Русский язык.И глупец ни чего не при думаешь.
Что свидельствует о том, что к языковедению,филологи, и вы в том числе, ни какого отношения не имеете. К сожалению.

Сергей Горохов 2   24.02.2018 12:48   Заявить о нарушении
Сергей, благодарю Вас за причисление меня к шарлатанам.

Эльмира Пасько   24.02.2018 12:54   Заявить о нарушении
Уважаемая Эльмира. Если вы считаете, что правила орфографии, это и есть русский язык, которым дети овладевают, В три года от роду. Понятия не имея, что эти правила орфографии есть на свете. То получается что так.
Или вы считаете, что дети до того как усвоить правила орфографии, Родным,в нашем случае русским языком, Великим и могучим, не владеют. В школу идут немтырями, а уж в школе овладевают русским языком, в виде орфографических правил. Какая высоко научная прелесть.
В общем-то Эльмира, я не про вас лично. А про нашу как бы науку, филологию, Которая и есть типичное шарлатанство.
Просто такая ситуации имеет место быть почти во всех науках. Например. Сначала была алхимия, потом появилась настоящая наука химия. Ну и алхимики, по сути шарлатаны, тоже обижались.
Если вы считаете, что наша филология, как наука о языке, Есть не шарлатанство, приведите мне любое ее утверждение из любого учебника.
И я вам докажу, что это шарлатанство. Но как правило, филологи на это не идут. Боятся разоблачений, ну и вы вряд ли на это пойдёте. Потому как стыдно будет быть уличенному в шарлатанство.
И ещё раз отмечу, лично к вам у меня ни каких претензий нет. До тех пор пока вы не втюриваете филологические вымыслы возведенные в ранг науки.

Сергей Горохов 2   24.02.2018 13:23   Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей. Ничего Вам доказывать не буду: Вы всё и так знаете.
Поэтому давайте прекратим переписку - и пусть каждый остаётся при своём мнении.

Эльмира Пасько   24.02.2018 14:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Словари, или Что такое любовь» (Эльмира Пасько)

Ваш рассказ, Эльмира, - настоящая поэма. А, вернее, ода словарям! И вот уже сотня читателей присоединяет свой голос к восхвалениям в адрес Словарей, толковых, орфографических, фразеологических, специальных, в общем, разных, но хороших и нужных. Нет-нет, но сама я заглядываю в Словарь иностранных слов (ему, напечатанному, конечно, не угнаться за современным нашим языком, так жадно впитывающем иностранные термины; но не сомневаюсь, все лишнее язык обязательно отожмёт...) А вот папин Геологический словарь издания 1955 года остался нашей семейной реликвией.
С пожеланием Вам, Эльмира, тех "словарных" ветров, что вдохновят на новые рассказы и обязательно будут попутными, В.Н.

Вера Никонина   15.02.2018 17:46     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Вера. Словари я действительно полюбила с детства и на всю жизнь. Рада, что и Вы такой же человек и умеете получать удовольствие от знаний, которые дают словари, справочники и энциклопедии.

Как хорошо, что Вы сохранили папин Геологический словарь. Представляю, как много там любопытной информации и как интересно перелистывать это издание.

Желаю Вам удачи во всём и радости творчества!

Эльмира Пасько   16.02.2018 09:56   Заявить о нарушении